Delo od doma kot breme državi?
Spoštovani,
Marsikatero ministrstvo obseg dela na domu za zaposlene v državni upravi bistveno omejuje, saj bo praviloma odobren le en dan dela na domu tedensko (ali pa še to ne), dodatni dan pa le pod posebnimi pogoji.
Zanima me, na podlagi katerih analiz, podatkov in strokovnih podlag ministrstva sprejemajo takšne odločitve za zmanjšanje obsega dela na domu. V zadnjih letih se je namreč izkazalo, da številni javni uslužbenci svoje naloge uspešno in učinkovito opravljajo tudi na daljavo, hkrati pa tak način dela prinaša številne koristi tako zaposlenim kot državi.
Odločitev o omejevanju dela na domu je še posebej težko razumljiva v trenutnih razmerah, ko so stroški prevoza na delo zaradi visokih cen goriv za mnoge zaposlene pomembna finančna obremenitev. Poleg tega prenove avtocest in drugi infrastrukturni posegi povzročajo vsakodnevne prometne zastoje, zaradi katerih zaposleni izgubljajo veliko časa na poti v službo in iz nje. Posledično prihaja do dodatnega obremenjevanja cestne infrastrukture, povečanih izpustov toplogrednih plinov ter slabšega usklajevanja poklicnega in zasebnega življenja.
Zato predlagam, da Vlada Republike Slovenije prepreči samovoljna ravnanja ministrstev, saj takšne pavšalne rešitve ne prispevajo k zmanjšanju prometnih obremenitev, nižjim stroškom zaposlenih, boljši organizaciji dela ter večjemu zadovoljstvu zaposlenih, obenem pa negativno vplivajo na kakovost izvajanja nalog državne uprave.
Prosim za pojasnilo, katere konkretne analize, kazalniki ali ugotovitve so bili podlaga za takšne odločitve o zmanjšanju obsega dela na domu.
V prilogi dodajam dopis ministrstva za kmetijstvo.
Lepo pozdravljeni.