Podaljšanje veljavnosti vinjete

Odziv Ministrstva za infrastrukturo in energetiko

Predlagatelj v zadevnem predlogu predlaga, da se veljavnost letne elektronske vinjete, kateri je bila na podlagi ukrepa iz interventnega zakona (Zakona o interventnem ukrepu podaljšanja veljavnosti letnih elektronskih vinjet (Uradni list RS, št. 87/25; v nadaljnjem besedilu: ZIUPVLV), veljavnost za uporabo cestninskega cestnega omrežja podaljšana za štiri mesece, veljavnost podaljša še za dodatne štiri mesece. Kot razlog navaja, da se vsaka pot po slovenskih avtocestah podaljša za več kot polovico časa, ki bi ga sicer potrebovali ob normalnih voznih pogojih, brez da vmes pride do zastojev zaradi nepričakovanih dogodkov (npr. nesreča, okvara vozil) ter ob upoštevanju omejitev hitrosti. Podaljšanje naj bi bilo zato upravičeno in hkrati sorazmerno.

Ukrep podaljšanja veljavnosti elektronskih vinjet za obdobje štirih mesecev je bil sprejet z ZIUPVLV v novembru 2025 in se nanaša na letne elektronske vinjete za vozila prvega cestninskega razreda (motorna kolesa) in drugega cestninskega razreda A in B (osebna vozila, bivalna vozila), katerih veljavnost na dan 1. decembra 2025 še ni potekla. Namen ukrepa je izključno v blaženju negativnih posledic zmanjšane pretočnosti prometa v letu 2025, ko so v okviru velikega investicijskega cikla potekala obsežna gradbena in obnovitvena dela na številnih avtocestnih odsekih. S tem se je zasledovala pravičnejša obravnava vseh imetnikov letnih elektronskih vinjet, saj jim je bilo omogočeno podaljšano obdobje uporabe cestninskega omrežja brez dodatnih stroškov, hkrati pa tudi upravičen cilj, ki se odraža v zmanjšanju negativnih posledic zmanjšane pretočnosti in ohranjanja zaupanja uporabnikov v sistem vinjetnega cestninjenja.

Zavedati se je treba, da je bil interventni zakon sprejet kot strogo namenski ukrep, izključno za ublažitev specifičnih negativnih posledic velikega investicijskega cikla v letu 2025. Ker se obsežna investicijska in obnovitvena dela na avtocestnih odsekih uspešno zaključujejo (številna pa so se tudi že zaključila), se ponovno vzpostavlja boljša pretočnost in posledično skrajšujejo potovalni časi, zato tovrstnih zastojev v prejšnjem obsegu v prihodnje ni moč pričakovati. Navedene okoliščine jasno nakazujejo, da morebiten nov tovrsten interventni ukrep ponovnega podaljševanja veljavnosti elektronskih vinjet po izteku obstoječega obdobja ni potreben.

Glede na vse navedeno na Ministrstvu za infrastrukturo in energetiko ocenjujemo, da nadaljnja obravnava predloga ni potrebna.