Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Predlog za spremembo sistema vpisa učencev s posebnimi potrebami v srednješolske izobraževalne programe

10268 OGLEDOV 18 KOMENTARJEV

Na kratko

Učenci z odločbo imajo privilegije pri vpisu v SŠ, zaradi česar prihaja do pritiskov in odločb v 8. in 9. razredu. Ti otroci imajo že v OŠ toliko privilegijev, da je zelo sporno, da se lahko nek otrok, ki ima dosti slabše ocene, vpiše pred drugim, ki nima odločbe. Precej sporno. Temu nasprotujejo številni učitelji in stroka, kar je res samo po sebi neupravičeno.

Na dolgo

V slovenskem vzgojno-izobraževalnem sistemu je pravica otrok s posebnimi potrebami do ustrezne podpore, prilagoditev in dodatne strokovne pomoči pomemben in nujen element zagotavljanja enakih možnosti.

Namen tega predloga ni zmanjševanje pravic otrok s posebnimi potrebami, niti ni njegov namen oteževati njihovega izobraževanja. Nasprotno – predlog izhaja iz načela, da mora država otroku zagotoviti vse potrebne prilagoditve in podporo, hkrati pa mora biti prehod v srednješolsko izobraževanje urejen na način, ki zagotavlja pregledna, primerljiva in čim bolj objektivna merila za vse kandidate.

Predlagamo zato spremembo ureditve, po kateri kandidat s posebnimi potrebami, ki izpolnjuje pogoje za vpis in ima ustrezno odločbo o usmeritvi, ob omejitvi vpisa ni v celoti vključen v isti konkurenčni izbor kot drugi kandidati, če doseže najmanj 90 % točk, potrebnih za vpis. Veljavna ureditev je določena v 19. členu Pravilnika o vpisu v srednje šole.

Pri programih, kjer je število prijavljenih kandidatov večje od razpoložljivih mest, se kandidati razvrščajo po vnaprej določenih merilih.

Od šolskega leta 2025/26 se pri omejitvi vpisa upoštevajo predvsem:

• zaključne ocene obveznih predmetov v 7., 8. in 9. razredu – največ 60 %,

• dosežek na nacionalnem preverjanju znanja iz učnega jezika – največ 20 %,

• dosežek na nacionalnem preverjanju znanja iz matematike – največ 20 %.

Pri kandidatu s posebnimi potrebami pa velja posebna ureditev.

Če izpolnjuje pogoje in ima veljavno odločbo o usmeritvi v program, v katerega se vpisuje, ter dosega najmanj 90 % točk, potrebnih za vpis, ne sodeluje v običajnem izbirnem postopku.

To pomeni, da lahko v primeru zelo velikega interesa za posamezen program pride do situacije, ko kandidat z nižjim številom doseženih točk pridobi mesto, medtem ko kandidat z višjim številom točk v rednem postopku ni sprejet.

Primer

Predstavljajmo si program, kjer je zadnji sprejeti kandidat dosegel 95 točk.

Kandidat A:

• brez odločbe,

• doseže 96 točk.

Kandidat B:

• ima odločbo o usmeritvi,

• doseže 86 točk,

• vendar predstavlja 90 % praga 95 točk.

Če izpolnjuje zakonske pogoje, se kandidat B ne obravnava na povsem enak način kot kandidat A, ampak se zanj uporabi posebna ureditev.

Takšna situacija lahko pri učencih in njihovih starših ustvarja občutek, da rezultat ni več edino ali vsaj primarno merilo pri izbiri med kandidati

Predlagamo spremembo predpisov tako, da:

1. Odločba o usmeritvi sama po sebi ne bi več pomenila avtomatične prednosti pri omejitvi vpisa.

Kandidat s posebnimi potrebami bi imel pravico do vseh potrebnih prilagoditev tudi v srednji šoli, vendar bi se pri omejitvi vpisa uvrščal po enotnih, vnaprej določenih merilih.

2. Merila bi morala biti enaka in transparentna za vse kandidate.

Osnovno merilo bi ostalo doseganje zahtevanih standardov in rezultat vpisnega postopka.

3. Prilagoditve bi se morale ohraniti.

Odprava posebnega vpisnega mehanizma ne sme pomeniti odprave pravic iz odločbe o usmeritvi.

4. Uvedel bi se poseben varovalni mehanizem za najtežje primere.

Pri otrocih, pri katerih bi zaradi objektivno dokazane invalidnosti oziroma posebnih potreb standardni vpisni

36 glasov

2 glasova

Če bo predlog prejel vsaj 22 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR J JAN K. 1 predlog
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


29. 9. 2026

Odziv Ministrstva za izobraževanje, znanost in mladino

Uvodoma pojasnjujemo, da Zakon o gimnazijah v 15. členu, Zakon o poklicnem in strokovnem izobraževanju pa v 29. členu določata, da srednja šola z omejitvijo vpisa kandidata s posebnimi potrebami, ki se vključuje v izobraževanje v skladu z odločbo o usmeritvi, sprejme, če izpolnjuje vse predpisane pogoje in dosega najmanj 90 odstotkov točk po merilih, potrebnih za vpis.

Pravilnik o vpisu v srednje šole pa v 19. členu določa, da kandidat s posebnimi potrebami, ki izpolnjuje vpisne pogoje za vpis v izobraževalni program, v katerega se je prijavil, ne sodeluje v izbirnem postopku, če najkasneje dan pred začetkom izbirnega postopka predloži na šolo veljavno odločbo o usmeritvi v ta izobraževalni program in dosega najmanj 90 odstotkov točk prvega ali drugega kroga izbirnega postopka po merilih, potrebnih za vpis v program, v katerem kandidira za vpis.

Pred spremembo zakonodaje v letu 2018 je celo veljalo, da so bili kandidati z veljavno odločbo o usmeritvi v primeru omejitve vpisa v srednjo šolo neposredno sprejeti, ne glede na število točk, ki so jih v skladu s tedanjimi merili dosegali. S spremembo zakonodaje v letu 2018 se je postopek spremenil in določa, da morajo tudi kandidati s posebnimi potrebami, ki imajo pred začetkom izbirnega postopka izdano veljavno odločbo, ki velja za srednjo šolo, dosegati določeno število točk oziroma kot omenjeno zgoraj najmanj 90 odstotkov točk spodnje meje.

Omenjeni veljavni sistem ne pomeni, da gre za »prednost« nekaterih kandidatov pred drugimi, pač pa je to mehanizem izenačevanja možnosti. Odločba o usmeritvi se namreč izda otroku, ki zaradi posebnih potreb oziroma določenih omejitev za doseganje ciljev in standardov znanja potrebuje prilagoditve in pomoč. Zato rezultat kandidata s posebnimi potrebami ni nujno neposredno primerljiv z rezultatom kandidata brez takšnih okoliščin. Zahteva, da bi oba kandidata v postopku omejitve vpisa dosegla popolnoma enak prag, bi lahko pomenila formalno enakost, vendar ne nujno tudi dejanske enakosti možnosti.

Če takemu kandidatu določimo popolnoma enak prag kot kandidatu brez teh ovir, formalno enako pravilo ne pomeni nujno dejansko enakih možnosti. Zato »odpustek 90 odstotkov« razumemo kot mehanizem pozitivne izravnave, ne kot privilegij. Ne govorimo namreč o »bonusu«, pač pa o znižanem minimalnem pragu za kandidata, ki je v sistem vključen zaradi posebnih potreb oziroma določenih omejitev. Brez omenjene določbe bi moral kandidat s posebnimi potrebami doseči popolnoma enak rezultat kot kandidat brez teh okoliščin, čeprav je bil njegov izhodiščni položaj drugačen.

Kandidati z odločbo o usmeritvi pa niso avtomatično sprejeti v program z omejitvijo vpisa. Še vedno morajo izpolnjevati vse predpisane pogoje in doseči najmanj 90 odstotkov točk, potrebnih za vpis. Sedanja ureditev zato vsebuje tudi varovalko glede zahtevnosti izbranega programa.

Vsekakor pa bomo pobudo predlagatelja upoštevali v prihodnjih razmislekih glede morebitnih sprememb meril v primeru omejitve vpisa v srednje šole.

Komentarji