Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z nezadostno podporo

Ukinitev nepovratnih sredstev in subvencij kmetom

5288 OGLEDOV 9 KOMENTARJEV

Predlagam ukinitev nepovratnih sredstev in subvencij kmetom v Republiki Sloveniji......

Zakaj tako grob (drastičen) ukrep. Zato, ker gre več kot 90% vseh sredstev, ki jih prejmejo slovenski kmetje v roke eliti, 5 % izbranim. S temi sredstvi delajo zelo negospodarno (danes prejme nepovratna sredstva, da bo sadil drevesa, jutri mu pa dajo, da jih poseka). Da ne govorimo o vseh zavodih, skupnostih in organizacijah, ki jih ta elita premore in upravlja. Plače njihovih predsednikov in direktorjev pa so višje od plače predsednika naše vlade. (P.S; drugič o tem a si jo sploh zasluži... se pravi nobeden si jo ne zasluži).....

Večina kmetov tako ali tako dobi samo pesek v oči, se pravi, cca. 10 % sredstev porazdelijo med naivne kmete, ki imajo večje stroške kot korist.

Če elita želi nepovratna sredstva, naj jih v bodoče črpa iz evropskih skladov...

6 glasov

2 glasova

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR D demokrat21 16 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE

Komentarji




  • a ayka

    Podpiram, tako je!

    Subvencije favorizirajo industrializirane kmete z vsaj 100 glavami živine(ugibam št), male kmetije, ki so bistvo Slovenije pa izpadejo. Pri nas nikoli ni bilo res velikih kmetij, ker sta tudi geomorfologija in družba drugačna kot v Nemčiji ali drugje. Prav mali kmetje bi lahko poleg služb preživeli Slovenijo, pa so jih do kraja uničili. Pa ni samo Šuštar, on je bil le najbolj požrešen .

  • P Pikapolonica 1

    Podpiram in podajam popravek: subvencije se podeljujejo samo za ekološko kmetijstvo!

    S tem bi naredili velik napredek za zdravje ljudi in narave. Pa še večji zaslužek bi bil, kajti z konvencionalno pridelavo ne bomo nikoli konkurenčni npr. Madžarski, Romuniji... , kjer imajo velike njive in same ravnice.

    EKO pridelava bi bila idealna možnost za slovenski kmetijstvo, ker imamo še vedno dovolj neokrnjene narave.

     

  • Ikona uporabnika Anti NWO Anti NWO

    SICER PA V NASI MAFIJSKI DRZAVI VERJETNO TI DRZAVA NIC NE DA, SAJ NJIHOVA SUBVENCIJA JE TAKA, DA ONI NAREDIJO POSEL Z NEKIM PODJETJE, RECIMO TO GLEDE DELILNIKOV TOPLOTE, KI NABIJEJO CENO DELILNIKOV IN POTEM DRZAVA VAM JIH SUBVENCJONIRA IN SE DELA DOBRO. KLASICNA FORA, KOT KADAR TRGOVINE PRODAJAJO IZDELKE Z 70% POPUSTA IN PODOBNO. PAC ENI LJUDJE SO NEUMNI, TODA NISO VSI.

  • Ikona uporabnika Anti NWO Anti NWO

    Ja zal vse prevec subvencij gre mafiji v roke, DA NE GOVORIM KAKO DELA ZAVOD ZA ZAPOSLOVANJE, KAKO KRADE LJUDEM DENAR, TER JIH CRTA IZ EVIDENCE BREZPOSELNIH, TER KAKO CENTER ZA SCOJALNO DELO NE DAJA PRAVOCASNO SOCJALNE POMOCI, TER ZNIZANO SOCJALNO POMOC, ALI CELO ODVZAMEJO, ITD.... ALI CELO ZAHTEVAJO, DA VRACAS. NA DRUGI STRANI PA ZAVOD DELA NEKE PROGRAME ZA ZAPOSLOVANJE IN PLACA SOLNINO LJUDEM, PRAV TAKO UNI NPK SISTEM, KO PORABIJO MILJONE EVROV ZA NEK NPK IN TO NEKDO, KI DOBI LICENCO OD MAFIJE DA V ZEP. PRAV TAKO DELODAJALCI, KO ZAPOSLIJO DELAVCA DOBIJO SUBVENCIJO, OZIROMA, CE LE TA ODKLONI DELO, TE ZAVOD CRTA IZ EVIDENCE, ITD.... TO JE CISTI KRIMINAL, KAR POCNEJO!!!!!!

     

  • L LUČ

    ODLIČNO POVEDANO. SE STRINJAM.

     

    PA ISTO NAJ UKINEJO TA NOVO NADOMESTILO ZARAD GRADNJE KMETIJSKIH OBJEKTOV NA KMETIJSKIH ZEMLJIŠČIH,

    DA ENI PLAČUJEJO NADOMESTILO ZA SVOJ SVET DRŽAVI IN TO V VIŠINI 4X TOLKO € KU JE SVET SPLOH VREDEN. ZAKAJ? ČEMU?

    DA DRUGI KASIRAJO.. KAKA SKRB ZA ZEMLJO... SAMO GOBEC SE VRTI IN DNAR POBIRA.. Z NOVIM RAZLOGOM

  • p pravica_ljudem

    Vsekakor sem za to da se subvencije daje direkno kmetom in ne preko kakršnihkoli posrednikov. To je le pesek v oči.

     

    Sem zato da se subvencije ohranijo vendar z sistemom ki bo bolj neposreden kot je sedaj.

  • r radko hriberšek

    Podpiram, saj jih je ogromno, ki se samo bogatijo na račun davkoplačevalskega denarja. Vsakih nekaj let dobi subvencijo za nakup traktorja, starega proda in si kupi novi avto, čez nekaj let pa spet isto. Problem je v tem, da se subvencionira nakup traktorja, ko pa ga kmet prodaja, ga proda po normalni tržni ceni, ob tem pa državi na rabi vrnit razlike do pridobljene subvencije. In še polno takšnih in podobnih cvetk.

  • d dvojček

    Predlog ne podpiram. Naša država ni nobena izjema, ker dodeljuje nepovratna sredstva in subvencije v okviru Skupne kmetijske politike EU (na kratko SKP). Dodeljena sredstva za ta namen dobijo vse države članice EU tudi povrnjena iz skupnega proračuna EU za kmetijstvo v skladu s SKP. V predlogu opisana nesorazmerja v resnici veljajo za največje države in hkrati najstarejše članice v EU, kjer imajo največ kmetijske zemlje v posesti potomci plemstva. Pri nas imamo v kmetijstvu zelo razdrobljeno posestno strukturo. Da pa je pri nas največji posestnik po novem RKC, je zgolj izjema in to dejstvo tudi ni primerljivo z ostalo Evropo.

    • d demokrat21

      Dvojček, hvala za potrditev že znanega in vedenega, kaj je naloga SKP.....(Citiram;....kjer imajo največ kmetijske zemlje v posesti potomci plemstva.....Da pa je pri nas največji posestnik po novem RKC, je zgolj izjema in to dejstvo tudi ni primerljivo z ostalo Evropo. )...

      Se pravi da se strinjaš, da nepovratna sredstva in subvencije pridobi ,,, elita.

      Jaz predlagam ukinitev nepovratna sredstva in subvencije iz proračuna Slovenije, ne pa Evrope.....