C0 kanal in prenova Drame: Ali lahko peščica ljudi na račun vseh ustavlja projekte v javnem interesu?
Morda je največji absurd slovenske politike to, da se leva in desna stran ne moreta dogovoriti skoraj o ničemer, lahko pa obe uspešno blokirata projekte.
Enkrat je problem ideološko nasprotovanje z leve, drugič z desne. Enkrat je problem cesta, drugič kanal, tretjič hidroelektrarna, četrtič kulturni objekt. Rezultat pa je vedno enak: zamude, višji stroški in račun za davkoplačevalce.
Pri prenovi Drame vsak mesec zamude pomeni dodatne stroške. Pri C0 kanalu obstaja tveganje izgube evropskih sredstev in dodatnih finančnih posledic. Pri energetskih projektih uvažamo elektriko, ker objektov ne zgradimo pravočasno. Največja ironija je, da stroškov ne nosijo tisti, ki projekte blokirajo. Stroške nosimo vsi.
Pravica do pritožbe mora ostati. Ne bi pa smela obstajati pravica do desetletnega zavlačevanja projektov, ki so šli skozi vse predpisane postopke in so bili potrjeni kot projekti v javnem interesu.
Predlagam, da Slovenija uvede zakonodajo, po kateri imajo vsi postopki pri projektih v javnem interesu jasno določene in omejene roke. Po izčrpanju vseh pravnih sredstev se projekt izvede, ne glede na politične, ideološke ali aktivistične pritiske.
Predlagam tudi, da se pri vsakem letu zamude javno objavi, koliko je davkoplačevalce stala posamezna blokada projekta.