Preverjena identiteta za javno spletno komentiranje
OPIS PROBLEMA
V zadnjih letih smo priča izrazitemu poslabšanju kulture javnega dialoga na spletnih portalih, družbenih omrežjih in drugih digitalnih platformah.
Velik del sovražnega govora, žalitev, osebnih diskreditacij, groženj in organiziranih medijskih linčev izvira iz računov, katerih dejanska identiteta ni znana. Anonimnost omogoča posameznikom, da brez posledic širijo laži, ponižujejo druge ljudi, izvajajo psihološko nasilje in ustvarjajo okolje, ki lahko pri žrtvah povzroči resne duševne stiske.
V Sloveniji in tujini smo bili že večkrat priča primerom, ko so dolgotrajni spletni napadi prispevali k hudim psihološkim posledicam, izgubi ugleda, družbenemu izključevanju, v nekaterih primerih pa tudi k samomorom.
Internet je postal prostor, kjer pogosto veljajo drugačna pravila kot v resničnem življenju. Če posameznik za svoje besede odgovarja v fizičnem prostoru, bi moral podobno odgovornost nositi tudi v digitalnem okolju.
PREDLOG REŠITVE
Predlagam uvedbo sistema preverjene digitalne identitete za sodelovanje v javnih spletnih razpravah.
Uporabnik bi lahko še vedno uporabljal psevdonim ali vzdevek, vendar bi morala platforma poznati njegovo dejansko identiteto preko zanesljive avtentikacije (npr. SI-PASS, digitalno potrdilo, elektronska osebna izkaznica ali drug evropski sistem digitalne identitete).
Javnosti bi bil še vedno prikazan vzdevek, pristojni organi pa bi lahko ob kršitvah zakonodaje ugotovili identiteto osebe, ki stoji za objavo.
PREDLAGANI UKREPI
1. Obvezna preveritev identitete za komentiranje na slovenskih novičarskih portalih.
2. Obvezna preveritev identitete za odprtje računov na družbenih omrežjih, ki delujejo na območju Evropske unije.
3. Možnost uporabe psevdonimov, vendar brez možnosti popolne anonimnosti.
4. Hitrejši postopki za identifikacijo uporabnikov, ki izvajajo:
* grožnje,
* nadlegovanje,
* sovražni govor,
* organizirane spletne linče,
* širjenje lažnih obtožb,
* pozive k nasilju,
* objavo osebnih podatkov brez privolitve.
5. Uvedba obveznih sistemov prijave spornih vsebin.
6. Uvedba stopnjevanega sistema sankcij:
* opozorilo,
* začasna prepoved komentiranja,
* dolgoročna prepoved uporabe storitve,
* prekrškovni ali kazenski postopek pri hujših kršitvah.
7. Vzpostavitev digitalnega “prometnega dovoljenja” za sodelovanje v javnih spletnih razpravah, kjer bi ponavljajoče se kršitve lahko vodile v začasno izgubo pravice komentiranja.
PRIČAKOVANI UČINKI
* Višja kultura javnega dialoga.
* Manj žalitev in osebnih napadov.
* Večja odgovornost posameznikov za javno izražena stališča.
* Boljša zaščita otrok in mladostnikov pred spletnim nasiljem.
* Zmanjšanje organiziranih spletnih linčev.
* Večje zaupanje državljanov v digitalni javni prostor.
POSEBNO OPOZORILO
Predlog ne posega v pravico do svobode govora. Posamezniki bi lahko še vedno izražali svoja stališča, kritike in politična mnenja. Namen predloga je zagotoviti, da za javno izrečene besede obstaja enaka stopnja odgovornosti kot v fizičnem svetu.
Temeljno načelo predloga je:
“Svoboda govora ne pomeni svobode pred odgovornostjo.”