Povišanje kazni za grafitiranje (vandalizem)
Za začetek bi napisal, da z grafiti nimam problemov, če se avtorji držijo zakonodaje (npr. dovoljena mesta za grafitiranje) oz. le ti ne kazijo okolice in povzročajo škodo lastniku. Zadnja leta smo predvsem v mestih priča eksponentni rasti izživljanja nad javno infrastrukturo in privatno lastnino. Grafiti (predvsem 'tagi' in 'throw upi') , ki se pojavljajo po fasadah, prometni signalizaciji, škarpah, ograjah,... nimajo nikakršne umetniške ali družbeno-kritične vrednosti, so le rezultat avtorjevega egocentrizma in narcizma. Vandalizma niso prihranjena niti stara mestna jedra in kulturna dediščina. Če pomisliš koliko davkoplačevalskega denarja in zasebnih sredstev je šlo za sanacijo le teh in za kaj vse se bi lahko ta denar uporabilo drugje, ti postane slabo.
To je potrebno ustaviti, vendar je trenutna zakonodaja zelo mila in ne dohiteva situacije na terenu. V primeru uspešno dokazanega prekrška je zagrožena globa 208,65 evra, kar je smešno.
Predlagam povišenje kazni na 2000 evrov, s tem, da bi dodal še 200 ur družbeno koristnega dela ter povračilo stroškov sanacije. Pri družbeno koristnem delu bi predlagal, da morajo prestopniki (če se le da) sodelovati pri sanciji grafitov.
Pri discipliniranju povratnikov, ki vztrajno kršijo pravila, bi uporabil enako metodo kot jo imajo v Singapurju - prestopniki morajo obleči vpadljive jopiče živih barv in za kazen čistiti javne površine kjer se zbirajo turisti. Če ga ne strezni finančna kazen in delo ga bo mogoče izpostavljenost.
Načeloma bi lahko enak model uporabili za vse oblike vandalizma.