Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog v razpravi

Predlog za uvedbo standardov za objavo popravkov in opravičil v novinarstvu

48 OGLEDOV 0 KOMENTARJEV

Predlog za uvedbo standardov za objavo popravkov in opravičil v novinarstvu

Uvod

V demokratični družbi imajo mediji ključno vlogo pri obveščanju javnosti. Pravica javnosti do resničnih in preverjenih informacij mora biti uravnotežena z odgovornostjo medijev do posameznikov, podjetij in institucij, o katerih poročajo.

V zadnjih letih se vse pogosteje pojavljajo primeri, ko so napačne, nepreverjene ali zavajajoče informacije izpostavljene na naslovnicah in v osrednjih informativnih oddajah, medtem ko so popravki ali opravičila objavljeni bistveno manj vidno – pogosto skrito v notranjih rubrikah ali na manj obiskanih digitalnih straneh. Takšna praksa povzroča nesorazmerno škodo ugledu prizadetih in zmanjšuje zaupanje javnosti v medije.

Zato predlagamo uvedbo jasnih in zavezujočih standardov za objavo popravkov in opravičil v vseh medijskih kanalih.

---

1. Načelo sorazmernosti popravka

Če je bil napačen ali zavajajoč prispevek objavljen:

na naslovni strani tiskanega ali spletnega medija,

v udarnem terminu televizije ali radia,

kot izpostavljena objava na družbenih omrežjih,

mora biti popravek ali opravičilo:

objavljeno na enako izpostavljenem mestu,

v primerljivem obsegu in obliki (velikost naslova, trajanje prispevka, grafična izpostavljenost),

najmanj 24 ur neprekinjeno dostopno na naslovni strani digitalnih platform.

---

2. Časovna kompenzacija dosega

Za zagotovitev dejanskega dosega popravka se uvede pravilo:

za vsako uro izpostavljenosti napačne informacije se mora zagotoviti najmanj dvojni čas izpostavljenosti popravka ali opravičila,

enako velja za družbena omrežja, aplikacije in e-poštne novice,

popravek mora biti deljen prek vseh kanalov, kjer je bila objavljena prvotna informacija.

---

3. Obvezna javna razlaga napake

Popravek mora vsebovati:

jasno navedbo, kaj je bilo napačno,

kako je do napake prišlo,

katere preverbe niso bile opravljene,

ter izrecno opravičilo prizadeti osebi ali instituciji.

Nezadostna se štejejo formulacije, ki relativizirajo odgovornost (npr. »če je kdo to razumel drugače«).

---

4. Kompenzacijski komunikacijski ukrep

V primerih, ko je napačna objava povzročila merljivo škodo ugledu ali poslovanju, se uvede obveznost dodatnega ukrepa:

brezplačen oglasni prostor v istem mediju,

v obliki televizijskega ali radijskega spota, tiskane objave ali spletne kampanje,

v minimalnem trajanju 5 minut skupnega oglasnega časa ali enakovrednega dosega,

namenjen izključno popravi ugleda prizadete strani.

Obseg kampanje določi neodvisni regulator.

---

5. Centralni register popravkov

Vzpostavi se javno dostopen spletni register:

vseh objavljenih popravkov,

s povezavo na prvotno novico,

datumom, trajanjem izpostavljenosti in platformami,

ter opisom ukrepov.

To povečuje transparentnost in odgovornost.

---

6. Nadzor in sankcije

Za izvajanje standardov se določi:

pristojni regulator (npr. medijski svet ali inšpektorat),

globe v primeru kršitev,

začasno zmanjšanje državnega oglaševanja v mediju,

javna objava kršitev.

---

Zaključek

Predlagani standardi ne omejujejo svobode novinarstva, temveč jo krepijo z večjo odgovornostjo in profesionalnostjo. Enaka vidnost napake in popravka je temelj poštenega poročanja.

Cilj predloga je:

zaščita posameznikov pred neupravičeno škodo,

krepitev zaupanja javnosti v medije,

spodbujanje preverjanja informacij pred objavo,

in dvig etičnih standardov v javnem prostoru.

GLASUJ ZA

10 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 22 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR J Jurij p. 3 predlogi
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE

Komentarji