Dvig standardov jezika in vedenja na portalu
Predlagam, da se na portalu predlagam.vladi.si dvigne standarde do te mere, da bo predstavljal kredibilen način komuniciranja z vladnimi organi. V predlogih in komentarjih naj se člani držijo vsaj osnovnih slovničnih pravil, kot so uporaba knjižnega jezika, velike začetnice, ločila itd. Kako naj kdo verjame, da ljudje, ki ne obvladajo slovenščine, lahko pomagajo voditi državo?
Opozoril pa bi rad tudi na primitivne komentarje, ki ne doprinesejo dodane vrednosti predlogu, temveč so bolj podobni nečemu, kar je spisal nemiren dvanajstletnik. Take komentarje po navadi oddajajo vedno eni in isti člani (ne bom izpostavljal psevdonimov). Mislim, da bi se moralo take komentarje sankcionirati še kako drugače, ne le z možnostjo dodajanja točk za ali proti komentarjem.
Na splošno predlagam višjo stopnjo moderiranja portala, kar bi mu dodalo večjo kredibilnost in ne bi odganjalo resnih, razmišljujočih ljudi.
Tukaj res ni pomembno, koliko je kdo pismen in kako uporablja slovenski jezik. Pomembno je, da tu nekdo nekaj sporoča ,kar ima nek smisel in prispeva k skupnemu dobru tudi če je pravopisno slabo napisano. Saj ta spletna stran ni namenjena samo vrhunskim govorcem. Vlada bo pa to sporočilo prenesla v svoje razmišljanje in jezikovno ustrezno opremila. Kakovostno izražanje pa moramo zahtevati od izobraženih ljudi: vse od politikov, znanstvenikov, učiteljev, novinarjev, prevajalcev,....
"Pomaga voditi državo" ?
Sem se od srca nasmejala ko sem prebrala tale stavek, oprosti. Naša država sploh vodstva nima, ker če bi ga imela, bi bil viden pozitiven rezultat, zaenkrat pa smo še vedno v minusu. Torej, kdo naj bi pomagal voditi državo? Mi, preprosti in nepomembni državljani oz. delovna sila te države? Seveda, če bi živeli v demokratični državi, zaenkrat pa se gremo tlačane in fevdalce...
Nej trbej, ka je sakša vejica rejsan tan, ge more po pravopisi bite, ali neštrne lidje pišejo tak, ka jih boug ne razme, te pa je trbej petkrat prešteti, ka so napijsale, ka znaš, če je vrede ali nej.
Eno je uporaba slovenščine, ki je pravopisno rahlo okrnjena in morda s kakšno besedo ali dvema narečno obarvana, drugo pa je, ko ljudje pišejo v registru, ki zveni bolj primitivno od prepira dveh petnajstletnikov.
Osebno mi je popolnoma vseeno, če se odobri tudi uporaba narečij, pravzaprav to podpiram, saj verjamem, da bi ljudje ob redni izpostavljenosti zelo hitro dosegli raven pasivnega razumevanja praktično vseh slovenskih narečij. Vendar pa imajo tudi narečja registre in zato tudi uporaba narečja ne upraviči rabe primitivnih izrazov.
Torej, jaz predlagam, da se predlog preoblikuje tako, da bo za predloge in komentarje predvideval pravi register in ne pravopisno korektnost.
Zato pa ima tudi slovenski jezik za uporabo točno določena pravila - Pravopis.
en navadn manj izobražen kmet ne bo pač znal tako lepo napisat..a zdej bi ga pa kategorično zavrnili zaradi drugačne rabe jezika? poleg tega pa moramo vedeti da ima slovenija kar nekaj narečij in pa slengovskih skupin.
Jaz sem proti ker menim, da bi s tem imeli moderatorji dodatno delo; učinek bo majhen(pač nekaj ljudi bo bolj zadovoljnih ker lažje berejo samo knjižno slovenščino brez da bi se mal prilagodili) medtem ko bi moderatorji z pregledovanjem komentarjev še v slovničnem smislu izgubili čas ki bi ga lahko posvetili bolj pomembnimi problemi in delu.
Sploh pa ta portal zelo malokrat kaj dejansko spremeni na koncu; če ne druzga naj vsaj vsakemu človeku pusti to zadoščenje da mal pojamra na svoj način in da s tem vsaj en del zadoščanja dobi.
Normalno da če je pretirano veliko napak da se zadeva zbriše ane ampak ni pa treba zdej na velike začetnice pa pike pa vejce gledat ker je to totalni nesmisel.
Večina ljudi je preprostih; upam da je ta portal narejen za večino ljudi.
mislim, da slovnica nima tu popolnoma nobene veze in potrebe, če kdo kaj pove in to z ali brez vejic bomo vsi razumeli, tudi če pove z najbolj preprostimi besedami, nekdo zna delati, nekdo lepo pogovarjati nekdo lepo pisati in vsak lahko doprinese svoj pozitiven del razmišljanja četudi ne upošteva slovnice, bistvo je vsebina, seveda kultura dialoga pa se bi naj upoštevala, kar je pa tudi stvar posameznika...kar je za nekoga kulturno je za drugega lahko nekulturno in obratno, težko je potegniti tu neko ločnico, saj ima vsak svoje meje, glavno je, da drug drugemu ne škodiš tako moralno kot materialno
Se ne strinjam, čeprav se načeloma sliši dobro. Pravila vedenja so tukaj v grobem že določena. Bolj se mi zdi pomembno razmišljanje posameznika. Nekateri z zelo enostavno govorico sporočajo tisto kar jih žuli. Lahko se zgodi, da je predlog tudi zelo dober, če pa ni se ga pa še vedno lahko prezre. Dokler se ne mlatimo s časopisi nam gre kar dobro. :)
Razlog: uporaba neprimernega jezika
Divi Filius naj si po televiziji ogleda kakšno sejo, ki jo ima vlada in bo dojel, da se tukaj dobro držimo!
Mar to pomeni, da se moramo spustiti na njihov nivo?
Se strinjam!
Portal naj zaposli še lektorja...
Kot da ima "teža in vrednost dobrega predloga-ideje" veljavnost v popolni Toporišičevi slovnici? :))
Nihče ne govori o popolni slovnici. Že osnovnošolska raven bi zadostovala.
Razlog: uporaba neprimernega jezika
Se strinjam.
Mimogrede, pred itd., ipd. ipd. se vejica ne piše.
Hvala za opozorilo!