Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Pobuda za dejanski boj proti korupciji

155 OGLEDOV 4 KOMENTARJI

Na podlagi nedavne obsežne korupcijske afere v Kliničnem bolnišničnem centru Zagreb, kjer so preiskovalni organi z dolgotrajnim in zakonitim tajnim snemanjem razkrili prirejanje javnih razpisov, podkupovanje ter nedovoljene pritiske na konkurenco, vlagamo pobudo, da Republika Slovenija začne sistematično in odločno uporabljati enako učinkovita orodja v boju proti korupciji v javnem sektorju.

Opisani primer jasno dokazuje, da korupcija v javnih ustanovah ne poteka naključno, temveč organizirano, prikrito in s pomočjo notranjih informacij. Klasični nadzorni mehanizmi, kot so revizije, naknadni pregledi in formalne prijave, pogosto odpovejo, saj se nepravilnosti prilagodijo sistemu nadzora. Prav zato so bili v hrvaškem primeru odločilni tajni posnetki, ki so neposredno razkrili dogovarjanje, zlorabo položaja in zavestno kršenje zakonodaje.

Tudi v Sloveniji se že vrsto let soočamo s ponavljajočimi se sumi prirejanja javnih razpisov, zlasti na področjih, kjer se obračajo največja javna sredstva. Kljub temu ostaja število pravnomočnih obsodb za korupcijo nizko, zaupanje javnosti v delovanje pravne države pa vztrajno upada. Občutek, da so vplivni posamezniki praktično nedotakljivi, spodkopava temeljna načela pravičnosti in enakosti pred zakonom.

Zato menimo, da je nujno, da država poleg deklarativnega zavzemanja za integriteto začne aktivno uporabljati zakonite prikrite preiskovalne ukrepe, vključno s tajnim snemanjem, kadar obstajajo utemeljeni sumi sistemske korupcije. Takšni ukrepi morajo biti strogo nadzorovani s strani sodišč, vendar dovolj učinkoviti, da razkrijejo dejansko ravnanje akterjev, ne le njihove uradne izjave in dokumente.

Posebno pozornost je treba nameniti tudi zaščiti posameznikov, ki na nepravilnosti opozarjajo od znotraj. Brez resnične in učinkovite zaščite prijaviteljev ter brez jasnega sporočila, da država stoji za tistimi, ki razkrivajo korupcijo, bodo številna kazniva dejanja ostala skrita. Primer iz Zagreba kaže, da se koruptivna ravnanja razkrijejo šele takrat, ko storilci verjamejo, da jih nihče ne opazuje.

Če želi Republika Slovenija povrniti zaupanje državljanov in dokazati, da je boj proti korupciji več kot zgolj politična parola, je nujno preiti k proaktivnemu, dokazno usmerjenemu in pogumnemu pristopu. Korupcija se ne odpravi sama od sebe, temveč le z jasno politično voljo, učinkovitimi orodji in doslednim pregonom vseh, ne glede na položaj ali funkcijo.

36 glasov

0 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 22 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR D Dobrapraksa 18 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


16. 3. 2026

Odziv Ministrstva za notranje zadeve

V zvezi s posredovanim predlogom pojasnjujemo, da Policija na podlagi strateških dokumentov, letnega načrta dela ter v skladu z usmeritvami in obveznimi navodili ministra za notranje zadeve  za prednostno obravnavo korupcijskih kaznivih dejanj, naloge odkrivanja in preiskovanja korupcijske kriminalitete uvršča med temeljne prednostne naloge. Specifičnost pri odkrivanju in preiskovanju korupcijskih kaznivih dejanj je prikritost tovrstnih kaznivih dejanj, zaprt krog udeležencev, ki imajo praviloma vsi določene koristi in se ne počutijo oškodovane. Prepoznavanje področij v javnem in zasebnem sektorju, kot tudi prepoznavanje okoliščin, ki omogočajo storitev korupcijskih kaznivih dejanj, sta med ključnimi izzivi policije. Korupcijska kazniva dejanja je težko zaznavati, saj po storitvi teh kaznivih dejanj praviloma ni veliko materialnih dokazov. Prav zaradi tega Policija za učinkovitejšo preiskovanje korupcijskih kaznivih dejanj, ob doslednem upoštevanju zakonskih pogojev in v okviru operativnih zmogljivosti, uporablja tudi prikrite preiskovalne ukrepe. 

Področje izvajanja prikritih preiskovalnih ukrepih je določeno v členih 149.a do 156.a Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 176/21 – uradno prečiščeno besedilo, 96/22 – odl. US, 2/23 – odl. US, 89/23 – odl. US, 53/24, 93/25 – ZNUZJV in 10/26 – ZKOM; v nadaljevanju ZKP). Tako Policija med drugim uporablja tudi ukrepe iz 1. točke, prvega odstavka 150. člena ZKP, in sicer nadzor elektronskih komunikacij s prisluškovanjem in snemanjem ter kontrola in zavarovanje dokazov o vseh oblikah komuniciranja, ki se prenaša v elektronskem komunikacijskem omrežju. 

Policija v kriminalističnih preiskavah izvaja prikrite preiskovalne ukrepe zakonito in le v obsegu izdanih odredb državnega tožilstva ali odredb sodišča. Prikriti preiskovalni ukrepi se izvajajo v obsegu, kot jim to dovoljujejo odredbe državnega tožilstva oz. sodišča, kar predstavlja tudi sodni nadzor nad delom policije.

Predlog oz. pobuda za dejanski boj proti korupciji v podani obliki ni smiselna za nadaljnjo obravnavo, saj je uporaba prikritih preiskovalnih ukrepov že opredeljena v veljavni zakonodaji.

Komentarji