Predlagam vladi, naj javno pojasni zakaj:
1- podpira nadaljevanje vojne in pobijanja v Ukrajini namesto spodbujanja k pogajanjem in koncu vojskovanja. Vlada je namreč podprla brezobrestni kredit Ukrajini in potrdila, da bo Slovenija garantirala in odplačala delež v kreditu in obrestih iz za ta namen izdahih EU obveznic. Zakaj vlada ni ravnala kot druge članice EU, ki so sodelovanje zavrnile ali druge, ki so izjavile, da ne sprejemajo nobenih obveznosti če se večina odloči za predlog Komisije ? Stroški te odločitve vlade RS bi zlahka financirali postavitev vzporednega drugega tira na projektu Drugi tir, pa še bi ostalo za posodobitev kake železniške postaje, na primer. Istočasno ta odločitev tudi ogroža slovensko premoženje in interese v Ruski feredaciji.
2- podpira sankcioniranje neodvisnih intelektualcev, katerih razmišljanje in delovanje ni povšeči vodilnim birokratom Evropske komisije. Slovenska vlada, na čelu s predsednikom vlade, je na evropskem vrhu soglašala z uvrstitvijo pisca in strateškega analitika Jacquesa Bauda na listo sankcioniranih oseb v EU, katerim se zamrzne vse premoženje (vključno s sredstvi na osebnih bančnih računih) in prepoveduje gibanje v EU. Ker so njegove strokovne analize, temelječe izključno na zahodnih (ameriško-evropskih) virih, za Evropsko komisijo -ruska propaganda. To "drobno" sodelovanje Slovenske vlade je dokazalo najmanj nepoznavanje spopada v Ukrajini, strokovno plitkost in voljnost slediti še taki neumnosti, da je le "evropska". Da ne govorimo o sodelovanju pri ustvarjanju Kafke vrednih situacij ljudem, ki oblasti niso povšeči (Baud je, recimo, Švicar, ki že več let živi in deluje v Bruslju, sedaj kot sankcioniran ne more do sredstev na svojem žiro računi, ne pome potovati- oditi v Švico, vsakdo, ki bi mu hotel pomagati, pa je lahko preganjan s strani oblasti držav EU...) In kolikokrat je vlada še ponovila podobno soglasje?