UPN
Za uvedbo enotnega 30-dnevnega roka za vse položnice državnih podjetij ali za obvezno možnost enkratnega mesečnega plačevanja brez stroškov zamudnih obresti.
1.Povečana obremenitev državljanov: Plačevanje položnic dvakrat mesečno zahteva več časa, organizacije in lahko povzroči gnečo na plačilnih mestih (npr. pošte, banke), kar je še posebej problematično za starejše ali tiste, ki nimajo dostopa do spletnega bančništva. To lahko dojemamo kot dodatno breme, ki ga državna podjetja nalagajo državljanom, namesto da bi jim olajšala življenje.
2.Stroški zamudnin: Tudi če je zamudnina le 1 evro, se pri gospodinjstvih z več položnicami ali rednimi zamudami ti stroški hitro seštejejo. Po podatkih Statističnega urada RS (SURS) iz leta 2023 je približno 15 % gospodinjstev v Sloveniji v finančni stiski, kar pomeni, da so krajši roki in zamudnine zanje še bolj obremenjujoči.
3.Če velik delež gospodinjstev plačuje zamudne obresti (po nekaterih ocenah iz poročil nevladnih organizacij, kot je Zveza potrošnikov Slovenije, je to lahko do 20 % gospodinjstev pri določenih storitvah), to kaže, da krajši rok ni prilagojen realnim finančnim zmožnostim ljudi.
4.Gospodinjstva, ki prejemajo dohodke enkrat mesečno (npr. plače, pokojnine), se lahko znajdejo v težavah, če morajo položnice plačevati sredi meseca, preden dobijo naslednji priliv.
5.Krajšanje plačilnega roka na 14 dni je z etičnega vidika problematično, saj povečuje breme državljanov, povzroča praktične težave (gneča, časovni stroški) in lahko nesorazmerno prizadene ranljive skupine. Državna podjetja bi morala delovati v javnem interesu, kar pomeni tudi upoštevanje finančnih in časovnih zmožnosti gospodinjstev.