Emisijski boni na proizvedeno na strelivo ter davek na izstrelke
Zdaj, ko je bilo mnogo polemike o onesnaževanju zemlje s pirotehniko, ki krasi praznike, bi morda morali premisliti tudi o vsakodnevnih poškodbah naše atmosfere če ne celo stratosfere zaradi balističnih izstrelkov na vojnih območjih.
Vladi predlagam, da na EU komisijo in Nato zvezi, z vzvodom zavez Bakujskih odločitev in še veljavne Kyotske zaveze poda predlog o plačilu določenih emisijskih bonov za proizvedeno strelivo vsem proizvajalcem, dodatno taxo pa vsem uporabnikom na izstrelke, po izstreljeni tonaži.
Ti izstrelki ogrožajo naš planet. Govorimo o megatonah izstrelkov, ki jih vsakodnevno vojskujoči vodje držav plasirajo v nebo na škodo vsega življa na zemlji.
Ni vsa megla in trdi delci vzrokj prometa pač pa je večji del tega vzrok izstrelkov, kjer je mnogo trdih delcev in nekvalitetnih materialov, če ne kar smeti.
Vsa naša megla ni le podnebna sprememba in cikloni ter anticikloni pomešajo ter prineso k nam pravzaprav okrog celega planeta vso to svinjarijo, na katero pa se nihče ne obregne.
V razmislek: ali bi EU in predvsem Nemčija še tako zelo pomagali dobavljati strelivo, hkrati pa svetohlinsko razlagati o ustavitvi vojne, pri tem da so ljudje na cesti in nimajo za hrano in streho na glavo.
In potem bi samo države v EU plačevale davek.
Največje proizvodnje so drugje.
torej mišljenoj e svetovno, a če naj predlog zaživi ga mora najprej prežvečiti naša oblast in ga plasirati v EU. Je pa res da se v evropi največ streliva in denarja donira Nemčija, Francija....torej tu naj se tačne, potem pa Bakujska zaveza in naprej...
In kaj potem bo npr. Ukrajina morala še plačevati kazni, ker se brani pred okupatorjem.
Butast predlog. Tiste države, ki se branijo bi vsekakor rajši videle, da se nebi rabile braniti.
Če bi bil predlog takšen, da bi država, ki napade drugo državo plačala za vse izstrelke v vojni, bi bil že malce bolj sprejemljiv
proizvedeno strelivo !!!
drugi del predloga na tonažo izstrelkov, ne glede kdo je agresor.
In da bo jasno Rus ni Ukrajine napadel kar malce tako.
Bo treba prebrati kaj več kot novice.
ali pa primerjajte to s Kosovom in Srbijo. Kdo je zavojevalec in kdo napaden...
Zelenski pa je imel svoj film, kjer so ga naučili nastopa....
Poglejte si film "predsednik", ni daleč od tega kar danes počne igralec
Seveda je Rusija napadla Ukrajino kar tako. Najprej je sama netila nemire v Ukrajini, potem jo pa napadla. Daj si malce preveri zgodovino. Putin dela popolnoma enako, kot je delal Hitler. Pač očitno mu je vzornik. Tudi Hitler je sam napadal nemške radijske postaje po Poljski, potem pa imel izgovor za napad. Isto, kot Putin. Sam je v Ukrajino pošiljal svoje plačance, ki so netile nemire, potem pa ima izgovor za napad.
In predlog ima napisano, da bi vsak uporabnik imel takso za izstreljeno strelivo. To pomani, da bi Ukrajina morala plačati takso, ker se brani pred okupatorjem. To je pač neumno. Če bi se šli te takse, bi morala Rusija plačati takso za Ukrajino, ker jo ona napada in ona lahko tudi preneha z vojno. Ukrajina se lahko samo brani.
Govorimo o zasciti zemlje in nadega zraks.
Vojne do bile in bofo in vedno iih neti politika,ta ista ki ima polna usta globalnega segrevanja.
Briga me za ukrajino ni mi pa vseeno kaksen zrak diham zaradi teh enoumnezev.