Nepremičninski davek
Edini razumen namen nepremičninskega davka je povečati število nepremičnin na trgu, ki so primerne za dolgoročno prebivanje čez celo leto.
Na RTV SLO (https://www.rtvslo.si/slovenija/ob-osmih/tanja-borcic-bernard-nepremicninski-davek-na-hrvaskem-tudi-za-slovenske-lastnike/731731) lahko beremo, da bodo na Hrvaškem nepremičninski davek uvedli zato, ker je v državi 600.000 nepremičnin praznih. Tiste nepremičnine, v katerih lastnik stalno prebiva ali jih oddaja dolgoročno, pa ne bodo obdavčene. Davka bodo oproščeni tudi tisti, katerih nepremičnine so v tako slabem stanju, da niso primerne za bivanje.
Takšna ureditev se zdi pravična, saj je njen edini namen spodbuditi ljudi, da nepremičnine namenijo prebivanju državljanov.
Nasprotno pa ni pravičen davek, ki predvsem stremi k inkasantstvu in k povečanju prilivov v državno blagajno.
Zato predlagam, da se tudi v Sloveniji obdavči samo tiste stanovanjske nepremičnine, ki
- so v urejenem stanju in primerne za bivanje 12 mesecev na leto (so npr. izolirane) in
- zdaj ne služijo dolgoročnemu prebivanju, čeprav bi lahko.
Predlagam tudi, da se predlagana višina davka zniža. Kot rečeno, Vlada vlada v imenu državljanov in ne v lastnem imenu, zato mora predvsem skrbeti za njihove potrebe. Trenutni problem pa je premajhna ponudba stanovanj za dolgoročno prebivanje.