Nepremičninski davek
Predlagam da vlada in predvsem ministrstva odgovorna za preživetje ljudi dobro premislijo o svojih predlogih in pretirani želji po zbiranju denarja. Postopki povezani s temi aktivnostmi so zelo premišljeni in usmerjeni v to da bodo prizadeli čim večje število ljudi sredn jega slojain ne toliko bogatih, ki bi tako nezaslišano visok davek zlahka plačevali, Najprej je Geodetska uprava RS ponovno ocenika vrednost stanovanj, ki se je iz neznnh razlogov povišala za cca 40%. Sedaj je jasno zakaj, Veliko je ljudi, ki so z veliko truda in pritrgovanja ohranili drugo nepremičnino zato, da v njej sedaj živijo otroci, ki si lastnega stanovanja v sedanjih razmerah nikakor ne bi mogli sami zagotoviti. In po sedanjih razlagah ministra naj bi ti ljudje sedaj plačevali za recimo 60 m2 veliko in 50 let staro stanovanje kar 2500 eur davka letno, brez prihodkov od stanovanja , ker otrokom pač ne zaračunavajo najemnine. Zanimalo bi me, kako vlada zagovarja tako ravnanje. Seveda pa morda računajo s tem, da državljani davka ne bodo mogloi plačati in bodo lahko za majhen denar zasegli nepremičnine, ker državljani (veliko je upokojencev) tako visokega davka ne bodo mogli plačevati, Spomnimo, da so še pred kratkim razlagali, da bo davek nekako v višini sedanjega NUSZ, dejansko pa obljubljajo 10X višjega.
Predlagam, da se vlada vpraša kaj s tem počne in premisli svoje ravnanje, koga prekomerno obdavčiti in odnos do državljanov s povprečnimi in nizkimi dohodki. Ni prav, da vedno ščitijo bogate, ki so v veliko primerih nepremičnine pridobili na nepošten način. .