Davek na nepremičnine
Pomislek ob sprejemanju novega zakona o davku na nepremičnine:
Če je po besedah dr. Roberta Goloba glavni cilj tega davka večja dostopnost najemniških stanovanj (iz seje vlade 23.12.2024) me zanima, kako bodo tretirani lastniki 2. ali 3. nepremičnine, v katerih bivajo njihovi družinski člani, na primer v hiši v lasti očeta živi njegov sin z družino, oče pa živi v drugi hiši? Oče je lastnik obeh hiš, ampak hiše ne bo dal na trg saj je dejansko že naseljena z družinskim članom, ki rabi stanovanje.
Dal bi predlog, da se 2. in 3. nepremičnina, kjer imajo stalno prebivališče prijavljeno družinski člani lastnika (sorodstvo v ravni vrsti- oče, sin, vnuk), oprosti davka na nepremičnine. Pogoj bi bilo prijavljeno stalno in ne začasno prebivališče!
Mnogo je primerov, kjer pod isto streho z mnogimi prizidki k prvotni hiši, živijo 3 ali celo 4 generacije ene družine. Taka hiša s prizidki vred lahko meri tudi do 500 m2. Take nepremičnine tudi niso v ponos podobi krajev, saj je z nepremišljenim prizidovanjem uničena podoba naselij. S tem davkom bodo lastniki takih hiš nagrajeni! Kaznovan pa bo tisti, kjer te 3 generacije družine živijo v dveh manjših hišah blizu skupaj, če bo lastnik obeh hiše ena oseba, kot je to pogosto v primeru kmetij in v območjih razpršene poselitve (cona A v občinskih prostorskih načrtih). Na kmetiji je lastnik kmetij večinoma lastnik vseh nepremičnin, vključno s stanovanjskimi nepremičninami. In če je teh na kmetiji več in v njih živijo družinski člani, potem bo 2.hiša obdavčena, čeprav je dejansko naseljena in živa.
Prosim vlado, da z zakonom poskrbi za pravične izjeme od zakona.
In da ponovim moj predlog:
Dal bi predlog, da se 2. in 3. nepremičnina, kjer imajo stalno prebivališče prijavljeno družinski člani lastnika (sorodstvo v ravni vrsti- oče, sin, vnuk), oprosti davka na nepremičnine. Pogoj bi bilo prijavljeno stalno in ne začasno prebivališče!
Prosim za komentarje in odziv vlade.
Hvala!