Neprijavljeni shodi
Predlagam vladi, da ustrezne službe ukrepajo proti neprijavljenim shodom. Ne more se nekdo norčevati iz vseh državljanov, zaradi peščice ljudi, ki podpirajo organizatorja shodov. O kom govorim? Seveda, o poslancu Janezu Janša. Lahko bi policija kaznovala vodjo neprijavljenega shoda in morebitne žaljive izgrednike s transparenti.
Poslanec Janša prav tako napoveduje nadaljnje neprijavljene shode. Kako dolgo še? Boste pokleknili pred sekto in izdali 80% državljanov te države?
Bilo bi zelo umestno, da se na takšnih shodih ne blati slovenske zastave kot simbola državnosti. Morda bi lahko spremenili en člen v ustreznem zakonu in ne dovolili sramotenja tega skupnega simbola.
Še nekaj o nostalgiji Janeza Janše glede »slovenske pomladi« izpred 30 in več let, ki jo poudarja v teh zimskih dneh in jo skuša z mobilizacijo pred sodiščem obnoviti. Vsa njegova pozitivnost, če jo je sploh kdaj imel, je že davno izginila v preprodaji orožja, pajdašenju z najbolj nazadnjaškimi akterji v družbi doma in v tujini, privatizaciji, in številnih zlodelih, ki niso bila nikoli pravno sankcionirana.
Vseeno je tudi treba reči besedo ali dve o pravosodju, ki daje vtis, da je kar malo »izgubljeno,« ko gre za sojenje političnim veljakom ali oblastnikom. »Najlažja rešitev« pri delikatnih političnih zadevah je seveda »zastaranje,« procesno zavlačevanje in izogibanje odločitvam sodišča. In to vse velja tudi za kar lepo število odmevnih primerov ideološkega in političnega vzornika mnogih Janeza Janšo, ali pa še za kakšnega aktualnega politika.
Ampak, če pustim ob strani pravne odločitve, ki so, kakršne pač so, ter so ogledalo družbe in časa, potem vseeno ni umestno zanemariti rušenja temeljev pravne države, resnih groženj in dejanj. Če vsega tega država ne zna registrirati, oceniti, povezati in rešiti, potem je nekaj hudo narobe. Pa ne mislim samo na javne shode, ki se izvajajo pred sodiščem. Mislim na oživljane nacistične miselnosti, na avtokracijo ter oceno resnosti in nevarnosti položaja oz. predvidevanja dogodkov. Torej ne samo v zvezi s shodi, tudi na stadionih, ulicah, ali pred sodišči, kjer konkretno odgovorni pri policiji očitno zatajijo. Mislim tudi na oceno varovanja ključnih organov in institucij v državi ter celotnega stanja v družbi, ki se je očitno znašla na neki stranpoti razvoja. S podporo nasilju in nespoštovanju pravne države namreč ni napredka. In enako ne s toleriranjem dejanj ter njihovih nosilcev, ki so se v preteklosti že »izkazali« kot »uspešni« rušitelji oz. destruktivni realizatorji. In če sedanja večinsko izvoljena oblast ni sposobna zagotoviti varnosti lastnih institucij, kako bo šele zaščitila državljane?