Izstop iz sistema obveznega zdravstvenega in pokojninskega zavarovanja
Predlagam, da se posamezniku omogoči izstop iz sistema obveznega pokojninskega in zdravstvenega zavarovanja.
Trenutno smo vsi prisiljeni plačevati visoke prispevke za zdravstveno zavarovanje, ki pa se večinoma porazgubijo v nenormalno visokih zdravniških plačah, predimenzioniranemu zdravstvenemu osebju in osebnim koristim v povsem skorumpirani trgovini z zdravili.
Podobno je s prispevki za pokojninsko zavarovanje. V 40-letih delovne dobe bo posameznik vplačal 150.000 - 200.000 EUR, ki pa jih nikoli več ne bo videl. Ko bo prišel čas za nastop pokojnine, se bodo vse prihodnje vlade izgovarjale, da denarja ni zaradi negativnih demografskih trendov in podobnih oslarij...
Predlagam, da se uvede povsem prostovoljno pokojninsko in zdravstevno zavarovanje. Da se prepreči socialne tragedije pa naj bo pogoj deponirana vsota npr. min. 100.000 EUR ali hipoteka na nepremičnini v navedeni protivrednosti, iz katere bi se poplačali stroški za morebitno zdravljenje oz. penzijo nezavarovane osebe.
Prepričan sem, da bi se z ukinitvuijo obveznega zavarovanja močno pocenile zdravstvene storitve in stroški javne uprave na splošno, saj bi bila država zainteresirana da se čim več ljudi vključi v sistem prostovoljnega zavarovanja, kar pa bi lahko dosegli le z nizko ceno storitev in transparentnim in racionalnim gospodarjenjem.
Skrajni čas je, da vsak posameznik ima nadzor nad denarjem, ki ga vplača za ZPIZ ali ZZZS. Sedaj se denar preliva neznano kam! Prispevki so v Sloveniji legalna kraja! Politike, ki so Slovenijo pripeljali tako daleč pa - nabrcat v rit!
Neverjetno je, da bi se nekateri prostovoljno odpovedali nekaterim pravicam, katere mora urejati in zagotavljati država. Konkretno, predlagatelj Ahac se bi želel odpovedati plošni dostopnosti do zdravstvenih storitev. Če je dovolj trdnega zdravja, je dobro, ampak bolezen nikoli ne izbira. Naš zdravstveni sistem ni brez pomanjkljivosti, na splošno pa ocenjujem, da smo večinoma zadovoljni z našim zdravstvom in zdravstvenim osebjem glede strokovnosti, prijaznosti in sočutnim odnosom.
Zelo trapast predlog - dragi Ahac, najbolje da se preseliš v Ameriko!
Pokojninski steber naj bi oplemenitil naše vložke.. V preteklosti se je pa nažalost na veliko dogajalo to da se je izkoriščalo steber za sebične lastne koristi. Oplemenitenje naj bi potekalo preko manj tveganih naložb a v resnici se je zgodilo ravno obratno. Zato pa imamo sedaj kar imamo. Denar ki bi moral biti v pokojninskem stebru je izhlapel skupaj z raznimi velikokrat nelegitimnimi nemoralnimi a legalnimi goljufi.
Sedaj se poskuša z pokojninsko lepo dobiti še nekaj denarja da se še nekaj let lahko vleče zadeva. Čez nekaj let bo pa spet nova reforma če bojo spet kaki prehudi legalni goljufi prišli na čelo stebra.
Omenjeni predlog mi ne predstavlja rešitve ... revni ljudje bojo čisto na psu.
Za bogate mi je vseeno ker če so dobri gospodarji svojega denarja potem lahko zmerno čisto lepo celo življenje živijo...če pa na polno zapravljajo potem pa res velja kar je rekel g. Hinko v komentarju: "človek ni vedno na višku moči, ni nujno večno bogat". Ni treba bit bogat da imaš dostojno življenje, je pa lepo imeti nek normaln sredni sloj toliko da živiš kolikor toliko brez skrbi.
Če bi se omogočilo da se izstopi iz zdravstvenega in pokojninskega zavarovanja bi to v večini verjetno naredili tisti ki se lahko igrajo s svojim denarjem ...in to vsekakor niso tisti ki so revni. Oba stebra bi padla..ker brez bogatih bi se nateklo še manj denarja in revni bi lahko samo gledali kako bi se jim drastično nižale pravice in pokojnine dokler ne bi propadlo vseskupaj.
Solidarnostni sistem mora delovat...in tu ne gre brez skupne vreče bogatih in revnih. Naši revni ljudje bi bili brez prispevkov bogatih še bolj revni in obubožani.
Naj se neha uporabljati kreativna matematika in naj se nehajo politiki izmikati z zavajajočimi kalkulacijami, naj se naredi popolna transparentnost financ po načinu poljske odprtega vladanja: dne.enaa.com/E&
Da vsaj vemo kako zares slabo nam gre...in že enkrat tiste ki so oškodovali stebra mal za zapahe spravmo. Potem se pa lahko počasi začnemo pogovarjat o demografskih spremembah. Pred tem je pa vse kar je v smislu demografije totalno norčevanje iz ljudi.
Ni sprejemljivo in do skrajnosti egoistično !
Žal je že v sami zasnovi zamisli kup nesmislov, ki dokazujejo dvoje, egoizem in status človeka, ki očitno trenutno zdrav in ob dobrih dohodkih - visoko finančno situiran pač razmišla brez uporabe logičnega razuma.
Zdravstveno in pokojninsko zavarovanje je nujno reorganizirat, vendar s pametjo, tudi danes zdravi , bogati in z lastništvi nepremičnin , ki naj bi jih vzeli kot nekakšne garancije lahko hitro postanejo dobesedni klošarji. Ja spoštovani predlagatelj, če to ne gre v sklop osebnega napuha si poglejte primere ZDA in .. ljudje z ogromnimi premoženjem zaradi določenih težav obubožajo preko noči in se znajdejo na cesti.
Zato je tako - Vaše razmišljanje verjemite najbolj v škodo prav Vam in Vam podobnim. Človek ni vedno na višku moči, ni nujno večno bogat, je pa žal lahko večni egoist in tepec to je velika možnost.
Se popolnoma strinjam s komentarjem Hinka.
Se ne strinjam.
- Zdravstveni sistem je potrebno prevetriti in reorganizirati, ne uničiti.
- Negativni demografski trendi so dejstvo.
- Prostovoljno pokojninsko in zdravstevno zavarovanje pomeni, da bo ves nižji in dober del srednjega sloja ostal brez zdravstvenega zavarovanja in pokojnine.
- Ukinitev obveznega zdravstevnega zavarovanja bi te storitve podražilo, saj bi mnogo ljudi brez zdravstvenega zavarovanja, ko bi potrebovali zdravniško pomoč, plačalo kakršnokoli ceno bi zdravnik že zahteval.
- Če bi se država odločila, da je zdravstveno zavarovanje prostovoljno, bi ji bilo seveda vseeno, koliko ljudi ima zdravstveno zavarovanje, saj bi ga prav zaradi tega ukinila.