Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z nezadostno podporo

Sprememba najvišjih dovoljenih hitrosti

1567 OGLEDOV 5 KOMENTARJEV

Kljub temu, da je hitrost trenutno na prangerju, kot eden od najpogostejših vzrokov za prometne nesreče, sem mnenja, da bi lahko na določenih odsekih AC najvišjo dovoljeno hitrost dvignili na 160 km/h.

Poleg tega je na nekaterih odcepih pri nas nerazumno nizka omejitev hitrosti. Pred kratkim sem poizkusil voziti po omejitvi skozi tunele pri Rudniku (LJ), smer Grosuplje - LJ, (80 km/h), pa sem bil kot nepremičnina na cesti, in resen vzrok za nastanek nesreče. Enako je z izvozi z AC, saj moraš v večini primerov znižati hitrost na 40 km/h.

Pa še tole. Če se v resnici želi omejiti hitrosti v naseljih in na območjih šol, vrtcev itd, predlagam uvedbo semaforjev z merilci hitrosti,ki pri prekoračitvi hitrosti prižge rdečo luč.. Tak semafor je nekaj običajnega v Italiji, pri nas pa sem opazil samo enega, ki učinkovito skrbi za varnost pri šoli v Grosuplju. S tem bi se izognili tudi očitkom, da policisti samo polnijo proračun z radarskimi zasedami, za varnost pa bi bilo učinkoviteje in trajno poskrbljeno

2 glasova

5 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR A alex961 2 predloga
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE

Komentarji




  • r rp
    Komentar je izbrisal avtor komentarja.
  • m mati

    Ne.

    Ti je všeč hitra vožnja,pa voziš vedno samo po svojem pasu? Ali sekaš ovinke,voziš po sredinski črti ali pa še malo čez po že nasprotnem pasu? Povem ti,če voziš po omejitvah ni enostavno. Zamisli si,da namesto črt,ki ločujejo vozne pasove je zid,avtokleparji bi pri teh omejitvah že zdaj imeli precej dela,kaj šele če povišamo hitrost. Vozniki vse prepogosto sekajo ovinke,vozijo preblizu oz.po teh ločevalnih črtah in nemalokrat trčijo z stranskimi ogledalci. Poizkusi tako vozit in opazuj,pa se ne boš počutil kot nepremičnina.

  • p pravica_ljudem

    Ne rabimo še hitrejših hitrosti ampak samo voznike z nekaj pameti. Naše ceste so že tako slabe kako si ti predstavljaš da bodo prenesle 160 ko je že pri 130km/h totalno noro?

  • T Tlachenka

    Absulutno proti. Naše ceste niso primerne za takšne hitrosti, predvsem pa niso primerni naši vozniki. Nemci imajo lahko ceste brez omejitve, ker imajo primerne ceste, predvsem pa so zelo kulturni vozniki. Pri nas že zdaj ljudje divjajo in vozijo veliko prehitro. Če bi se omejitev še dvignilo, bi vsi še bolj divjali. Poleg tega bi bilo pričakovano, kot je zdaj, da se vozi blizu zgornje omejitve. Zdaj je pričakovano da vozimo vsaj približno 120 km/h, potem bi morali voziti od 140 do 16 km/h. Večina avtomobilov ni narejenih za takšne hitrosti.

  • h hales

    Z vožnjo po predpisih se tudi sam večkrat počutim, kot bi stal pri miru (če gledam druga vozila), vendar to ni problem moje vožnje, ampak drugih, ki pravil ne upoštevajo. Omejitve so večinoma postavljene z nekim razlogom. In tuneli ponavadi so dovolj velik razlog za zmanjšanje hitrosti.

     

    Hitrosti so pa kar pravšnje. Pri hitrosti 130 km/h je poraba goriva manjša, imam pa čas, da med vožnjo vidim še kaj drugega, kot samo cesto in udeležence na cesti.

     

    Če bo omejitev 160 km/h, se bo del voznikov, ki sedaj vozijo 150 km/h po novem prelevil v tiste, ki bodo vozili 180 km/h ali več.

     

    To so pa že hitrosti, kjer ti zmanjka časa za zaviranje, če se pripeti kaj nepredvidenega (recimo da se ti nekdo nepredvidoma postavi na tvoj pas, saj vemo, kako je s žmigavci - so lepotni okrasek na avtu oziroma koristen pripomoček, da poveš drugim, da naj se ti umaknejo).

     

    Torej sem proti zvišanju omejitve hitrosti.