Cepljenje psov
Glede na to, da je po večini cepivo za pse bolj škodljivo kot koristno, predlagam, da se pse na podeželju cepi na vsake 3 leta, saj tako dolgo cepivo drži. Med tem, ko pse v mestih se cepi na vsak 5 let. Kajti s cepljenjem vsako leto, država nezakonito podpira farmacevtske firme.
Uvede pa se vsakoletni pregled živali, kjer se preveri, ali so živali čipirane in v kakšne zdravstvenem stanju so.
Prav tako, mora vsak lastnik živali v primeru smrti žival peljati k veterinarju na obdukcijo, kjer se ugotovi vzrok smrti. Prav tako v primeru, da žival izgine.
V kolikor lastnik živali ne pripelje le te na letni pregled se ga oglobi z visoko kaznijo. Saj se s tem avtomatsko sumi, da jo je zavrgel.
Prav tako se uvede brezplačna kastracija živali. S tem bi občine prihranile veliko denarja, ki ga sedaj dajejo za zavržene živali. V primeru, da bi kdo kljub temu zavrgel mladiče se ga oglobi z visoko kaznijo.
@ Fiamma - občina sedaj plačuje veliko denarja za zavržene živali, ki gredo potem v azil. Strošek je nekje od 300 pa do 500€ na mesec za enega psa naprimer.
Sterilizacija pa stane nekje 100€ za psa. Torej prihrani pri tem, ko s tem direktno vpliva na to, da je manj zavrženih živali, hkrati pa se resno kaznuje tiste, ki niso izkoristili brezplačne sterilizacije in so zavrgli živali.
@ Bojan- kakšna je možnost, da se v Ljubljani pes, okuži s steklino? Verjetno takšna, kot za človeka!
Ja to se strinjam, da je na deželi večja možnost za okužbo.
To že. Vendar ste napisali, da bi morale biti S/K zastonj. Torej me zanima, kdo bi v tem primeru pokrival stroške, če ne občina.
LP
Zakaj pa v mestih na 5 let? Če je v navodilu cepiva 3 leta .
Drugače pa je samo cepivo in storitev kaplja v morje, tako, da
glavni plen vzame država.
@Ddam: Kako mislite, da bi bile kastracije brezplačne in bi občine prihranile veliko denarja?
Kdo bi pa pokrival stroške in plačal delo?
LP
Podpiram ampak s pridržkom: sem proti kastraciji.
Živa bitja bi si po mojem mnenju morala biti enaka druga pred drugo.
Da obrazložim na primeru:
Zakaj se igramo bogove in odločamo kdo naj ima nasledstvo in kdo ne medtem ko sami ne kastriramo niti neizpodbidnih pedofilov, ki nagravžna dejanja otrokom nenehno ponavljajo ko le lahko.
Živali so manj nevarne pa bomo kljub temu raje kastrirali njih kot pedofile? Men to ne gre skup..žal!
Pravica_ljudem, pozdravljen/a!
Očitno se ne spoznaš ravno na situacijo brezdomnih živali v Sloveniji, katerih je mnogo preveč. Predlagam ti, da si prebereš kakšen članek, pogledaš na kakšen živaloljubni forum ali obiščeš kakšno zavetišče in ti bo hitro jasno, zakaj so sterilizacije in kastracije nujne.
Na kratko ti bom jaz napisala. Živali, ki nimajo domov, je v Sloveniji mnogo preveč. Neodgovorni lastniki imajo spuščene mačke in pse, seveda mnogi izmed teh so neskastrirani oz. samice nesterilizirane. Kaj sledi? Množično razmnoževanje domačih (in potepuških) živali. Ker te živali niso več divje, tudi ni več naravne selekcije, živijo v tesnem stiku s človekom, več kot je hrane, več jih je. Mnogi od teh mladičev končajo zelo klavrno, ljudje jih pobijajo (namesto, da bi samico dali sterilizirat in samca kastrirat - a to ni igranje bogovov, da pobijaš nemočna bitja, ki so komaj uzrla luč sveta?), zapuščajo na vseh možih krajih, tisti, ki imajo srečo končajo v zavetišču in dobijo nov dom, vendar pa še vedno premnogi preživijo leta v zavetišču, če ne celo celo življenje. Poleg tega potepuške živali (in tudi mnoge lastniške nesterilizirane in nekastrirane!) umirajo pod kolesi avtomobilov, zaradi poškodb, ki jih dobijo v času gonitve, zaradi spolno prenosljivih bolezni, ...
Ljudje smo živali udomačili in sedaj je tudi naša naloga, da nadzorujemo njihovo število.
Zato je pomembno (in tudi po zakonu določeno!!!), da preprečujemo nezaželene brejosti, pa naj bo z osamitvijo ali sterilizacijo oz. kastracijo!
Poleg tega je mišljenje, kot je recimo tale: "samica mora imeti vsaj 1x mladičke, to je dobro zanjo" in podobne so zgrešene. Dokazano je, da samice, ki so sterilizirane pred prvo gonitvijo imajo skoraj ničelno možnost, da zbolijo za rakom na seskih, rodilih ter za gnojnim vnetjem materine. Tudi kasnejša sterilizacija lahko močno zmanjša možnosti za pojav teh bolezni. Prav tako vpliva kastracija na manjšo možnost nastanka tumorjev na spolnih žlezah pri samcih. In vsako domače leglo, ki da dovolimo, zmanjša možnost živalim in zavetišč, da bi dobile nov dom.
Upam, da ste razumel/a, kar sem vam želela povedati. Razmislite v dobro vseh živali in gledajte v naprej, ne samo sedanjost.
Lep pozdrav!
Podpiram!
Predlog popolnoma podpiram!