9. 6. 2023
Odziv Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti
V zvezi s predlogom pojasnjujemo, da je letni dodatek specifična pravica iz obveznega pokojninskega zavarovanja, katere namen je predvsem zagotavljanje boljšega materialnega položaja prejemnikov nizkih pokojnin in nadomestil iz invalidskega zavarovanja ter s tem njihove večje socialne varnosti.
Pravica do letnega dodatka je bila v pokojninsko in invalidsko zavarovanje prvič zakonsko vpeljana s sprejemom zakona iz leta 1992 (ZPIZ-92), ko je bila na novo določena zakonska pravica do dodatka za rekreacijo upokojencev, pri čemer te pravice zakon ni dodatno opredelil. Pristojnost za določitev meril in kriterijev za obliko in višino dodatka za rekreacijo upokojencev je bila zakonsko podeljena takratni skupščini Zavoda. Nekateri so namesto izraz enkratni znesek za rekreacijo uporabljali tudi izraz regres za letni dopust, čeprav ta dodatek z regresom delavcev ni imel ničesar skupnega. Z zakonom iz leta 1999 se je pravica do dodatka za rekreacijo upokojencev preimenovala v pravico do enkratnega letnega dodatka, vendar pa zakon te pravice ni niti širše opredelil niti kvantificiral. Ob poznavanju začetkov vpeljevanja letnega dodatka v zakonodajo in njegove sedanje vloge, se postavlja vprašanje, ali omenjena pravica sploh še služi svojemu prvotnemu namenu. Če je bil omenjeni dodatek v začetku namenjen rekreaciji upokojencev, ne glede na višino zneska, praksa kaže, da ta sredstva že dolgo časa v večini primerov niso namenjena rekreaciji, temveč ostalim potrebam upokojencev.
Nadalje pojasnjujemo, da se letni dodatek za upokojence ne glede na določbe sistemskega Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Uradni list RS, št. 48/22 – uradno prečiščeno besedilo in 40/23 – ZČmIS-1; v nadaljevanju ZPIZ-2) izplačuje v petih razredih. Z razdelitvijo na pet razredov se v večji meri upošteva solidarnostna nota in socialni položaj prejemnikov pokojnin, pri čemer pa je razkorak med posameznimi razredi manjši kot bi bil v primeru, da bi se letni dodatek izplačal v skladu s sistemskim ZPIZ-2, ki predvideva dve višini letnega dodatka. MDDSZ si ves čas prizadeva, da se zneski višine za izplačilo letnega dodatka po posameznih letih ne zmanjšujejo v primerjavi s preteklim letom. Vsakokratni na novo določeni razredi so določeni na način, da se le-ti prilagodijo izvedenim in predvidenim uskladitvam pokojnin, zaradi česar upokojenci zaradi uskladitve pokojnin ne padejo v drug, višji razred, kar bi posledično pomenilo, da bi bili upravičeni do nižjega letnega dodatka zaradi uskladitve pokojnine.
Glede na to, da gre za pravico, ki ima v zadnjih letih socialno varstveni značaj, menimo, da je ureditev, na podlagi katere se letni dodatek izplačuje v petih različnih višinah ustreznejša, ker omogoča večje sorazmerje med prejetimi pokojninami in drugimi prejemki ter višino letnega dodatka, lahko pa bi seveda enako okvir sredstev prerazporedili tudi drugače, vendar pa bi v tem primeru prišlo do večjih razlik med prejemniki pokojnine oziroma bi bilo mogoče v tem primeru v manjši meri upoštevati socialno stanje oziroma višine pokojnin.
Omeniti je potrebno, da je višina letnega dodatka v veliki meri vezana na stanje gospodarskih razmer v državi in posledično javnih financ. Osnovni namen letnega dodatka je bil ob uveljaviti te pravice namenjen rekreaciji upokojencev in ni bil vezan na višino pokojnine, ki jo je upokojenec prejemal. Glede na dejstvo, da so bile višine zneskov priznanih pokojnin v preteklosti vedno nižje, je letni dodatek vedno bolj namenjen zagotavljanju drugih potreb upokojencev in predstavlja socialni korektiv nizkim pokojninam.
Letni dodatek za leto 2023 bo izplačan skupaj z junijskimi pokojninami, dne 30. 6. 2023, in sicer v naslednjih zneskih:
Uživalcem pokojnin v naslednjih zneskih:
višina pokojnine | znesek letnega dodatka |
do 600,00 EUR | 455,00 EUR |
od 600,01 EUR do 720,00 EUR | 315,00 EUR |
od 720,01 EUR do 850,00 EUR | 255,00 EUR |
od 850,01 EUR do 1.020,00 EUR | 205,00 EUR |
od 1.020,01 EUR | 145,00 EUR |
Letni dodatek bodo prejeli tudi uživalci nadomestil iz invalidskega zavarovanja iz drugega in tretjega odstavka 95. člena ZPIZ-2, in sicer v naslednjih zneskih:
višina nadomestila iz invalidskega zavarovanja | znesek letnega dodatka |
do 850,00 EUR | 255,00 EUR |
od 850,01 EUR do 1.020,00 EUR | 205,00 EUR |
od 1.020,01 EUR | 145,00 EUR |
V zvezi z letnim dodatkom nadalje pojasnjujemo, da se je do ustreznosti opredelila tudi strokovna delovna skupina, ki je pripravila Belo knjigo o pokojninah. Slednja je predlagala ukinitev letnega dodatka, saj je narava tega dodatka bolj socialno varstvena kot pa zavarovalna, pri tem pa je predlagala prerazporeditev zneskov, ki se na letni ravni zagotavljajo za izplačilo letnega dodatka, v višje pokojnine, torej določitev višjih osnovnih pravic ob ukinitvi letnega dodatka.
MDDSZ želi dodatno pojasniti še, da se zavedamo stiske upokojencev, ki jih je vsesplošna draginja dodatno prizadela, ter se zavzema za izboljšanje gmotnega položaja vseh upokojencev, zato so sprejeti dodatni ukrepi. Tako bodo upokojenci ter uživalci nadomestil iz invalidskega zavarovanja novembra in decembra letos ter predvidoma tudi januarja 2024 prejeli za 1,8 odstotka višje pokojnine oziroma nadomestila; upokojenci ter uživalci nadomestil iz invalidskega zavarovanja pa bodo poleg letnega dodatka decembra 2023 prejeli tudi enkratni dodatek v obliki zimskega letnega dodatka, ki bo znašal 40 odstotkov letnega dodatka.
www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/lepa-novice-za-upokojence-v-cetrtek-visji-zneski-na-racunu/
govorise.metropolitan.si/zanimivosti/toliksna-bo-bozicnica-za-upokojence/
n1info.si/novice/slovenija/zimski-dodatek-za-upokojence-bozicnica-2023/
Ob inflaciji in dejanskem povečanju življenskih stroškov ter napihovanju škode zaradi poplav, višine dodatka ne komentiram, saj bi bi žaljiv.
prvi.rtvslo.si/podkast/svetovalni-servis/88/174967018
Kdor je kdaj zaprosil za otroške dodatke, ve, da center za socialno delo pregleda vse prihodke, prihranke in premoženje, pri letnem dodatku za upokojence pa se premoženjsko stanje ne upošteva.
Več na: www.zurnal24.si/slovenija/upokojenski-dodatek-in-bozicnica-sta-nepravicna-407475 - www.zurnal24.si
www.zpiz.si/cms/content2019/1letni-dodatek
n1info.si/novice/slovenija/regres-za-upokojence-2023-koliko-bodo-dobili/
Upokojenci v Sloveniji poleg pokojnin vsako leto dobijo letni dodatek, ki je znan tudi kot upokojenski regres. Ta bo izplačan z junijsko pokojnino, torej 30. junija. Namen letnega dodatka sta predvsem zagotavljanje boljšega materialnega položaja prejemnikov nizkih pokojnin in nadomestil iz invalidskega zavarovanja ter njihova večja socialna varnost, piše na spletni strani Zavoda za invalidsko in pokojninsko zavarovanje Slovenije (Zpiz).
Odgovor o opredelitvi letnega dodatka, tega obravnava kot socialni korektiv. Kot takšen nikakor ne zadovoljuje, saj se socialni korektiv s tem prenaša v pokojninski sistem, v katerega nikakor ne sodi. Ker so prejemki upokojencev znani, bi bilo zelo lahko vsakemu, ki je upravičen do pomoči, le to avtomatsko mesečno zagotavljati izven pokojninskega sistema s socialno pomočjo.
Podatki o različnih zneskih tekom leta pa so že znani in je njihovo ponovno objavljanje žalitev za podpornike in predlagalca predloga. Prav bi bilo predlog posredovati naprej in upokojencem, zagotoviti kakorkoli že rečete, regres ali dodatek, za ta namen 13. pokojnino. Nenazadnje tudi upokojenci z rabo pokojnine prispevajo v proračun, ki pa se polni tudi z drugimi viri, ki so prav tako rezultat njihovega dela.
V skladu z zakonom o delovnih razmerjih, po katerem je delodajalec dolžan delavcu s pravico do letnega dopusta izplačati regres najmanj v višini minimalne plače, ta za letos znaša 1203,36 evra, torej toliko kot minimalna plača.
Upokojencem pa pripada "miloščina", če kaj sploh ostane zanje? Hmmm!?
V Nemčiji upokojenci prejemejo regres v visini pokojnine.
www.24ur.com/novice/slovenija/ste-dobili-regres-v-visini-vsaj-1204-eur-letos-ze-izplacan.html
cekin.si/upokojitev/dodatki/letni-dodatek-za-upokojence-2023-izplacilo.html
Vlado oziroma premjeja vprašujem, ali se jim zdi pokojnina večja od 1.020,01 evra, visoka. Zanima me, kaj bodo menili ob upokojitvi, če bodo zaupali v pokojninski sistem? Ali si mogoče polnijo 3. steber? Pri nas za navadne, tiste, ki niso pri koritu še drugi steber ne obstaja. Za ene bo še naprej Lotosov cvet s spremljevalko, za druge pa podarjena minimalna pokojnina, takrat verjetno že univerzalna, glede na trend, seveda. Levica, veganstvo in mavrica so naša rešitev in srečni bomo živeli v razogličeni EU dokler ne bomo srečni umrli.
Zimski regres ...
www.iusinfo.si/medijsko-sredisce/novica/4/305959
Štirje ukrepi, ki so napovedani so za upokojence, milo rečeno, žaljivi. Predvideni so kot drobtinice in žaljivi so tudi za tiste, ki imajo nekoliko večje pokojnine, saj so si jih vendar zaslužili in podražitve čutijo prav vsi. Ob sedanjem trendu dohodkov aktivnih prebivalcev in presokovanju s po 4 ali več razredov ter obljubljanju več sto evrov dodatka in povečanju plač nekaterim za več deset procentov, da ne omenjam nastajajoč steber politikov in visokih uradnikov.
Ob obravnavi predloga, ministrstvo prosim, da predloga ne zavrne na podlagi aktualnega ZPIZ, temveč ga obravnava kot predlog, ki ga je možno obravnavati posebej in tudu v okviru priprave novega ZPIZ-a, ki se pripravlja. Upošteva naj tudi, da imenovanje dodatka kot regres ali kot dodatek za rekreacijo, ni bistveno ter kot tako ni relevantno za opredelitev o posredovanju predloga vladi.
Pripomnil bi tudi, da so različne višine dodatka kontradiktorne z namenom le tega, enako bi veljalo, če se bi dodatek imenoval regres. Iz različnih višin izhaja, da gre dejansko le za socialni korektiv!
Predlagam, da se na ministrstvu, upoštevaje dosedanje odgovore na to temo, opravi v interesu upokojencev poseben premislek. Vendarle upokojenci prispevajo tudi v proračun in predstavljajo 1/5 prebivalstva.
MDDSZ, Direktorat za delovna razmerja in pravice iz dela
Štukljeva cesta 44, 1000 Ljubljana
1031-141/2023-3
19. 5. 2023
Spoštovani,
na Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti (v nadaljnjem besedilu: MDDSZ) smo prejeli vaš dopis, v katerem predlagate ustreznejšo ureditev pravice do letnega dodatka oziroma uvedbo regresa poleg letnega dodatka, pri čemer regres ne bi smel imeti narave socialnega korektiva.
V zvezi z vašim predlogom vam podajamo nekaj splošnih pojasnil glede same narave pravice do letnega dodatka in njene socialne funkcije. Ne smemo namreč pozabiti, da je celoten sistem pokojninskega in invalidskega zavarovanja zasnovan kot zavarovalni sistem, ki pa ni čisti zavarovalni sistem, saj ga dopolnjujeta načeli vzajemnosti in solidarnosti, ki omogočata zagotavljanje kontinuiranega dohodka tudi v primerih, ko višina vplačanih prispevkov, kljub zadostni pokojninski dobi, ne zadošča za izplačilo najnižje pokojnine. Letni dodatek je specifična pravica iz obveznega zavarovanja, kakršne tuji sistemi pokojninskega in invalidskega zavarovanja v takšni obliki ne poznajo. V slovenskem sistemu jo prvič zasledimo v letu 1966, namenjena pa je bila spodbujanju rekreacije uživalcev starostnih,
invalidskih in družinskih pokojnin. S temi sredstvi se je namreč nadomestilo pravico do znižane voznine za potovanje na letni dopust, do katere so bili tedaj upravičeni zaposleni in uživalci pokojnin. Sedanji naziv te pravice se je z leti spreminjal, beseda »rekreacija« pa se je ohranila vse do leta 2005, ko je bila z ZPIZ-1F pravica prvič zakonsko urejena in je dobila sedanje ime. Vsebinsko gledano letni dodatek ni samostojna pravica med pravicami, določenimi z ZPIZ-2.
Pridobitev te pravice in dejansko izplačilo letnega dodatka sovpadata s predhodno pridobitvijo določenih pravic in na njihovi podlagi pridobljenih prejemkov iz obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja. Gre za pravico do pokojnine ali do zakonsko določenih nadomestil iz invalidskega zavarovanja, katerih priznanje in izplačilo upravičencem sočasno zagotavljata tudi pravico do letnega dodatka.
Skladno z določbo 95. člena ZPIZ-2 se letni dodatek izplača v dveh višinah v odvisnosti od višine pokojnine, ki jo posameznik prejema. Razreda sta vezana na odstotek najnižje pokojninske osnove. Določeno je, da višji znesek letnega dodatka prejmejo uživalci pokojnin, katerih pokojnina, z upoštevanjem dela vdovske pokojnine oziroma z upoštevanjem družinske pokojnine po drugem roditelju, je v mesecu izplačila letnega dodatka enaka ali nižja od zneska 55,63 % najnižje pokojninske osnove. Nižji znesek pa prejmejo uživalci pokojnin, katerih pokojnina z upoštevanjem dela vdovske pokojnine oziroma z upoštevanjem družinske
pokojnine po drugem roditelju v mesecu izplačila letnega dodatka presega znesek 55,63 % najnižje pokojninske osnove, uživalci delnih pokojnin in pokojnin iz 116. člena ZPIZ-2. Že v osnovni razdelitvi višine letnega dodatka v dva razreda se upošteva solidarnostna nota in socialni položaj prejemnikov pokojnin.
Do nižjega zneska so upravičeni tudi uživalci nadomestil iz invalidskega zavarovanja po Zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Uradni list RS, št. 12/92, 5/94, 7/96 in 54/98), uživalci delne invalidske pokojnine po Zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Uradni list RS, št. 109/06 – uradno prečiščeno besedilo, 114/06 – ZUTPG, 10/08 – ZVarDod, 98/09 – ZIUZGK, 38/10 – ZUKN, 61/10 – ZSVarPre, 79/10 – ZPKDPIZ, 94/10 – ZIU, 110/11 –
ZDIU12 in 40/12 – ZUJF; v nadaljnjem besedilu: ZPIZ-1), uživalci nadomestila za čas poklicne rehabilitacije, začasnega nadomestila in nadomestila za invalidnost po ZPIZ-1 in po ZPIZ-2 ter uživalci delnega nadomestila po tem zakonu, pri čemer se jim letni dodatek izplača, če ne prejemajo plače ali niso vključeni v obvezno zavarovanje ali pa so vključeni v obvezno zavarovanje in so zdravstveno zavarovani kot uživalci pravice iz invalidskega zavarovanja. ZPIZ-2 določa, da se znesek letnega dodatka določi v zakonu, ki ureja izvrševanje proračuna. Določba 77. člena Zakon o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2022 in 2023
(Uradni list RS, št. 187/21, 206/21 – ZDUPŠOP in 129/22 – v nadaljnjem besedilu: ZIPRS2223), ne glede na sistemske predpise, določa nove razrede višine pokojnine, glede na katere se ugotavlja upravičenost do letnega dodatka ter nove višine letnega dodatka, ki je že nekaj let določen v petih različnih višinah v odvisnosti od višine pokojnine, ki jo upokojenec prejema. Letni dodatek za upokojence se torej ne glede na določbe sistemskega zakona (ZPIZ-2)
izplačuje v petih razredih. Z razdelitvijo na pet razredov se namreč v večji meri upošteva solidarnostna nota in socialni položaj prejemnikov pokojnin, pri čemer pa je razkorak med posameznimi razredi manjši kot bi bil v primeru, če bi se letni dodatek izplačal v skladu s sistemskim zakonom, ki predvideva dve višini letnega dodatka. MDDSZ si ves čas prizadeva, da se zneski višine za izplačilo letnega dodatka po posameznih letih ne zmanjšujejo v primerjavi s preteklim letom. Vsakokratni na novo določeni razredi so določeni na način, da se le-ti prilagodijo izvedenim in predvidenim uskladitvam pokojnin, zaradi česar upokojenci zaradi
uskladitve pokojnin ne padejo v drug, višji razred, kar bi posledično pomenilo, da bi bili upravičeni do nižjega letnega dodatka zaradi uskladitve pokojnine.
Glede na navedeno menimo, da je pravica do letnega dodatka urejena ustrezno glede na samo naravo pravice, saj ne moremo spregledati njene socialne funkcije, ki temelji na načelu solidarnosti. Kot je že bilo omenjeno, letni dodatek ni samostojna pravica pokojninskega in invalidskega zavarovanja, temveč izvedena pravica, ki je vezana na osnovno pravico do pokojnine oziroma nadomestila iz naslova invalidnosti in glede na svojo naravo tako učinkuje kot socialni korektiv v okviru socialnega zavarovanja. Ravno zaradi vpetosti pravice do letnega dodatka v sistem socialnega zavarovanja, ki je eden od načinov izvajanja obveznosti države do
zagotavljanja socialne varnosti, pravica ohranja naravo socialnega korektiva. Izplačilo pravice, v smislu enkratnega zneska v enaki višini za vse upokojence, ki bi bil izplačan enkrat letno (podobno kot regres za zaposlene), v sistemu pokojninskega in invalidskega zavarovanja nima ustrezne podlage. To je tudi razlog, da je bilo v zadnjih letih, ko je bilo izplačanih več solidarnostnih dodatkov za upokojence (Covid19, draginja), za ta izplačila potrebno sprejeti posebne zakone, zunaj sistemskega zakona, na podlagi katerih je bilo izplačilo mogoče zagotoviti.
Izhajajoč iz sistema socialnega zavarovanja menimo, da bi bila uvedba enkratnega letnega zneska v enaki višini za vse upokojence (po vzoru regresa za zaposlene ali t.i. »13. pokojnine«) regresiven in nepravičen ukrep, medtem ko sedanja ureditev zagotavlja večjo stopnjo progresija obenem pa je ustrezna tudi z vidika finančne vzdržnosti pokojninske blagajne ter političnega konsenza.
Lep pozdrav,
Pripravila:
mag. Tea Kotnik
podsekretarka
Danijel Kovač
vodja sektorja
www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/rupar-golobu-po-obljubah-sporoca-le-joj-joj-eno-samo-nakladanje/
predlagam.vladi.si/predlog/10064
Zanimiv bi bil Vaš komentar.
2019 ni tako daleč nazaj in na ministrstvu so verjetno pretežno isti ljudje. Zanimivo je njihovo razumevanje razvoja in pojmovanje dodatka za rekreacijo. Dejstvo je da se časi spreminjajo. Dejstvo je tudi, da je dodatek, vsaj po razumevanju večine, regres. Na ministrstvu ne razmišljajo tako! Naj nanizam nekaj mojih ugotovitev na podlagi posredovanega odgovira:
Zaslužene pokojnine se namerno znižujejo in dvigajio, odvisno od politike in ker je volilcev z nižjimi pokojninami "j. več", sledi postopna uravnilovka.
Pravijo, da je dodatek postal socialni korektiv in razmišljali so o ukinitvi ter na ta račun dvigu uranilovke, namesto o dvigu vseh pokojnin, kamor nas tudi sedanja politika vodi.
Dejstvo je, da bi tisti, ki vlaga v svojo pokojnino, moral poznati pogoje za pokojnino vsaj 20 let pred upokojitvijo in za takšno obdobje se pogoji ne bi smeli spreminjati. Danes pa se srečujemo z dnevnim poseganjem politike v pokojninski sistem, kar dejansko vodi v razpad sistema, ki smo ga poznali
Generacija upokojenih pred nami (pred absurdno stranko DESUS), je bila deležna rednih odstotnih uskladitev in izplačil razlike za nazaj, ki ni bila političbo opredeljena, vsaj tako je bilo videti.
Danes javni uslužbemci dobijo neobdavčen regres iz proračuna, v katerega prispevamo vsi.
Politika enormno dviguje plače vodilnim v politiki, vladnih službah in s strani politike nameščenim uslužbencem za upokojence pa ni niti uskladitve, ki bi morala biti zaradi premostitve visoke inflacije.
Absurdno je, da v pokojnini ni minulega dela vloženega v javno infrastrukturo, ki se koristi za prosperiteto družbe in je delo prejšnjih generacij, predvsem aktualnihh upokojencev (življenska doba kratkotrajnih elementov infrastrukture, po kateri je te treba zamenjati ocenjujem, znaša do ca 20 let, dolgitrajnih 60. Kaj to pomeni - v povprečju jo je treba zamenjati ali popolnoma obnoviti v ca 40 do 50 letih. Kdo je torej pretežno izgradil javno ifrastrukturo? Ali si vsi upokojenci iz tega naslova iz priračuna niso zaslužili niti poštenega regresa za dopust? ....
Se popolnoma strinjam in pije vodo takšen predlog po višjem letnem dodatku za vse uživalce pokojnin, in sicer v višini kot ga bodo prejeli vsi zaposleni v JS, torej neobdavčeni letno dodatek v višini okrog 1200 eur, saj kot je predlagatelj zgoraj obrazložil gre za upravičence ki so s svojim delom vrsto let gradili našo državo, in to tudi preko prispevkov za socialno varnost in davkov ter nenazadnje samoprispevkov, da lahko sedaj naša država vsem v JS izplačuje cca neto 1200 eur regresa,kar je v bistvenem nesorazmeriju do letnega dodatka k pokojnini ki ga prejemajo uživalci pokojnin, od 2012 dalje v nižjem znesku kot to določa področni ZPIZ 2. Treba bo nekako oba prejemka tako za zaposlene v JS kot uživalce pokojnin, preprosto izenačiti in vsem enak znesek, ne pa uživalce pokojnin že več kot 12 let omejevati pri letnem dodatku z zakonom o izvrševanju proračunov RS.
Hvala za komentar in potrditev mnenja, da bi moral upokojenec dejansko imeti pravico do enakega regresa, kot ga imajo aktivni, vsaj v višini, kot ga imajo v JS. Že tako so prizadeti z nižjimi prihodki, absurdno pa je to, da je regres delovno aktivnim neobdavčen, s čemer je za upokojence na razpolago še manj sredstev.
Mogoče še v razmislek! Regres, t.i. dodatek za rekreacijo, bo letos za upokojence s pokojnino do 600,00 EUR, 455,00 EUR in s pokojnino nad 1.020,01 EUR, 145,00 EUR. Če sta v domu upokojencev bodo svojci (če jih imata) lahko le nekoliko manj doplačali za dom, njima pa ne bo ostalo nič. Še za zdravila jima zmanjka, kot vsak običajen mesec. Toliko o poštenem različnem regresu glede na višino pokojnine.
n1info.si/novice/slovenija/znan-predlog-visine-regresa-za-najslabse-placane-javne-usluzbence/
Predlagam, da vsi kliknete na zgornjo povezavo posredovano s strani g.Ferenca. Sprašujem kje so zahteve zastopnikov upokojencev in na primer Rdeče niti?
MOGOČE BO KOGA ZANIMALO, DA SE BO UDELEŽIL JAVNE RAZPRAVE NA GOSPODARSKEM RAZSTAVIŠČU V LJUBLJANI.
Spoštovani,
v prilogi pošiljamo vabili ZDUS na okrogli mizi Dnevov medgeneracijskega sožitja:
1. Javna razprava o pokojninski reformi: sreda, 24. 5., 12.00 – 14.00
2. Javna razprava o zdravstveni reformi: četrtek, 25. 5., 15.00 – 17.00
Vljudno vabimo,
Dijana Lukić
Izvršna vodja projektov in prireditev ZDUS
Zveza društev upokojencev Slovenije – Zveza DUS
Kebetova ulica 9, 1000 Ljubljana
T: +386 1 620 54 82 / M: +386 51 656 532
Kakšne Rdeče niti?????
Pardon Srebrna nit!
Upokojenci so tisti naši sodržavljani, ki so dočakali penzijo. Moški so v letu 20 umrli v povprečju stari 75,3 ženske pa pri 82,9. letih. Vsem, ki to obdobje živijo bi morali zagotoviti čim boljše pogoje in tistim, ki dobijo pokojnine po ZPIZ, zagotoviti tudi pravčen regres, vsem enako, vsaj v povprečnem znesku, kot so ga dobili aktivni zaposleni v preteklem letu.
Zaposleni dobijo bruto regres kot neto znesek, brez dajatev, vsi v eni družbi enako, upokojenci pa miloščino. Neobdavčeno čez 2.100 evrov.
Ko gre delavec v pokoj in dobiva "plačo" za minulo delo pa dobi, kljub temu, da plačuje davke, kot vsi, miloščino pa še to eni več in eni manj, da le kdo ne bi dobil preveč.
In upokojenci so krasen bazen za politike, ki ponujajo več ali manj, kakor jim narekuje politična všečnost.
Regres za brezposelne kdaj?!??!?
Za delomrzneže nikoli.
Nikakor ni nujno res, da je brezposelni delomrznež.
Spoštovani! Dodatek za rekreacijo je, kot so odgovorili na ZPIZ-u dejansko regres, upokojenci pa so praviloma delavcu, ki so svoje oddelali ali zaradi invalidnosti delati več ne morejo. Kakšna je razlika, če dobijo plačo kot aktivni ali iz minulega dela?
Dejansko bi bilo, vsaj po mojem mnenju in izgleda kar nejah somišljenikov, pravično upokojence obravnavati enako kot aktivne.
cekin.si/zaposlitev/zaposleni/regres-2023.html
Spletni klepetalnik "Bing AI" sem vprašal enostavno vprašanje:
"Živim v Sloveniji in sem upokojenec. Kot veš je inflacija na območju evra glede na krizo visoka. Ali si mnenja, da dvig pokojnin v Sloveniji, ki znaša 5,2 %, ohranja standard slovenskih upokojencev?" in dobil naslednji odgovor: "Pozdravljeni, to je Bing. Vem, da živite v Sloveniji in ste upokojenec. Inflacija na območju evra je res visoka zaradi krize. Po podatkih Eurostata je bila letna inflacija na območju evra aprila sedem odstotkov (navedba virov), v Sloveniji pa 9,2 odstotka (navedba vira). Dvig pokojnin v Sloveniji, ki znaša 5,2 odstotka, je bil sprejet januarja letos. Mislim, da ta dvig ne ohranja standarda slovenskih upokojencev, saj je inflacija višja od rasti pokojnin. V tem kontekstu bi človek lahko rekel, da se realna vrednost pokojnin zmanjšuje."
Torej tukaj tiči zajec, ali mora res to pojasniti UI, ki je v povojih, rekel bi, glede na čas razvoja še v plenicah ali bi morali to ugotoviti - kdo le? Manjka še eno pojasnilo, ki ga UI ni zaznala oziroma še ne in sicer, da se v Sloveniji regres izplačuje brez obremenitev v bruto znesku, kar pomeni, da ga ni v povprečni letni plači in tukaj so upokojenci prikrajšani še za kakšnih 5 %. Pa imamo pokojninsko reformo pred pokojninsko reformo, saj so že sedaj upokojenci prikrajšani za kakšnih 10 %.
Predlog iz tega razloga v celoti podpiram, saj bi z njegovo realizacijo nekoliko zmanjšali nesorazmerje rasti pokojnin glede na inflacijo.
Kot upokojenec s štirideset-letno delovno dobo in plačevanjem vseh prispevkov se s predlogom strinjam. Podcenjujoče je stališče Golob-ove vlade in LEVEGA ministra, ki nima niti enega leta delovne dobe v gospodarstvu, da regres upokojencem za leto 2023 dvigne za 5 (beri pet) EVROV. Sramota....
Očitno vas moti vlada dr. Goloba ! Zakaj niste predlagali v času prejšnje vlade ? Ste navaden provokator in manipulant. Sramota za upokojenca .
Prizadeti so vsi upokojenci, levi, desni, tudi Janševi in Golbovi. Vsi si zaslužijo dostojen dodatek za rekreacijo, ki je kot so odgovorili na ZPIZ-u dejansko "regres"
To je predlog vladi za pravičen regres in ne predlog za razrešitev Goloba. Tudi mi, ki ne maramo janšizma, imamo pravico govora.
Kakor kaže se je upokojenec leta 2021 kopal v vodi, leta 2022 se je namakal do kolen, letos leta 2023 pa če bo upojenec uspel namočiti gležnje bo že zmagovalec.
Ste kar hitro pozabili. Vsi smo dobili bone. Prav vsi!
Regres je vezan na dopust. Upokojenci nimajo dopusta. Posledično jim ne pripada regres. Upokojenci naj raje dosežejo višje pokojnine za vse prejemnike z polno ali nepolno pokojninsko dobo.
Moje mnenje je, da ste v veliki zmoti. Penzionisti so dejansko ves čas na dopustu in prav hudo je zanje, da zaradi draginje ne morejo na počitnice, tudi tisti z 40 let in več delovne dobe ne. Zame so počitnice, če se odpraviš na morje ali v planine, kot je priporočal tudi naš golobček zaradi nabiranja d vitamina in boljšega zdravja. Res pa ni nujno iti upokojencem na Sicilijo po sledeh Beleha lotusa. Ali razumete?
Na javni TV so zaradi gneče na naših avtocestah spraševali potnike kako ta promet prenašajo in ne boste verjeli, nemško govoreči evidentno upokojenci so odgovarjali, da so bili na "urlaubu". Toliko o tem, da upokojencem dopust ne pripada.
G. Ferenc je posredoval odgovor iz ZPIZa, v katerem ta sporoča, da je letni dodatek upokojencem "z drugo besedo regres". Podporniki predloga imajo v posredovanem odgovoru potrditev, da ima predlog s tem še toliko večjo težo, saj obstoječ dodatek upokojencem pomeni le socialni korektov, za regres pa bi upokojencem morala država zagotoviti več oziroma vsaj enako kot javnim delavcem in tudi vsem v enakem znesku. Predlagati bi morali tudi, da se ta pravica vnese v Zakon o invalidskem in pokojninskem zavarovanju, izplačilo pa zagotoviti iz proračina, v katerega vplačujejo tudi upokojenci.
https://predlagam.vladi.si/predlog/8348
https://predlagam.vladi.si/predlog/14727
Spoštovani!
Glede na to, da je Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (zavod) zgolj izvajalec obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja, predlagamo, da se z vašimi razmišljanji oziroma stališčem obrnete na resorno ministrstvo, t.j. MDDSZ. Predlagatelj zakonov je namreč med drugim tudi MDDSZ, zakone pa sprejema Državni zbor RS.
Zavod izplačuje letni dodatek, ker je tako določeno v zakonu. Da pa gre pa po sami naravi prejemka za regres upokojencem, pa vam je bilo že pojasnjeno. Če/ko bo zakon predvidel izplačilo še kakšnega drugega dodatka/regresa, bo zavod izplačal tudi tega.
Lep pozdrav
K. M..
Služba za odnose z javnostmi
Služba za odnose z javnostmi | Public Relations Service
Vodstvo zavoda | Management
E: javnost@zpiz.si
T: +386 1 47 45 175, +386 1 47 45 155
Zakonodajo postavlja Državni zbor. Če mislite, da zakonodajo ustvarjajo poslanci se motite. Zakonodajo pripravljajo za to usposobljeni pravniki in za njimi stoje interesne skupine? Kdo je torej odgovoren, če je zakonodaja pomanjkljiva, da ne rečem krivična? Pravniki! Še več! Pravniki zakonodajo v nadaljevanju tudi uporabljajo in se ne ozirajo na opozorila, da ni v redu, kaj šele, da bi sami pripravili nujno potrebne spremembe ! Ali je to sprejemljivo? Kako bi javnost sprejemala, če bi zdravniki ravnali podobno in ne upoštevali pripomb tam, kjer je jasno, da strokovne odločitve zahtevajo spremembe in dopolnitve, glede na nova spoznanja!
Kabinet predsednice Državnega zbora je potrdil prejem mojega sporočila in me obvestil, da je moje sporočilo posredoval Odboru za delo, družino, socialne zadeve in invalide.
Seznanjeni: ZDUS, Urednistvo Vzajemnost, ZPIZ, MDDSZ.
Ma kakšen regres. Vsem upokojencem je potrebno izenačiti pokojnine vsaj na 1300 EUR NETO.
V Nemčiji upokojenci prejmejo regresv višini pokojnine.
Z neobdavčenimi dodatki plačam država siromaši proračun, tako tudi z regresi zaposlenim, v javnem sektorju 2x. Delodajalci pa to koristijo, kar seveda ne bi bolo ni nič narobe, če bi država poskrbela za vse državljane. Zato pa se dogaja Rupar.
predlagam.vladi.si/predlog/15612
www.24ur.com/novice/tujina/pokojnine.html
www.blog.uporabnastran.si/2023/04/25/regres-2023-visina-najvisji-neobdavcen-regres-2023-maksimalen-minimalni-regres-in-do-kdaj-morajo-podjetja-izplacati-regres-delavcu/
Spoštovani,
letni dodatek za leto 2023 bo zavod večini uživalcev izplačal skupaj z junijskimi pokojninami 30. junija 2023.
Uživalcem pokojnin bo letni dodatek v letu 2023 izplačan v naslednjih zneskih:
višina pokojnine
znesek letnega dodatka
do 600,00 EUR
455,00 EUR
od 600,01 EUR do 720,00 EUR
315,00 EUR
od 720,01 EUR do 850,00 EUR
255,00 EUR
od 850,01 EUR do 1.020,00 EUR
205,00 EUR
od 1.020,01 EUR
145,00 EUR
Lep pozdrav / Kind Regards
T. B.
Oddelek za informacije o nakazovanju | Payments Information Department
Spoštovani Ferenc, ki se podpisujete kot T.B..., niste omenili namena svoje informacije in ali je vir informacije T.B..., kjer ste zaposleni? Potem ste tudi javni delavec.
Kakorkoli, hvala za informacijo, vendar letni dodatek ni regres, ki je predmet predloga. Dodatek bi naj bil sicer namenjen rekreaciji, vendar je tudi daleč od tega, mogoče preživetju, verjamite pa da dodatek dejansko ni regres. Dodatek upokojencem je tudi različen in kaj si lahko upokojenec (tudi če ima kot administrativno mislite visoko pokojnino nad 1.000,20 eur) za 145,00 eur privošči in tudi če ima 600 eur kot pravite dodatka je to, ob tako mizerni pokojnini, le dodatek za preživetje. 1.203,63 eur regresa, kolikor je zagotovljeno javnim delavcem iz proračuna, v katerega prispevajo tudi upokojenci, pa bi mogoče le omogočilo tudi upokojencem kakšen teden pravega počitka.
Spoštovani Ferenc, ki se podpisujete kot T.B., imejte pred očmi, da boste upokojenec z nekaj sreče tudi Vi. Želeli si boste ohraniti standard, ki ste ga gradili celo življenje, takrat pa bo o vaši pokojnini in "dodatkih" odločala aktualna politika in mogoče boste tudi avtor kakšnega takšnega predloga.
Spoštovani Uporabi svoj um! Vir informacije je T.B., ki je zaposlena v ZPIZ-u. Odgovor T.B. sem prejel na moje vprasanje, kdaj bo upokojencem izplačan regres. Torej se za dodatno pojasnilo obrnite na T.B. v ZPIZ.
Hvala za pojasnilo, izpadlo je namreč, kakor da pišete vi. Se opravičujem, torej se trudimo za isto stvar. Mogoče bi lahko ZPIZU odgovorili, da si bi upokojenci zaslužili tudi regres in ne le dodatek za rekreacijo, ki ga koristijo kot socialni korektiv.
Moj odgovor (vprašanje) je bilo sprejeto na Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije, 29.4.2023 - informacije@zpiz.si.
Za čas sprejema pošte v elektronski obliki se šteje čas, ko informacijski sistem ZPIZ pošto prejme.
Pomotoma sem se dotaknil zvončka, ne da pa se razvrljavit. Tipke na telefonu so majhne pa se lahko hitro zgodi.
"Nisem kot nekdo, ki vedno zmaga, ampak kot nekdo, ki nikoli ne odneha."
Evo odgovor iz ZPIZa:
Spoštovani,
vezano na vašo elektronsko sporočilo (vprasanje) vam sporočamo, da je letni dodatek z drugo besedo regres.
Lep pozdrav / Kind Regards
T. B.
Zpiz
Oddelek za informacije o nakazovanju | Payments Information Department
Predlagam za vse upokojence regres v višini minimalne zajamčene pokojnine za polno delovno dobo.
Upokojenci dobijo dodatek za rekreacijo, vendar si ob cenah, ki so za živila višja tudi za 40% več, kot v tem času lani, dopustovanja ne morejo privoščiti, zato bi jim moral biti dejansko priznan regres. Višina regresa javnim delavcem bo neobdavčen neto znesek 1.203,36 EUR. Zato bi bilo treba interventno spremeniti zakonodajo. Nenazadnje so upokojenci državo izgradili in si bi zaslužili pošten regres, kot ga imajo javni delavci in sicer iz proračuna RS.
Se opravičujem za pomoto, znaša če je izplačan v aprilu aprilu: (https://data.si/blog/obdavcitev-regresa-2023/) Prepis: "Obdavčitev regresa 2023 glede na povprečno plačo.Delodajalec se lahko odloči za izplačilo višjega zneska od minimuma, pri čemer pa lahko preseže znesek neobdavčenega regresa. Obdavčitev regresa 2023 bo namreč odvisna od povprečne bruto plače v Republiki Sloveniji. Ta znesek se spreminja iz meseca v mesec, po zadnjih podatkih (iz januarja 2023) je bila povprečna plača v Sloveniji 2.144,72 evrov.
Če bi torej delodajalec izplačeval regres v tem trenutku (v aprilu), bi bili vsi zneski do 2.144,72 evrov neobdavčeni, obdavčitev regresa 2023 pa bi veljala za vsa izplačila, višja od 2.144,72 evrov."
Za premislek v letu 2022 je bilo to 1.927,08 evrov. Že to razmerje kaže povečanje za 11,29%, upokojencem pa dvignejo pokojnine za 5,3%!