Predlog, kako pomiriti, nasprotnike naravovarstvenim ukrepom
Pojavlja se kup upornikov, proti naravovarstvenim ukrepom, sploh na področju Ljubljanskega barja v zvezi z Natura 2000. Večina teh so kmetje ali osebe v službi kmetijskega lobija, veter v jadra pa jim dajejo desne politične stranke.
Ob branju navedb 'ubogih' kmetov, ki jih bodo ukrepi pripeljali na beraško palico, se mi dobesedno obrača.
Predlagam, naj vlada postavi preprosto opcijo: Tisti, ki kmetuje v popolnem skladu z zahtevki naravovarstvenih programov, dobi subvencije in nadomestilo po zakonu. Tisti, ki tega ne bo počel ali se ugotovi da pogoje krši, ne dobi nadomestila, ne dobi oz. mora vrniti subvencije. vse subvencije. Tudi tiste, dobljene za mehanizacijo, prenovitev kmetijskih objektov, itd.
Nadalje: Če se bo na področju Ljubljanskega barja več kot 60% kmetov odločilo, da ne kmetujejo v skladu z naravovarstvenimi ukrepi, država preneha s financiranjem čiščenja melioracijskih kanalov.
Zaradi vladnega predloga in s tem ŠIRITVE območja "Nature 2000" kmet ne bo smel več pasti krav na SVOJIH pašnikih in kosil samo še 2x letno, medtem ko bodo naši posamezni politiki s falconi letali po celi Afriki in lobirali za en (dobro plačan) stolček v OZN.
Upam, da pridejo takrat kmetje v Lj. pred parlament, vi pa medtem ocenjujte prodajno vrednost njihovih OSNOVNIH SREDSTEV za delo - traktorjev!
Pa dober tek, z uvoženim mesom - neznanega načina pridelave!
Kaj bomo pa jedli če smem vprašat? Teh natur in podobnih projektov je čedalje več. To je vojna proti samooskrbi. Če bi ta glavne res skrbelo za naturo nebi letali s privat letali.
Večina Slovencev že sedaj je uvoženo hrano. Samooskrbe itak nimamo niti pol porabe, pri večini pridelkov.
Naš 'ubogi' kmet pač pridela predrag pridelek za naše denarnice.
Dobi subvencije in nepovratne kredite za osnovna sredstva, za objekte, za vsak hektar površine, za vsak rep v štali; dobi po nižji ceni nafto, dobi subvencijo pri vsaki prodaji pridelka...
Joče, kako nizka je odkupna cena, ne pove pa, da je pridelal s stroji, ki smo mu jih mi plačali, na subvencionirani površini, z nafto po znižani ceni. In še za vsak prodani liter ali kg bo dobil subvencijo, ki je na TV ne bo nikoli omenil ob 'nizki odkupni ceni'.
Ko pa pridejo toča, poplave, suša ali kobilice, mu država pomaga z denarjem, ker je naravna katastrofa.
Kolikim malim podjetjem je doslej država subvencionirala ali dala nepovratni kredit za osnovna sredstva in objekt kjer delajo, kolikim je izplačala pomoč ko jim je narava to poškodovala, koliko subvencije dobi npr. frizerka za vsako sfrizirano glavo ali električar za vsako montirano stikalo?
Naj posluje kmet na prostem trgu, tako kot mora vsako malo podjetje, pa bomo kmalu videli koliko jih bo ostalo.
Uvožena hrana je itak cenovno dostopnejša. Če je argentinsko grozdje cenejše kot slovenska jabolka, kaj imamo za parlamentirati o tem?
Vem da bom popljuvan za ta zapis, ampak kmetje so neskončno močen lobi in določene politične stranke imajo v njih zelo močno volilno telo.
S sosedo sem poklepetal na vašo temo saj prihaja s kmetov in mi odgovori, dokler bodo subvencije v kmetijstvu take da si kmet lahko kupi traktor za 300.-400.000 € ki pri nas skoraj da nima dela razen na ogromnih ravnicah in da se kmet z njim baha pred drugimi glej kaj jaz imam, toliko časa bodo kmetje navijali za sebe. Ta veliki se vedno znajdejo nasankajo pa mali kmetje in gorske kmetije, krivec pa je bivši minister ŽIDAN.
Fovšija. Kako naj pa kmet kaj naredi z traktorjem ki ima 35 konjskih moči? Še na cesto ne more brez da ga vsi prekolnejo za 7 rodov nazaj.
Trol, kakšno primerjavo naredite z traktorjem za 2 jurja.
Da. Tudi kmetje se bodo morali navaditi, da ima ohranitev zdravega okolja prednost.
No in potem bo barje tako kot je bilo svojčas in se boste Ljubograjčani nažrli komarjev in vseh sorodnih pijavk.
Koristna bitja. Mrčesa je vseanj, tako da ne bi bilo odveč.
Saj to se ze zdaj, ocitno ze dolgo casa nisi bil na barju.
Ja , pa še res je.
Pa to vsakokratna vlada počne tako L kot D, vi sploh ne živite v Sloveniji, živite morda v Kitajski državi !?