Slovenija sploh ne bi smela vstopiti v NATO, še manj sodelovati v t.i. Koaliciji voljnih. Sedaj je skrajni čas in nadvse primeren trenutek, da takoj iztopi iz NATA.
Če bo predlog prejel vsaj 26 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.
V skladu s prvim odstavkom 3.a člena Ustave Republike Slovenije lahko Republika Slovenija z mednarodno pogodbo, ki jo ratificira Državni zbor, z dvotretjinsko večino glasov vseh poslancev, prenese izvrševanje dela suverenih pravic na mednarodne organizacije, ki temeljijo na spoštovanju človekovih pravic in temeljnih svoboščin, demokracije in načel pravne države ter vstopi v obrambno zvezo z državami, ki temeljijo na spoštovanju teh vrednot. V skladu z drugim odstavkom istega člena Ustave pa lahko Državni zbor pred ratifikacijo mednarodne pogodbe iz prvega odstavka razpiše referendum. Predlog je na referendumu sprejet, če zanj glasuje večina volivcev, ki so veljavno glasovali. Državni zbor je vezan na izid referenduma. Če je bil referendum izveden, glede zakona o ratifikaciji take mednarodne pogodbe, referenduma ni dopustno razpisati.
V Sloveniji je 23. 3. 2003 potekal referendum o pristopu Republike Slovenije k Organizaciji Severnoatlantske pogodbe (NATO). Za vstop v Nato je glasovalo 66,08 % volivcev. Državni zbor Republike Slovenije je 24. 2. 2004 z dvotretjinsko večino ratificiral Severnoatlantsko pogodbo, zelo kmalu zatem 29. 3. 2004 pa je Slovenija postala država članica NATO.
Pri polnopravnem članstvo v Natu gre za strateški cilj, ki smo si ga v Sloveniji zastavili že ob osamosvojitvi. Za članstvo smo si prizadevali zaradi temeljnih vrednot, strateških varnostnih interesov in vitalnih državnih interesov. Članstvo v Natu je Slovenijo umestilo v politični in varnostni okvir najrazvitejših zahodnih držav ter utrdilo njeno mednarodno prepoznavnost kot demokratične, miroljubne in v povezovanje usmerjene države. Slednje se odraža tudi v sprejetih strateških političnih dokumentih, vključno z Deklaracijo o zunanji politiki Republike Slovenije iz leta 2015, ki že v preambuli navaja, da je NATO temeljni okvir za zagotavljanje varnosti naše države.
V svetu bi bilo treba spremeniti številne stvari. Najpomembneje bi bilo treba poskrbeti za mir v svetu in končati lakoto. A najprej bi bilo treba ustaviti vojne.
n1info.si/novice/slovenija/ze-drugo-amerisko-opozorilo-slovenija-zaradi-obrambnih-izdatkov-na-radarju-zda/
www.delo.si/mnenja/gostujoce-pero/vojne-v-evropi-si-ne-smemo-dovoliti
Sredstva za vojno bi dobili z znižanjem pokojnin, sredstev za zdravstvo in izobraževanje, kar pomeni znižanje sedanjega standarda in siromašenje prihodnosti evropskih prebivalcev.
www.delo.si/mnenja/pisma-bralcev/odprto-pismo-predsednici-republike-slovenije-dr-natasi-pirc-musar
Sporočilo iz kabineta predsednika Vlade - vlaganje v "dvojno uporabo"
/.../ dr. Golob bo na srečanju v Bruslju zastopal stališče, da bi Slovenija del sredstev, namenjenih obrambi in varnosti, usmerjala v splošno odpornost države na sodobne varnostne izzive. Predvsem v dvojno uporabo /.../ krepitev domače obrambne industrije, kibernetske varnosti, izgradnjo infrastrukture, vključno s krepitvijo zdravstvenega sistema. /.../
Odpornost države na sodobne varnostne izzive vključuje več vidikov, kot so politična stabilnost, gospodarska moč, socialna kohezija in sposobnost institucij za obvladovanje kriz. Slovenija, kot članica Evropske unije in NATA, se sooča z različnimi varnostnimi izzivi, kot so terorizem, kibernetske grožnje, migracije in podnebne spremembe.
Povezovanje med različnimi institucijami, sodelovanje z mednarodnimi partnerji ter krepitev nacionalne varnosti in obrambe so ključni elementi, ki prispevajo k splošni odpornosti. Poleg tega je pomembno tudi izobraževanje javnosti o varnostnih vprašanjih in spodbujanje aktivne vloge državljanov pri zagotavljanju varnosti.
Kako konkretno Slovenija pristopa k tem izzivom, je odvisno od trenutnih politik in strategij, ki jih vlada sprejema.
siol.net/novice/svet/milijarde-za-orozje-koliko-bi-evropo-stala-vojaska-locitev-od-zda-656865
www.slovenskenovice.si/novice/svet/v-londonu-politicna-smetana-a-brez-trumpa-in-jd-vanca-ki-je-na-smuciscu-dozivel-hladen-tus/
Britanski premier Keir Starmer je danes v Londonu gostil neformalni vrh o vojni v Ukrajini, ki so se ga poleg ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega
udeležili voditelji več kot desetih evropskih držav ter predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen, predsednik Evropskega sveta Antonio Costa in generalni sekretar zveze Nato Mark Rutte.
Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen je razpravo po zaključku opisala kot »dobro in odkrito«, ter dodala, da bo Evropa morala znatno okrepiti svoje izdatke za obrambo.
»Zdaj je izredno pomembno, da povečamo porabo in se pripravimo na najhujše. Obrambo moramo resnično močno okrepiti,« je po poročanju britanskega BBC dejala predsednica Evropske komisije in dodala, da bosta za to potrebna jasen načrt EU in skupen evropski pristop. Slednjega nameravajo po njenih besedah uskladiti na izrednem zasedanju Evropskega sveta, ki bo potekalo v četrtek.
Rutte je po srečanju dejal, da je več evropskih držav (!???) pripravljenih povečati izdatke za obrambo, kar je označil kot dobro novico, ZDA pa po njegovih besedah kljub Trumpovim kritikam na račun severnoatlantskega zavezništva ostajajo zavezane zvezi Nato.
Vrha v Londonu so se ob omenjenih udeležili tudi francoski predsednik Emmanuel Macron, kanadski premier Justin Trudeau in danska premierka Mette Frederiksen, nemški kancler Olaf Scholz, češki premier Petr Fiala, švedski premier Ulf Kristersson, turški zunanji minister Hakan Fidan, norveški premier Jonas Store, finski predsednik Alexander Stubb ter nizozemski premier Dick Schoof, poroča BBC.
Ameriški predsednik Trump in podpredsednik JD Vance nista prišla na neformalni vrh o vojni v Ukrajini. Po poročanju Fox Newsa je bil JD Vance včeraj z družino v letovišču Sugarbush v Vermontu, kjer pa je bilo tudi kar nekaj protestnikov, ki so se tam zbrali v podporo Ukrajini. Med drugim so imeli transparenta z napisom »Trump služi Putinu« in »Vance je izdajalec, pojdi smučati v Rusijo«.
Mala Slovenija plačuje račune za vojne velikih.
NATO prihaja po naše pokojnine.
Namesto, da se ukloni zahtevam jastrebov, ki so pravzaprav zakuhali vojno v Ukrajini, bi se morala Slovenija upreti zahtevam po dvigu izdatkov za vojsko in milijone preusmeriti v višje pokojnine in plače.
Nihče nas ne more prisiliti, da izvajamo militarizacijo in tako delujemo v lastno škodo, kar zmanjšanje sredstev za pomembne družbene dejavnosti je. Del suverenosti, ki smo jo prostovoljno odstopili paktu NATO, si lahko z izstopom kadarkoli povrnemo!
Maslo na glavah, topovi na fronti.
Ne dajmo denarja, tudi rusko ne bomo govorili.
www.zurnal24.si/svet/trumpov-posebni-odposlanec-ostro-nad-nataso-pirc-musar-437533
EU ne rabi NATO in svetovnega "policaja" ZDA, brani se lahko sama.
"Evropa se mora čim prej usmeriti v izgradnjo lastnih obrambnih sposobnosti in industrije"
Več na: www.zurnal24.si/slovenija/to-je-po-srecanju-z-evropskimi-voditelji-o-ukrajini-povedal-robert-golob-vladimir-putin-ukrajina-rusija-eu-emmanuel-macron-evropska-unija-437074
www.delo.si/novice/svet/vrnitev-v-dobo-imperijev-in-nezaslisani-napad-na-zaveznice
siol.net/novice/svet/ultimat-clanicam-zveza-nato-bi-lahko-tudi-razpadla-650232
Slovenija je vstopila v NATO ker so ljudje nareferendumu z veliko večino to hoteli in potrdili. To je bila ena boljših odločitev v slovenski zgodovini kot tudi vstop v EU.
Članstvo v NATU je protiustavno!
1. odst. 3.a člena ustave določa:
"Slovenija lahko z mednarodno pogodbo ... prenese izvrševanje dela suverenih pravic na
mednarodne organizacije, ki temeljijo na spoštovanju človekovih pravic in temeljnih
svoboščin, demokracije in načel pravne države, ter vstopi v obrambno zvezo z državami,
ki temeljijo na spoštovanju teh vrednot."
3. odst. 124. čl. ustave določa:
"Pri zagotavljanju varnosti izhaja država predvsem iz mirovne politike ter kulture miru in
nenasilja."
---
Članstvo Slovenije v NATU temelji na predpostavki (beri: laži), da je NATO miroljubna obrambna organizacija, ki temelji na spoštovanju človekovih pravic. Danes je že povsem očitno, da je NATO agresivna vojaška zveza in le podaljšana roka ZDA, v kateri druge članice ravnajo po diktatu ZDA in nimajo nobene besede, cilj NATA pa je z netenjem vojn zagotavljati anglosaško/zahodno dominacijo nad celim svetom v imenu t.i. "demokracije" in "človekovih pravic". Če NATO oborožuje, trenira in nudi vso tehnološko (satelitsko itd.) podporo ukrajinskim neonacistom, ki se izživljajo nad civilnim prebivalstvom v Donbasu, to po definiciji NI "spoštovanje človekovih pravic." Poleg tega NATU ni niti najmanj do mirovnih pogajanj ali do tega, da se vojna konča. To torej ni kultura miru in nenasilja. Članstvo Slovenije v NATU je zato očitno protiustavno.
Ob razpadu Varšavskega pakta bi moral razpasti tudi NATO, pa se to ni zgodilo. ZDA so prepričane, da so zmagale v hladni vojni, pa to ni res. Hladna vojna se je končala sporazumno, Sovjetska zveza pa je razpadla šele dve leti kasneje. Anglosaški svet je to izkoristil in misli, da lahko zdaj zavlada svetu. Vendar se to ne bo zgodilo. Začenja se obdobje multipolarnosti.
Države EU so razprodale svojo suverenost in jo slepo zaupale neizvoljenim birokratom v Bruslju, ki so podložniki ZDA in zastopajo le lastne finančne interese.
NATO je agresor v vojni v Ukrajini!
Posebna vojaška operacija v Ukrajini se je začela 24. februarja 2022. Velika večina zahodnih medijev rusko vojaško operacijo prikazuje kot brutalno in neupravičeno invazijo na suvereno državo, kot razlog zanjo pa ruski imperializem.
Ob tem pa ne povedo naslednjega:
1) Decembra 2021 se je v rusko govorečem območju Donbasa zbralo 125.000 ukrajinskih vojakov;
2) CIA je leta 2014 izvedla državni udar v Ukrajini in že od tedaj naprej Washington oskrbuje ukrajinsko vojsko. ZDA so Ukrajini leta 2021 zagotovile za več kot 650 milijonov dolarjev vojaške pomoči, od leta 2014 do 2021 pa je država v te namene prejela 2,7 milijarde dolarjev.
3) Intenziteta ukrajinskih napadov na rusko govoreče prebivalce Donbasa se je v februarju 2022 povečala za tisočkrat;
4) Kijev je več let s tihim soglasjem "kolektivnega Zahoda" (ZDA, Kanada, EU, Združ. kraljestvo, Avstralija, Nova Zelandija) sabotiral mirovne sporazume iz Minska.
5) Napadi Ukrajine na civilno prebivalstvo Donbasa trajajo že od državnega udara leta 2014.
1) --> Ukrajinske oborožene sile so že decembra 2021 v regijo Donbas napotile natanko polovico svojih aktivnih sil. To so potrdili rusko MZZ (https://ria.ru/20211201/donbass-1761588885.html) in člani tristranske kontaktne skupine za Ukrajino (https://iz.ru/1257965/2021-12-01/v-lnr-podtverdili-dannye-o-125-tys-voennykh-ukrainy-v-donbasse). Ukrajinska vojska ni zavzela položajev vzdolž celotne meje z Rusijo in Belorusijo, pač pa so bile sile razporejene v smeri ljudskih republik Donetsk in Lugansk.
2) --> ZDA so Ukrajini dostavile pošiljko vojaškega tovora, vključno z 91 tonami streliva, kot je 22. 1. 2022 opisalo veleposlaništvo ZDA v Kijevu (https://tass.com/world/1391809).
3) --> Konec leta 2021 in v začetku leta 2022 je OVSE zaznala tisočkrat večje število kršitev prekinitve ognja v primerjavi s prejšnjimi leti ukrajinskega konflikta (2014-2021), (https://ria.ru/20220219/donbass-1773733453.html). Ljudski republiki Donetsk in Lugansk sta morali napovedati evakuacijo civilistov (https://www.rt.com/russia/549874-breakaway-ukrainian-region-evacuation/).
4) --> V intervjuju za nemški časnik Der Spiegel, objavljenem (https://www.spiegel.de/ausland/wolodymyr-selenskyj-im-interview-putin-ist-ein-drache-der-fressen-muss-a-458b7fe2-e15a-49a9-a38e-4bfba834f27b) 9. februarja 2023, je Zelenski jasno povedal (https://geopoliticaleconomy.com/2023/02/10/ukraine-zelensky-minsk-peace-russia/), da se je namerno odločil sabotirati dogovore iz Minska. Pritoževal se je, da so sporazumi iz Minska nesprejemljivo "popuščanje". "V diplomaciji je zavlačevanje povsem v redu," je dejal in pojasnil, da se je pretvarjal, da podpira sporazume iz Minska, da bi se z Rusijo pogajal o izmenjavi ujetnikov - in dal s tem svoji državi več časa za pripravo na vojno.
Angela Merkel je to potrdila decembra 2022 v intervjuju za časnik Die Zeit. Izjavila je, da je bil "sporazum iz Minska iz leta 2014 poskus pridobivanja časa za Ukrajino. Ukrajina je ta čas izkoristila, da se je vojaško okrepila".
5) --> Namestnik načelnika generalštaba predsednika Putina Dmitrij Kozak je Ukrajino posvaril pred POVRAČILNIM PROTINAPADOM ZA ZAŠČITO rusko govorečega prebivalstva Ukrajine. "Strinjam se z oceno, da začetek sovražnosti v Ukrajini pomeni začetek konca države. To je strel, ki so si ga Ukrajinci zadali sami, in sicer ne strel v nogo, ampak v glavo," je 8. aprila 2021 dejal Kozak (https://www.rt.com/russia/520490-zelensky-war-donbass-putin-aide/).
Iz te pšenice ne bo kruha, preprosto zato ker je naša državica premala in so vsi naši politiki brez lastne hrbtenice in pameti.
Samo poglejte si kako stališče so - je imela naša nova - sedanja leva politična struktura - vlada do Ukrajine in Rusije pred in po volitvah.
Pa tako zelo so bili glasni pred volitvami in proti zunanji politiki bivše desne vlade da se je kar kadilo od njih.
Ko je šel g. Golob v Bruselj in v Nemčijo na prevzgojni tečaj , je takoj obrnil svojo politično stališče in tudi celotne nove vlade - ploščo do Rusije in Ukrajine za 360 stopinj.
Tako je to če te nastavijo na oblast z pomočjo gospodarja - USA, sicer so pa itak skoraj vsi EU politiki prišli na oblast z pomočjo USA.
Žal je preveč jastrebov ki pritiskajo na politiko NATO.. NATO tudi pri nas.. in se hudo dobro zavedajo da so odlično plačani za delo ki mu po domače rečemo mešanje megle. Ja in res mi smo svojo dušo prodali pred leti hudiču in iz pekla se več ne more ..so zaprta vrata... ni pa tisto "čuti in trpi" bi morali v to vlagati le toliko kolikor je na spodnji meji proračuna... ker preveč je v Sloveniji še revščine, preveč lačnih,preveč bolnih za katere zbira denar karitas,RK in tista čudna številka "1919" pomoč ljudem v stiski. in dok bomo imeli tako situacijo bi bilo dobro "malo zategniti vajeti in ustaviti konje".
Na referendumu sem bila priti vstopu Slovenije v NATO. Nato nas samo sili v vojne, ki niso naše, pa še iz zraka nas zastrupljajo.
Za začetek zberi podpise in predlagaj referendum.
Vprašajte se komu služi nato?
Vprašajte se še: ali mediji govorijo resnico?
Začnite jo iskati sami in ne prelagajte tega na druge.
Mi nimamo jajc za izstop iz NATA. Kar zadeva vojaska posredovanja, je fascinantno, da NATO posreduje v drzavah, kjer se to “izplaca”.
ZDA s podrepniki je ustanovitelj terorizma, kot ga dojemamo zahodne države. Pohlep ne pozna empatije. Ljudje, ki umrejo zaradi uvajanja “zahodne demokracije” bi itak umrli. Torej ni “neke skode”. Da potem nova, “demokraticna” vlada dobro sodeluje z ZDA, pa meji na čudež. Takoj, ko preneha sodelovati, se spremeni v režim.
Vsaka stran ima nekaj dobrega in slabega, a največkrat je v nas slabo premišljevanje.
Ven z Nata žal ne moremo, če nočemo postati Ukrajina 'dobrim' sosedom, ki so vsi noter... ("Piranska vala", Sveta Gera, cona A/B, Prekmurje.)
Morali bi se združevat in ne obratno vec kot jr drobljenja več je konfliktov
Absulotno za izstop iz NATA!!! Nato ni nič drugega kot biznis z orožjem in vojnami. Amerika je tista, ki je zakuhala ne vem koliko vojn zaradi Nata in tako je tudi v primeru vojne med Rusijo in Ukrajino. Prej kot bomo izstopili, bolje bo za nas. Tako radi se primerjamo z Avstrijo. Dajmo biti tudi mi kot Avstrija, ki ni v Natu in je glede vojne v Ukrajini nevtralna.
No, dajte tole "Amerika je tista, ki je zakuhala ne vem koliko vojn zaradi Nata" razložit na kakšnem primeru, predvsem pa povedat, kako je to možno v NATU, kjer se odloča s konsezom VSEH 30 članic.
www.nato.int/nato-welcome/index.html
Pa še vprašanje za vas: Ali naj razviti svet posega v lokalne hude kršitve človekovih pravic tudi s silo (npr. v Somalijo) ali naj tja pošilja le humanirarni denar/hrano, ter dopusti, da jih lokalna mafijska oblast pobija, muči, posiljuje še naprej?
Naivnež Razvojnik,
1) "s konsenzom" - hahaha!
2) "naj razviti svet posega" - NE, NAJ NE razstreljuje pogrebnih sprevodov, porok, bolnišnic, plinovodov, naj ne ruši mest, odmetava kasetnih bomb in 'mater vseh bomb', naj ne muči in posiljuje v Abugraibu ter Guantanamu, NE! To mesarjenje je očitno človekova pravica zahodnega sveta ali kako?
Takoj iz NATA. Stranka koalicije LEVICA to že stalno govori in nič ne naredi. Če želimo varno SVN moramo ven iz zločinske organizacije. Putin se bo na koncu maščeval vsem članicam NATA, zato ni več časa za odlašanje. Bodimo neuvrščeni in na nobeni strani, smo mala državica in si res ne želim, da nastradamo. Pa še ogromno bomo prihranili.