ŠKODA KI JO POVZROČAJO NEOGRAJENE DOMAČE ŽIVALI
Veliko je primerov s podeželja, ko je lastnik zapit, ali mu ni mar, njegove živali pa: kot so koze ali konji plenijo po sosedovih vrtovih, poljih, ker se mu ne zdi vredno jih ograditi, skrbeti za njih ali jim dati hrane. Sosedi prijavljajo na policijo, inšpekcijo, a zgodi se ne nič, ker ni nekih zakonskih določil za to. Policija predlaga tožbo, pravdo, inšpekcija pove, da ni bistvenih kršitev glede živali.
Ljudje pa so nezadovoljni, na škodi v pridelku že več let. Živali pa še kar plenijo. Lastnik še vedno ne stori nič. Tožarili se sosedje ne bi. Da bi jim tako zatežilo, da bi sami pobili žiivali pa še nisem opazila. Nekateri po dolgotrajnih težavah sami investirajo v nakup mreže za svojo parcelo ali njivo, kar spet ni pošteno. Saj ne gojijo oni živali, da bi to bila njihova investicija. Za živali in za gojenje živali na svoji parceli je odgovoren lastnik . Tudi za ograjo.
Potrebno je reševati te skupne zadeve in določiti reagiranje in preprečitev škode v takih primerih brez sodnih postopkov. Ni pravilno, da se na temu zgolj nič ne naredi, ko človek pač ni priseben ali pa pač noče nič narediti. Domače živali nimajo kaj pohajati po tujih parcelah in se hraniti s tujo vrtnino in poljščinami.
Pobeg črede se lahkor zgodi vsakemu kmetu. Kmeti tudi vračajo škodo. Oni niso problematični. Z nekaterimi posamezniki pa se ne da dogovoriti niti da bi ogradili svoje živali, niti da jih ne bi več imeli, niti da bi bilokako zagotovili da se preneha delanje škode sosedom.
Nesposobnih alkoholikov ni tako malo. Ker nimajo otrok oz. so zaradi zapitjosti in posledic tega brez stikov z vso žlahto živeč na neki "kmetiji" sami, se CSD-ji z njimi ne ukvarjajo. Inšpekcije pa niso pristojne za posledice takih primerov. So pa škodljive posledice zaradi njih v takih primerih po celi vasi. Človeka, ki ne zavaruje svojih zemljišč pred pobegom svojih živali, in se mu to stalno dogaja, je potrebno uradno opozoriti, določiti rok odprave kršitve. V kolikor ni sprememb, je potrebno odvzeti živali, organizirati zakol ali pa določiti globo, da bo človek to razrešil sam.
Se strinjam z Uncas.
Inšpektorji pogosto tudi slabo poznajo svoja pooblastila - pred pred dnevi mi je predstojnica enega območnega urada zagotavljala, da VURS ni pristojen za akvarijske ribe, pokazala je popolno nepoznavanje osnov ZUP ... Glavni urad pa trdi, da so pristojni. To je le en primer.
Ni razlog niti v dehidraciji po številu inšpektorjev. Če imajo čas za sodne postopke proti domnevnim lažnim prijaviteljem, ki so najpogosteje le poskus utišanja prijavitelja, ga morajo imeti dovolj tudi za svoje delo.
Ker prihajam iz socialnega dela - alkohol ni zmeraj razlog. Ogromno nasilnežev, takšnih in drugačnih, je še kako treznih. Pomanjkanje etike ni odvisno od alkohola, je problem posameznika že od otroštva naprej ... Alkohol ni nikoli vzrok, je le posledica.
Tudi plačilna nedisciplina ni razlog. Če nekdo živali več ne more vzdrževati in ima do njih dober odnos, bo obvestil lokalno društvo za zaščito živali, medije, inšpekcijo, kogarkoli, kn živali prodal ali oddal, če jih ne zmore več vzdrževati. A tega takšni ljudje ne storijo - torej je le nemarnost, kot je napisala Uncas, pomanjkanje etike posameznika, kar pa je v družbi splošen problem, ne glede na alkoholizem ali socialno stanje.
Vsa društva niso vsem na dosegu roke,ne po bližini in še manj po urniku.
Alkohol,plačilna nedisciplina so posledice in tu se strinjam.
Javni uslužbenci pa,ko pride stranka z težavo jo na fin način odslovijo z besedami,,saj vas razumemo,ma ne moremo pomagat" in človek gre v gostilno in ta zadnji cent da za alkohol,ker je cenejši od brezalkoholne pijače,ter,da pozabi na dejstvo,da plačuje birokrate za ga,,razumet",in teh je vedno več,ker se jih ne da odpustit oz.jih raje premestijo na drug oddelek ali celo v drug kraj,ker so univerzalni za naredit nič.
Da bi pa javni uslužbenci šli na teren,ko pride do prijave je pa spet kup birokratskih izgovorov. Imam lastne izkušnje,kako zna država zapustit državljana v stiski-niste vredni da imate pogodbo za nedoločen čas.
Se strinjam z Uncas-om,da so za to krivi inšpektorji,ki so dehidrirani po številu,kateri ne ukrepajo takoj,ko se pojavi kršitev oz.se ne vidijo ven iz zakompliciranih,stalno spreminjajočih zakonih za kakršnokoli ukrepanje.
Kmetje,delavci so skrbeli za marsikaj dokler so zmogli,plačilna nedisciplina se pri njih pozna pač tako,da se zapijejo in opuščajo skrb za kmetijo,hišne ljubljence,ker ne vedo več kako naj vse to nahranijo,obdelujejo,če jim za že opravljeno delo plačujejo po obrokih v parih letih.
Alkohol je danes zelo prepoceni in lahko dostopen vsem,posledice pa čutijo najprej bližnji,kasneje pa širša okolica.
Kmet živi,diha z naravo,če mu pa gospoda ,,zmesta"ne plača,naj si pripiše del krivde sebi.
Ddam in Aleša!
Lejta, čist iz živalovarstvenega področja malček realno razmislita, kaj govorita!
Dejansko gre v praksi pri večini teh primerov tudi za alkoholizem ali vsaj splošno zanemarjenost in nemarnost posameznika.
Luč - osnovna zakonodaja, ki bi preprečevala oz. sankcionirala tako ravnanje je, a se uradni veterinarji v nekaterih območnih uradih VURS-a ne znajdejo ali jim pa ni mar. Dejansko gre za kršitev ZZZiv in Z.o živinoreji, saj se na ta način ogrožajo tudi same živali. Skrbnik tem živalim ne zagotavlja VARNEGA okolja, živali ki delajo škodo NISO pod nadzorom (lahko bi se jih celo definiralo kot nevarne), več kot očitno jim skrbnik tudi ne zagotavlja dovolj krme, da so prisiljene si same iskati krmo. Vse to so kršitve obstoječe zakonodaje. Uradni veterinar se mora malček znajti pri tem in mora mu biti mar. Vsak ima pa svojega nadrejenega, če ni reakcije. V kateri občini pa se nahajaš?
LUČ - ti si zasedel območje, kjer živijo živali in ne obratno!
Torej boš ti poskrbel, da boš zaščitil svojo lastnino.
Ker če se bomo šli tako, da bomo odstranjevali vse kar nas moti....boš na koncu ostal sam na zemlji....
Tekoči meter ograje.....je lahko tudi KOL, ki ga dobiš v najbližjem gozdu zastonj.
Če nimaš gozda, ti ga bo verjetno dal kak kmet če ga boš prosil.
In pa potem žica, ki jo napelješ okoli in spustiš notri elektriko - električni pastir.
Vse preveč takih je, ki bi pobili vse srne, medvede, volkove, lisice, zajce in vse kar miga v gozdu plus vse sosedove žvali, da bi bili srečni.
Itak gledate sam na svojo sebično rit, ko se vam naredi malo škode.
Če ti srnjad naredi na koruzi 25% škode, jo drugo leto posej 25% več in boš na nuli!
Če pa ne moreš pa daj žico okoli!
Eno vprašanje zate Ddam:a ti se prehranjuješ z tabletkami,ker ti je tako enostavno rečt posadi 25% več,da boš na nuli?
V gozdu dobiš zastonj kol od kmeta praviš in pol naj ta isti kmet še napol zastonj proda vse kar pridela našemu ,,najboljšemu sosedu"?Elektrika je pa zastonj na kmetijah po tvoje al kaj?
Ograditev zemlje na kmetiji ni potrebna, če se človek ukvarja s sosedom neškodljivo dejavnostjo kot je npr vrtnarjenje.
Le zakaj imajo po vašem kmetje ograjene pašnike oz napeljanga pastirja?
Vajinim pripombam manjka osnovne logike. So pa vseeno zanimive kot prve pripombe
Luč, ne me razumet narobe!Jaz nimam pripomb na tvoj predlog kar se tiče, da je za svoje živali vsak dolžan poskrbet sam in tudi se strinjam, da nimajo kaj iskati na tujem posestvu, če delajo škodo. Zmotilo me je to, da omenjaš alkoholike in podobne človeške izmečke, kar to nima s tem popolnoma nič. Gre za miselnost ljudi, pa ni važno, če so alkoholiki ali ne.
Glede tega, da sva iz mesta, pa tako: jaz sem iz mesta, pa tudi ne, ker občasno živimo na podeželju in poznam to problematiko...Kar me najbolj zmoti pa je še ena večja problematika!In sicer ravno odnos do živali. Predvsem na kmetijah, kjer jih imate za potrošno dobrino in jih pogosto oropate vsakega dostojanstva! Zate je rešitev zakol in poboj živali...Zame pa kakšne drugačne sankcije.
Poznam primere, ko ljudje na podeželju ne hranijo svojih psov in jih imajo na verigah, ponoči jih spuščajo, da trgajo divjad! Zelo razširjeno in problematično! Pes ne zadavi..pes začne pri trebuhu...si lahko to predstavljaš? In spet so krivi psi, lastnik ostaja nekaznovan. Tako da...če predlog obrneš drugače in "kaznuješ" krive, ga podprem!
Morda pa bi lahko pokazali sosedsko solidarnost in pomagali temu gospodu s električnim pastirjem ograditi pašnik, ane...ali je to že preveč???
OSEBNO NIMAM TEŽAV S TEM.
PREDVIDEVAM DA STA Z MESTA... POGLEJTA SI V KAKI KMETIJSKI TRGOVINI KOLIKO JE CENA TEKOČEGA METRA MREŽE DOLOČENE VIŠINE, PA IZMERTA OBSEG NJIVE PA BOSTA LAŽJE VKLOPILA SVOJ RAČUNALNIK.
ŠE BOLJE BOSTA RAČUNICO RAZUMELA ČE VAMA KDO V NEKAJ LETIH VEČKRAT POJE OZIMNO IN LETNO VRTNINO.
SAJ DOKLER KUPUJETA V MERKATORJU NI TEŽAV S KOZAMI IN KONJI V HLADILNIKU.
Točno tako Ddam!Predlog je kr neki in ga ne podpiram.
Zakaj pa vi ne zagradite svojega posestva, če vas to moti????
Ponavadi se glede tega bunijo ravno tisti, ki so se na "frišno" preselili v neko vas in jih moti čisto vse.
Torej tako kot ta zapit kmet, ki bi po vaše moral ograditi svojo kmetijo, imate tudi vi možnost ograditi svojo zemljo!