12. 4. 2012
Odziv Ministrstva za zunanje zadeve
Slovenija je postala članica Evropske unije s 1. 5. 2004. Podlaga za vstop je bila Pristopna pogodba z dne 16. 4. 2003. Z uveljavitvijo t.i. Lizbonske pogodbe je izstop iz Evropske unije dejansko možen. Od 1. 12. 2009 Pogodba o Evropski uniji v 50. členu namreč določa, da lahko vsaka država članica Evropske unije v skladu s svojimi ustavnimi pravili odloči za izstop iz Unije. Država članica, ki se odloči za izstop, sklene z Unijo sporazum o podrobnostih izstopa, prav tako pa se z dnevom izstopa za to državo članico prenehajo uporabljati temeljne pogodbe Evropske unije. Vendar pa doslej še iz Evropske unije ni izstopila nobena država članica, prav tako za kaj takega niti ni bila podana nobena pobuda.
Teoretično gledano izstop iz Evropske unije pomeni izključitev iz skupnega trga in prostega pretoka dobrin, oseb, storitev in kapitala, prav tako se predvidoma prenehajo uporabljati določbe o Schengenskem prostoru, kot tudi določbe o monetarni uniji. To enostavno pomeni, da bi za vsako potovanje čez mejo ponovno potrebovali potne liste in bili izpostavljeni dolgemu čakanju na meji, ki se ga marsikdo zagotovo še spomni. Ponovno bi se uvedle tudi carinske dajatve na meji z državami članicami EU, trgovinski sporazumi s tretjimi državami bi prenehali veljati, državljani izstopajoče države pa bi izgubili status državljanov EU in pravice, ki jim iz tega naslova pripadajo, vključno s temeljnimi pravicami, kot jih določa Listina o temeljnih pravicah EU. Izvoz slovenskih podjetij, na čemer temelji velik delež našega gospodarstva, bi se tako zaradi visokih dajatev zelo zmanjšal. Med mladimi izredno popularne študentske izmenjave in šolanje na tujih univerzah bi postal privilegij.
Država, ki izstopi, tudi ni več upravičena do sredstev iz proračuna Evropske unije. Za primerjavo – po uradnih podatkih Komisije je Slovenija npr. le v letu 2010 iz proračuna EU prejela 369 milijonov EUR več, kot je vanj vplačala. Gre za vsoto, ki nikakor ni zanemarljiva. Za sredstva, s katerimi smo v Sloveniji uspeli izgraditi marsikatero lokalno cesto ali čistilno napravo, posodobiti železniške odseke, vzpostaviti številna delovna mesta ali pa prebivalcem v odročnejših krajih omogočiti dostop do interneta ali javnega vodovoda. Ne nazadnje s temi sredstvi uspešno vzdržujemo in razvijamo tudi slovensko podeželje ter ohranjamo konkurenčnost našega kmetijstva.
Evropska unija si kot unija vrednot prizadeva za spoštovanje človekovega dostojanstva, svobode, demokracije, enakosti, pravne države in spoštovanja človekovih pravic ter ob tem temelji na načelu solidarnosti, kot enem temeljnih načel Evropske unije. Prizadeva si za trajnostni razvoj Evrope, ki temelji na uravnoteženi gospodarski rasti, in za visoko konkurenčno socialno tržno gospodarstvo, usmerjeno v polno zaposlenost in socialni napredek. Posledično imajo države članice Evropske unije dolžnost lojalnega sodelovanja med sabo in z institucijami Evropske unije pri doseganju teh ciljev in vrednot, kar vključuje tudi pomoč državam, ki se znajdejo v izrednih razmerah.
Z izstopom iz Evropske unije bi Republika Slovenija izgubila vsa zgoraj naštete prednosti, kar bi najbolj izrazito prizadelo ravno njene državljane in gospodarske subjekte.
REvolucija- DA,toda ne s kockami v parlament, ampak ljudstvo se mora poenotiti, delovati v miru, zrelosti, ljubezni, sočutju, v srčni odločnosti za lepši, srečnejši jutri, za vse nas in to bo naša zmaga na dolgi rok,ne pa kocke v parlament.Kajti nasilje rodi novo nasilje. Razum in srčnost pa pripelje v novo kvaliteto življenja, delov...anja posameznika in družbe
www.facebook.com/event.php
Sašo Tetičkovič zapisal:
Dokler se ne najde stranka,ki bi za izstop iz EU me na voliščih ne vidijo. Sam Hans Pottering, ki je bil predsednik EU Parlamenta je dejal, da je EU uresničila del svoje vizije in ob tem poudaril ,da je 70 % vseh zakonov v državah članicah ...izviralo prav iz evropske komisije......In to je bilo leta 2009. In v kolikor me spomin ne vara so bili vsi poslanci iz vseh strank za to, da se ljudem NE da referenduma o lizbonski pogodbi ,ki je efektivno evropska ustava in so jo vsi parlamentarno potrdili. Tukaj ste vsi poslanci dobesedno zavrgli suverenost naše države zaradi evropskih sanj ,ki vedno bolj zrcalijo na bivšo Sovjetsko Zvezo.
Miran HUMANA Slovenijja odgovarja:
Saša T. res je, da smo še samo 25% samostojni v tem zakonskem okviru EU, to pomeni da lahko mislimo samo še s četrtino svojih možganov,.ostale tričetrtine pa smo že prodali tujcem, enotnemu svetovnemu redu (One World Order) , moči kapitala, ki nas zlorablja, ki nam vse ponuja "na pladnju" v zameno za sodobno suženjstvo, kot je finačno suženjstvo-krediti, kot je ozemeljska necelovitost-razprodajanje slovenskega ozemlja, kot je zlitje- beri izginotje male Slovenije v nerazpoznavnosti velikih, v konglomeratu množice,.. ki nevede, nehote služi moči pohlepa, kapitala,..da se na drugi strani lahko ustvarjajo področja krize, vojne ,lakote nasilja,..ja pri vse mtem imamo prste zraven,..ko smo v družbi teh velikih. Hote ali nehote, vede ali nevede. Vmesna pot je težka, a izvedljiva. Težko je biti zaprt, kot Albanija, težko je tudi živeti ot svoboden človek, država,..a veš da je lastnik 75% tvojih možganov že nekdo drug, beri EU. Je to potem še prava svoboda. Si tega ljudje še želimo, ko nam vsiljujejo tiste kodkse in pravila, ko vrh EU pleše tako, izdaja pravila, zakone tako, kot jim narekuje moč kapitala, koncerni kot so Monsanto in mnogi drugi. Danes svetu vlada 51 koncernov ( farmacija, kemija, orožje, hrana,.) in šele nato 49 ostalih najmočnejših držav.. To rakavo rano pa je treba odrezat, če nočemo končati v kotlu teh "sodobnih ljudožercev" !!
@peter i
Švica je izredno slab primer za Slovenijo. Medtem ko smo pri nas priča stalni nestanovitosti je Švica zgleden primer konstante, ki v svetovnem merilu predvsem briljira v financah.
Odločitev, da gre Slovenija iz EU, naj temelji na realnih predpostavkah, ne pa na nerealnih pričakovanjih.
Za občutno podražitev hrane je kriva slovenska politika. Zakaj smo silili uvedbo evra? Poglejte si vendarle dansko. Imajo šengen so v evropski uniji pa imajo vseeno lepo svoj denarček. Njihova valuta je stabilna. Zakaj? Ker so si izpogajali stabilnost svoje valute. Njihova valuta je tako vezana na evro in nimajo zato pri vrednosti le te nobenih težav. So stabilni in cene so jim ostale v normalih mejah.
Vir: en.wikipedia.org/wiki/Danish_krone
Kaj pa pri nas?
NIČ! Vse šlo pozlu. Ne zaradi EU ampak zaradi naših preljubih politikov! Ne razumem zakaj ne bi slovenski tolar vezali na evro? Ne razumem zakaj so nas mogli zavajat politiki češ da bi bili preveč nestabilni če bi ohranili tolar. Zakaj ni noben od politikov ali naših wannabie strokovnjakov omenil tretjo možnost? Je tako slaba? Očitno ne če funkcionira! Je pa še četrta možnost: da bi za vedno uporabljali obe valuti istočasno: saj v predhodnem obdobju to ni bilo nič nepraktičnega. Čist lepo je funkcioniral in cene v tem koraku niso šle gor. Zakaj ne bi to enostavno za skoz ohranili. Pa gotovo obstaja še peta šesta in morda še kaka možnost. Ustavimo tiste politike ki ne razmišljajo preko svojih namišljenih okvirjev!!!
Kar se tiče pa občutno povečanega števila ropov in podobno pa....Še vedno imamo pravico
izvajati preglede pri vseh naših mejah!!! To da se to ne izvaja ni problem šengena...je problem politikov!
(sicer je pa mal treba tud gledat na to da je gospodarska kriza in je zato tega avtomatično več...normalno da se ljudjem zrola ko delajo pošteno po 30 let in več potem pa zaradi raznih zidarjev nimajo niti za preživetje)
Dajanje poroštva drugim državam je tud problem naših politikov. Naša država bi morala ostro nastopiti proti in dopovedati že enkrat natu in eu da smo REVNA država. Namesto tega hočemo svetu pokazati kako smo dobri čeprav smo majhni. Napaka! Nismo dobri! Samo zapravili si bomo ugled. Tako kot smo ga za zidarja umetno ustvarjali v Libiji. Brezveze...naša politika ne razmišlja v prihodnost. Ravno zato bomo še sami bomo kmalu rabili pomoč...zakaj bi jo torej sploh zahtevali od nas? Je to solidarnost?
Sigurno ni problem EU. Problem smo mi da volimo take politike! Problem je tud da tistih ki bi lahko kaj spremenili na bolje ne bodo nikoli politiki. To je žalostno!
Prepričan sem, da bi v primeru, da bi s Švico zamenjali zakonodajo, Švica še zmeraj uspevala, Slovenija bi pa prav tako bila tam, kjer je. Mentaliteta ljudi je pomembnejša od zakonodaje, sploh pa se zakonodajo da spremeniti, če je mentaliteta ljudi prava.
1. kaj pa če bo čez leto dni Slovenija potrebovala posojila in jih ne bo dobila, ker bo izstopila iz EU?
2. Za povprečnega zahodnoevropejca je Slovenija in Bolgarija praktično isto. Ta večvrednostni kompleks Slovencev do ostalih vzhodno- in južnoevropskih držav je prav smešen. Če bi spremljali dogajanje v tujini, bi vedeli, da so argumenti zahodnoevropskega prebivalstva proti Sloveniji (bili) enaki ali vsaj primerljivi kot proti tem državam, ki ste jih navedli.
Švico sem dal samo kot primer samostojne neodvisne in uspešne džave,kar bi lahko bila tudi slovenija če bi znala politika pravilno voditi državo.V času osamosvajanja bi samo morali povzeti švicarske zakone,pa bi sedaj bili mnogo bolj uspešni kot smo nažalost.
Nekaj stvari proti članstvu v evropski uniji.
1.dajanje poroštev bogatejšim državam od slovenije kot je grčija itd..,če pa ne bodo te države zmogle odplačevati oziroma plačati vseh kreditov evropsti uniji bomo pa mi morali namesto njih vračat kredite ker smo jim šli za poroka zaradi česar bo slovenija propadla,in še nekaj kaj se bo zgodilo potem če ne bodo tiste države ki še bodo imele denar pa ga ne bodo več hotele namenjati za reševanje drugih držav in bodo rajši istopile iz evropske unije kaj bo pa potem z slovenijo če mi lahko poveste,tisti ki tako krčevito branite članstvo v evropski uniji.
2.sprejemanje vseh držav v evropsko unijo neglede na finančno stanje držav .,tudi to lahko dovede do propada evropske unije,a potem se bomo pa lahko znajdli po svoje in sami poskrbeli zase
3.občutna podražitev hrane po vstopu v evropsko zvezo in ob uvedbi evra v sloveniji,
4.občutno slabša varnost slovenije ob vstopu v šengensko območje,občutno povečanje število ropov,občutno več droge v sloveniji odkar smo del šengenskega območja itd...,
Morda se bo to slišalo neumno ampak EU nam je vsilila marsikateri zakon, ki je občutno boljši od prej obstoječega. Naši zakoni bi bili še najmanj 2x bolj predpotopni kot so sedaj če ne bi bili v EU.
EU ima svoje napake ampak marsikatero napako pri lobiranju so naredili naši politiki ne pa EU sam. Sploh pa je totalni polom ko so naši politiki govorili koliko ogromno denarja bomo dobili ko bomo naredili pokrajine in dobili sofinanciranje projektov preko EU. Če bi bili bolj organizirani mogoče tako pa je bila ta napoved totalno nerealna. Pokrajine same bi dale politikom zgolj več funkcionarjev. Polom!
Res je da smo plačali Grčiji ipd ampak to v mojih očeh ne odtehta tega da smo si sami krivi oz naši preljubi politiki.
Zelo proti predlogu.
Tisti Slovenec in Slovenka, ki pričakuje, da bo od EU samo dobival, je lenuh. Namen EU je poenotenje postopkov in odprava birokratskih ovir v normalnih poslovnih odnosih z zunanjimi partnerji.
EU je naš skupni razširjeni trg, kjer ima vsaka država možnost za uveljavitev, če je le dovolj ustvarjalna. Stroški za delovanje evropskega birokratskega aparata so resda enormni, pa vendar obenem mizerno nizki, v primerjavi z našim lastnim državnim aparatom.
Opažam tudi, da nekateri ne ločijo EU od monetarne unije (držav z evrom). Proces, ki se je zgodil v Sloveniji ob sprejetju evra, je bil identičen vsem ostalim procesom v drugih državah, kjer so sprejeli skupno valuto. Masovne podražitve, a tudi dvig plače. Res je, da skupna valuta prinaša več obveznosti, vendar je obenem tudi zelo hvaležna z vidika finančnega poslovanja (manj rizika iz naslova valutnih gibanj, večja preglednost).
Tisti, ki nam kot primer želi podajati Švico ali kako Norveško, pa ni resen, ali pa je popoln nevednež. Obe omenjeni državi imata namreč povsem drugačna izhodišča, kot Slovenija. Kot bi primerjal Mercedesa ali BMWja s Polonezom ali Moskvičem.
Jaz pa mislim, da bi bilo brez EU še slabše. Inflacija bi bila neobvladljiva, trgovci bi nabijali marže do onemoglosti, sedaj pa vseeno ne morejo, ker je enaka valuta v celi evropi in kakor hitro bodo naši predragi se bo kupovalo preko meje z isto valuto cenejše izdelke.
Je pa res, da se je ob samem vstopu v EU vse podražilo v trenutku vsaj za 150%, kar je bil udarec za Slovence.
Primeri:
Kavica prej 120 SIT, potem pa 1,5€ = 360SIT
Pica prej cca 700 SIT, sedaj pa okrog 7€
Včasih tudi kakšna pritožba na evropsko sodišče ovrže kakšno kozlarijo, ki jo je sprejela naša vlada. Tudi v tem primeru je dobro, da smo člani.
To je predlog, ki ustreza le zapečkarjem, za vse tiste, ki pa dejansko imajo ambicije in/ali potencial, pa bi pomenil vrnitev k leseni žlici.
Absolutno proti.
Edina slabost EU je, da so njene države zaradi zgodovine zadosti neumne, da ne vidijo prednosti povezovanja v eno močno državo namesto nekaj srednje močnih in ostalih bananarepublik.
A švica pa lahko zdrži brez članstva v evropski uniji in nata,in živijo mnogo bolje lot pa mi ki smo v evropski uniji in natu.in nimajo nobenih gospodarskih problemov z evropo in svetom. življenski standart imajo tudi občutno boljši kot mi slovenci ki živimo v evropski uniji,tako da ne potrebujemo članstva v evropi da bi preživeli.
še lahko živi švica samostojno in ji nič ne manjka lahko živimo samostojno tudi slovenci in slovenke mar ne.
EU je neumna zaradi zgodovine,ZDA pa ker jo nimajo. EU je prenagljena odločitev.
Tole bo sicer zvenelo kot ad hominem faliran argument, vendar nekoga, ki daje za primer preživetja brez EU Švico, ko je govora o Sloveniji, po mojem mnenju ne gre jemati resno.
Sicer pa, kot rečeno, EU prinaša koristi izobraženim in podjetnim ljudem. Če si brez ambicij, je popolnoma vseeno, če smo del EU, ZDA, Commonwealtha ali pa LR Kitajske, v nasprotnem primeru pa prinaša EU veliko več plusov kot minusov.
ZA!! Z dežja pod kap smo šli,iz SFRJ pod EU. Otroci pa za bivanje v študentskem domu za čas študija rabijo poroka,BEDNO.