PREDLAGAM UPOKOJEVANJE V 3 STOPNJAH
Predlagam uvedbo 3 stopenj za odhod v penzijo.
- Pri vseh treh upokojitvenih predlogih bi se pa lahko če tako sami želijo upokojili pozneje če jim to dopušča zdravje in če jih veseli delo,tako da bi morali potem dobiti tudi višjo pokojnino za daljšo delovno dobo.
- Kolikor pa jaz vem imajo že sedaj občutno nižje pokojnine tisti ki imajo zelo nizke plače kot je plača pod 500 evrov ali pa še celo manj, v primerjavi z plačami nad 2000 evrov in še mnogo višjimi,tako da je tudi občutna razlika v višini pokojnine od najnižje do najvišje.
- Pa še nekaj zagotovo bo tisti ki opravlja pisarniška dela oziroma psihična dela.lažje delal do 60 leta kot pa nekdo ki opravlja zelo teška dela kot so zidarji,kmetje itd...
LEP POZDRAV VSEM
Predlagam, da se tistim, ki delajo v javni upravi sploh ukine upokojitev-večina dela tako, da bi tako delo lahko opravljali še po smrti ;)
Se strinjam da bi se lahko vsi upokojevali pri 55 če bi le predhodnje vlade imele malo več v glavi. Če ne bi silili v to da ima slovenija svoje gradbenike in se jih podpira v dobrem in predvsem slabem z dodatnimi nesmiselnimi dodatki k pogodbami bi bila slovenija v veliko boljšem položaju. Popolnoma zadostnem da bi se upokojevali prej in še marsikaj. Ta denar je sedaj izpuhtel; pa ne k delavcem ampak v tujino na prestižne težje izsledljive račune. Seveda bi lahko tako kot nemci pri davkarji spraševali kje so vendarle dobili denar in tako lažje stopili na prste goljufom ampak enostavno imamo preveč bedno in večkrat dvoumno zakonodajo ki ne daje praktičnih rezultatov.
Ali pa se skoraj nikoli v praksi ne izvaja.
Ja morda bi današnja vlada marsikaj bolje lahko naredila ampak zdi se da bolj kot ne paničari pri odločitvah; sam dvomim da je problem v današnji vladi: problem je v današnji IN predhodnih vladah. Treba je naredit končno neko družbeno odgovorno politiko al pa bodo navadni državljani, ki niso vip po politiki denarju ali čem drugem še dolgo trpeli in živeli veliko slabše kot bi sicer.
Saj nihče ne glasuje za moj predlog USPEŠNEJŠE GOSPODARSTVO V SLOVENIJI ,kjer je precej dobrih predlogov za izboljšanje gospodarstva in večje število delovnih mest.in niste namenili skoraj nobenega glasu za razen 1 glasu,vsi ostali proti.kaj vas pa stane če glasujete zanj meni se zdi da nič.stalo bi samo poslance
tudi jaz se strinjam da bi se vsi lahko upokojili pri 55 letih.ker so pa ispraznili pokojninsko blagajno in so ga porabili za gradnjo cest ,in ni več denarja za pokojnine,pa je ta predlog še vedno mnogo boljši od vladnega mar ne.
Zakaj neke kategorije pri pokojninah.Smo res tako primitivni,da ljudi po 40 letih dela delimo na bolj ali manj zaslužne. A si ne zaslužijo vsi enako? A ni vsak z svojim delom prispeval za boljši jutri?
Se ne strinjam z nobenimi predlogi okoli trajanja delovne dobe!
Če bi se vsi tisti, ki se ukvarjajo s tem kako podaljšati delovno dobo raje ukvarjali s tem, kako zaposliti čim več ljudi, bi lahko vse ostalo tako kto je in denarja bi bilo dovolj.
Me res zanima, kaj razmišljajo naši vrli politiki. Podaljšali bodo delovno dobo, na zavodu za zaposlovanje pa bodo imeli tolikšno število več brezposelnih. Ker se upravičenost do raznih pomoči manjša oz. ukinja se bo povečal še kriminal, saj denarja za preživetje preprosto ne bo. In kaj smo dosegli? Nič, popolnoma nič.
Kmečko razmišljanje, ampak mislim, da edino pravilno!
Ne strinjam se s predlogom.
Avtor misli, da je samo fizično delo naporno. Že nekdo ga je opozoril, naj poskusi 8 ur umsko delati. Jaz dodajam, da tudi 8 ur sedeti v istem položaju npr. za računalnikom in gledati v monitor je naporno in na dolgi rok povzroča vrsto okvar (hrbtenica, komolec, zapestje, krčne žile, vid...).
In če že iščemo olajšave za posamezne vrste poklicev, bi jaz v zagovor "lažjih" poklicev z visoko izobrazbo navedla tole:
- ljudje z visoko izobrazbo so določeno število let porabili za študij - to pa je delo, ne gledanje v zrak, torej bi se prav lahko (deloma) štelo v pokojninsko dobo (in ne skočiti v zrak, češ, saj jim mi vsi plačujemo študij: levji delež so namreč prispevali starši teh ljudi, poleg tega se morajo ti ljudje za vrsto let odpovedati lastnemu zaslužku in s tem samostojnosti, družini, otrokom),
- verjetno dosti visoko izobraženih ljudi razmišlja o delu tudi izven službe, doma tj. v mislih rešujejo razne probleme, premlevajo rešitve...lahko bi torej rekli, da delajo več kot 8 ur na dan.
Ma vsi bi lahko sli v penzijo pri 55 tako kot slo sli nekoc in pika, saj ne zivimo vec v srednjem veku.
Predlog predpostavlja, da tisti, ki za delo uporabljajo možgane namesto mišic, opravljajo manj naporno delo. Avtorja vabim, da poskuša osem ur opravljati kakšno mentalno zahtevno opravilo, po možnosti na delovnem mestu, kjer že narobe postavljena vejica lahko povzroči ogromno škodo in posledično zajetne tožbe, in nato predlog ponovno formulira (oziroma izbriše).
Predlog je potemtakem sprejemljiv le, če se tistim, ki se upokojijo prej, izplačuje tudi ustrezno nižja penzija.
Popolnoma se strinjam s trditvijo, da je predlog bedast in nepošten. Poleg tega me zanima, zakaj je recimo delo čistilke tako težko, da zahteva predčasno upokojitev?
Kdor gre prej v pokoj, naj ima aktuarsko izračunano nižjo pokojnino.