Personalizacija glasovnic: nujna sprememba, če želimo zagotoviti poštene volitve.
621 OGLEDOV
33 KOMENTARJEV
Na volitvah 2022 predlagam uvesti strogi nadzor in kontrolo nad predčasnim glasovanjem in glasovanjem po pošti, ter preprečiti podvajanje glasov, glasovanje za druge, glasovanje mrtvih, ter "uničevanje" oz. posege na glasovnicah, da so neveljavne.
Personalizacija glasovnic z QR kodo NUJNO.
Sprašujem se kako vsaj cca. 300 ljubljanskih klošarjev (brezdomcev) ne dobi podatka o njihovem volilnem mestu; začasno so prijavljeni na mestni občini Ljubljana , mestna občina se izgovarja na MNZ in upravno enoto...; zakaj jim vabil ne dostavijo na zatočišče ... ; tu so stvari neurejene ...; osebe nimajo podatka kje lahko volijo; seveda drugo je vprašanje ali jim je to sploh v interesu, glede na njihov brezupni polozaj ... sicer pa vsak glas šteje in z vsem spoštovanjem do brezdomcev.
Spoštovani,
Obvestila volivcem na Mestni trg dostavi Pošta Slovenija, ko jih prejme s strani MNZ, katera pripravi podatke v skladu s Centralnim registrom Prebivalstva Republike Slovenije, ki je vezan na EVP – evidenca volilne pravice.
Pojasnim naj, da so obvestila volivcem le informativnega značaja in obveščajo volivce kje je njihovo volišče na podlagi stalnega prebivališča. Obvestilo volivcem ni pogoj za uresničevanje volilne pravice.
Za evidenco volilne pravice je pristojno Ministrstvo za notranje zadeve - Direktorat za upravno, zato vas prosim, da se obrnete na njih. Njihova e-pošta je gp.mnz@gov.si
Lep pozdrav
G. R.
Tajnik VK MOL
S QR codo bi lahko glasoval na katerem koli voliscu, saj te nebi trebali fizicno kontrolirati v evidenci
Uuuuuuuuuuu, a gremo mi to nazaj v komunizem? :D
Digitalizacija je zate komunizem.............? Ti se trudis, da bi izpadla pametna a pokazes le naivnost
Veš da ;)
Ja, vem ja
Anede :)
Tvoje pisanje o tebi vse pove
Rrrrrrrrres? Razsvetli me :)
Si kverulantka
A bš ga no lomt :) Nad čem sem se pa prtožla? :)
Neprestano se pritozujes in vsiljujes svoj prazni prav....... Tudi tu si zacela, da je kao digitalizacija in boljsi nadzor vracanje v komunizem
Aja? A maš ti kakšne privide al kaj?
Kot prvo, če se kdo tukaj pritožuje si to ti, k maš non stop neke predloge, ki nimajo smisla. Kot drugo, če imam svoje mnenje je to moje mnenje in ga imam pravico imet. In s tem, da imam pravico imet SVOJE mnenje to ne pomeni, da ga komurkoli vsiljujem, ker ga imam pravico javno izražat. In to še vedno ne pomeni, da komurkoli karkoli vsiljujem, ker nisem nikjer napisala, da ti ne smeš imet svojega mnenja in da moraš sprejet svojega. Je pa dejstvo, da nisi sposoben konverzacije in argumentiranja in zato vsako mnenje, ki se ne sklada s tvojim jemlješ kot neko kratenje.
In ne, nikjer nisem napisala, da je digitalizacija in boljši nadzor vračanje v komunizem. Je pa dejstvo, da ti očitno nisi predvidel, kaj zadeve za seboj potegnejo in na to sem se tudi nanašala. Ti pa imaš pač navado, da se obesiš kar na nekaj, na tisto, kar ti pač paše, pa človeka obtožiš nečesa, česar ni nikoli zapisal- nisi prvič tega storil.
Kaj boš pa zdaj na plano privlekel, da boš lahko še naprej težil?
Zmeraj se vsiljujes pod moje predloge in komentarje..... Zmeraj pa komentiras tako, da mlatis prazno slamo
Pa si se enkrat poglej.... Moj predlog za digitalizacijo in boljsi nadzor ( QR coda ) si komentirala kopiram..." Uuuuuuuuuuu, a gremo mi to nazaj v komunizem? :D "......... Tu pa ze trdis, da nikjer nisi napisala, da je digitalizacija in boljsi nadzor vracanje v komunizem.......Ocitno sama ne razumes kaj si napisala.......... Ok bi se razumel, ce nebi razumela kaj je to personalizacija ali QR coda, ampak se delas, da kao odlicno razumes
Pa kaj si ti domišljaš, da grem prav posebi iskat kaj si ti napisal, samo zato da bom teb težila? Maš pač take predloge, k mi niso všeč.
Res? Jaz mlatim prazno slamo, ko ti razložim in argumentiram zakaj in kako, ti, ki tega nikoli ne narediš nazaj, si pa ful smiselen. Dej...
Kaj naj si še enkrat pogledam? A sem napisala "da je kao digitalizacija in boljsi nadzor vracanje v komunizem" al sem napisala "Uuuuuuuuuuu, a gremo mi to nazaj v komunizem? :D"? M? Kaj sem napisala? Če si ti sam dodaš pomen k temu kar je dejansko napisano, je to tvoj problem, ne moj, jaz pa tega dobesedno nisem zapisala. Ti si si to izmislil.
Ja nisma v isti branzi zato te predlogi drugih ne zanimajo in so ti nesmiselni, ker niso v tvojem interesu
Ce komentiras moj predlog se pac tvoj komentar nanasa na moj predlog in je v avtomaticni povezavi.....
Ti nimas nobenih argumentov. So prazni in nelogicni...... Mlatis le prazno slamo...... Niti sama ne razumes kaj napises........ Komunizem tudi pomeni izvoljeni brez volitev in ti digitalizacijo in strozji nadzor enacis z njim.........pa se zmeraj ne razumes kaj si napisala. Le se dodatno mlatis prazno slamo
Hahahahaha, resno, nikjer nič napisano, on še vedno trdi, da je :)
Lej, tipkaj kolker te je volja, ne da se mi ukvarjat s polpismenimi paranoiki.
Od kod pa vam trditve, da pri nas volitve niso regularne, da se podvajajo glasovi, da glasujejo mrtvi, da se uničuje glasovnice v takšni meri, da ima bilo kak vpliv na potek volitev?
Samo Jankovica poglej........ Se spomnis protesta na Ljubljanski upravni enoti pred zadnjimi zupanskimi volitvami koliko se jih je fiktivno vpisalob da so dobili volilno pravico v Ljubljani......... Pa samo takrat je bila taka guzva...........?
Ce je kje mejno in si prevec zelijo dolocenega kandidata pac nasprotnemu par 10 glasovnic unicijo in ni vec izvoljen al za zupana al za poslanca.......imas obcine z 2000 prebivalci. Na volitve gre manj kot 1000 ljudi in recimo 3 kandidati in v takih primerih je 30 glasovnic zelo veliko.............
Upam. Da se spomnis, da je bilo kar nekaj tesnih..... Recimo na Mirni, ko so 3x steli glasove in se po sodiscih se prepirali komu pripada
(Personalizacija glasovnic z QR kodo NUJNO.) Tisti, ki so sedaj goljufali bodo goljufali tudi z QR kodo. A glasovnica z kodo ali matično št. ali prstim odtisom pa ne more bit neveljavna? Najbolje da imaš še 10 let možnost vpogleda v svoje glasovanje oz., da ima ta vpogled za vse glasove nekdo "drug". Tudi če se bodo fiktivno vpisali bodo dobili QR kodo za glasovanje.
(Recimo na Mirni, ko so 3x steli glasove in se po sodiscih se prepirali komu pripada) Tukaj pa bi v vašem primeru ugotovili komu pripada glasovnica in kako je glasoval. Adijo anonimnost.
Personalizacija glasovnic nisem mislil tako kot ti......... Mislil sem, da preko personalizacije ti dobis glasovnico...... To pomeni, da ne mores dobiti 2 ali vec glasovnic, ker bi sistem takoj zaznalb sistem bi takoj zaznal, da si glasoval preko poste in ne mores vec na voliscu dobiti druge, da sistem takoj zazna ce je nekdo mrtev.......... Dandanes ti sistemi niso povezani in sploh ne ugotovijob da je nekdo 2x glasovalb ker to pol moras iti fizicno preverjat..........
Tudi sistem bi takoj vedel koliko glasovnic je bilo izdanih. Dandanes ne ves, dokler jih fizicno ne prestejes, pa se takrat se lahko zmotis.............
To v praksi pomeni, da skeniras QR kodo pri vhodu na volisce. Ko oddas glasovnico jo avtomat presteje in ko gres iz volisca spet skeniras svojo QR codo in sistem takoj ve, da ce je kje bilo oddanih 30 glasovniv a na volisce pa prislo 12 volilcev in 12 volilcev odslo.......
Pa vedno so 3 osebe na voliscu pri volilnih listekih.... Sedaj bi 1 bila dovolj ostali 2 pa na vhodu ali izhodu
Kako MOL dostavi vabila na glasovanje vsaj cca.300 upravičencem , ki imajo začasno prebivališče prijavljeno na Mestnem trgu 1 in so vpisani v volilni imenik. Upravna enota LJ in DVK tega ne znata pojasniti in kontrolirati...
Z personalizacijo izgubimo anonimnost. Kot jo izgubljamo trenutno na vsakem koraku z QR kodo in podobnimi nesmisli. Volitve bi naj bile tajne. Kdor želi ima možnost izražati javno podporo določeni opciji ali celo vključitev med podobno misleče.
Iz teh razlogov se s predlogom ne strinjam.
Kaksno anonimnost izgubis............ce prides na volitve in skeniras svojo QR codo....... Sedaj tudi prineses svojo vabilo zraven in se podpises.......
Sedaj nekateri marsikaj izrabljajo.... Tudi tako, da glasujejo 2x, glasujejo za mrtve ali pa celo, ce zelijo levici zmanjsati stevilo glasov pac se ob stetju obkrozijo drugo stranko in taka glasovnica je neveljavna............
SE ZMERAJ GLASUJES ANONIMNO
Program prepozna glasovalca in tudi glas, ki ga je oddal, ter ga zabeleži v bazo. Sledlivost je namen, da nekdo ne glasuje dvakrat in da se glasovi štejejo. Ti dve povezavi bi verjetno zelo težko ločili. Kadar greste fizično na volišče pa sta ti dve stvari fizično ločeni.
Morda se motim.
Saj nebi bilo QR code na glasovnici............ Sedaj imas nekaj podobnega pri covid QR codi....... Na voliscu bi se s QR codo le legimitiral. V ozadju pa so stevci. Tudi stevci glasovnic...... Dobil pa bi navadno glasovnico kot sedaj.
Nisem vedel, da bi naj bilo možno oddati 2 glasovnici kot trdite ali celo več. Eno po pošti, eno na občini na predčasnih in eno na rednih volitvah. Moj glas je potem bil vreden le eno tretino možnega ;)
Kdo je spreten ima neke prednosti povsod.
Tezava je, ker baze niso dovol dobro povezane. Ce glasujes predcasno po posti in se gres na volit na volisca sploh ne bodo ugotovili, da si 2x volil...... Ugotovil bodo, ce bodo sli obojno rocno kontrolirat...... Ampak tega nihce ne dela...........ker je zamudno in nemogoce vse preveriti........ QR coda pa bi takoj opozorila, da si ze predcasno glasoval in tam dvignil glasovnico in jo zato na voliscu nebi dobil.........
Goljufa se marsikaj......... Tudi lahko brez tezav unicijo glasovnice kateri stranki ali kandidatu, da samo sraven se obkrozijo drugo stranko in je glasovnica neveljavna, ker sta 2 obkrozena
Če je vse res. (po moje ni)
Kako bo koda vedela, da sem obkrožil le enega kandidata? (da ne bo nekdo obkrožil dodatno)
Kako bo manj zlorab v kolikor bi bil v komisiji 1 namesto trenutnih 3 članov?
Saj bi sedaj bili tudi 3 clani s tem, da nebi bili vsi 3 za mizo.... Za mizo te eden legitimira. Ta bi sedaj bil pri vhodu in bi te tam legitimiral s QR codo....... Torej bi QR code prestele stevilo glasovnic....... Danes prestejejo rocno in tu se lahko zmotijo tudi namerno ce hoces............ Ali pa namerno prekrijejo ali molcijo......
Ja so 3 clani v komisiji samo mi ne vemo koga so volili ali so del iste stranke....... Sami med samo pa velikokrat vedo in co so vsi za SDS lahko namerno unicijo nekaj 10 glasovnic levice. Zraven obkrozijo SDS in pol kricijo, da so to njihove glasovnice unicene in ne od levice...................
Ce na enem voliscu unicijo nekaj 10 glasovnic kandidata levicce ta avtomaticno dobi nizje % in ti nizji procenti lahko pomenijo, da ne bo prisel v parlament...... Vsi vemo, da v parlament pridejo tisti, ki dobijo najvec procentov v svojem volilnem okraju in ne stevilo glasov..... Torej od levice pride v parlament 10 njihovih kandidatov, ki je dobilo najvec % in to ni nujno da so imeli vec glasov kot njihovi, ki niso prisli v parlament............ En kandidat od SDS je dobil cez 3000 glasov pa ni prisel v parlament, ker je imel nizke%, ker je bilo veliko kandidatov v tem okraju................
TO SO TAKE TIHE PREVARE, KI NISO TAKO VIDNE AMPAK SO LAHKO ZELO VELIKE......Lahko, da kakemu dajo par 10 glasovnic in bo zaradi tega izvoljenb ker bo dobil visji % glasov........... V resnici pa na skupno stevilo to sploh ne vpliva.........
V Ameriki ne oddajo glasovnice v skatlo ampak v taki stroj, ki glas takoj presteje ali jo vzame kot neveljavno........ Zato pa so ugotovili prevare, ko je Biden dobival na vec voliscih po par tisoc glasovnic eno za drugo in niti ene Tramp...............pa to v samem finisu...........
(V Ameriki ne oddajo glasovnice v skatlo ampak v taki stroj, ki glas takoj presteje ali jo vzame kot neveljavno........ Zato pa so ugotovili prevare, ko je Biden dobival na vec voliscih po par tisoc glasovnic eno za drugo in niti ene Tramp...............pa to v samem finisu...........)
In kakšna je bila prednost te rešitve?? (so bili krivi stroji ali excel tabele ali ...)
Ponavadi stvari, ki so zakomplicirane imajo največ zlorab in težav, ter potreb pri sledenju.
Ja saj bi se pri nas pri vhodu legimitirali s QR codo in pri odhodu.... Stevilo glasovnic bi se moralo ujemati s tem..... Ce bi jih stroj prestel bi se takoj vedelo, da je nekaj narobe..... Ne pa tako kot v Ameriki, ko je stroj nastel vec glasovnic kot je bilo volilnih opravicencev....... So jih rocno steli dalj casa kot je bilo volisce odprto................
Po mojem je treba nekaj narediti, ker drugace bo prihajalo do zlorab, ce bo se naprej vse na cloveskem faktorju