Akontacija davka na dobiček novih podjetij
Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2-NPB14) v 371. členu (akontiranje davka po davčnem obračunu)
- gl. čistopis zakonodaja.com/zakon/zdavp-2/371-clen-akontiranje-davka-po-davcnem-obr... v 7. odstavku
od novoustanovljenih društev (ter drugih pravnih oseb) zahteva, da izračunajo in začno plačevati akontacijo davka na dobiček
(Davčni zavezanec, ki prične poslovati, sam izračuna akontacijo davka,... predloži davčnemu organu v 8 dneh po vpisu ... Obrazloženi izračun predloži davčni zavezanec ne glede na to, ali je izračunal dobiček ali izgubo.)
Predlagam, da se 7. odst. 371.čl. ZDavP-2 črta.
Obrazložitev :
- Katero novoustanovljeno društvo, pa tudi druga podjetja, ki se na novo ustanavljajo, pa tudi če se stara reogranizirajo, spajajo, razdružujejo, itd... si želi poleg vseh zagonskih stroškov, ki jih konkurenca nima, začeti plačevati še akontacijo davka na planirani dobiček? Jasno je, da bi bil tak izračun samo "napaka" potrebna za pridobitev bančnih kreditov in da jih bo večina oddala nulo po koncu obačunskega obdobja tako, da bo državni proračun moral to akontacijo vračat.
- trudimo se poenostaviti življenje pravnih oseb
- trudimo se in spodbujamo ustanavjanje novih pravnih oseb, investicij in novega zaposlovanja,...
- statistično pridobjeni podaki iz takih planiranih bilanc za FURS ne pomenijo ničesar, lahko pa celo izkrivljajo resnično stanje, saj za panirane prihodke/odhodke lahko zapišemo pobožne želje (Večmiljonsko naročilo NASA za programsko opremo), ki pa se večinoma ne izpnjejo pri novih podjetjih.
...
Skratka člen je nepotreben, škodljiv in moteč tako za proračun kot za pravne osebe zato naj se izbriše.
Ocitno trenutno pri sebi vidis, da bi trenutno tak bilo boljse ampak na osnovi trenutno kak je enemu bolje ni smiselno spreminjati zakonodaje
Davčni zavezanci imajo pravico predlagati spremembo višine akontacije na podlagi ocene davčne osnove za vnaprej, že plačani obroki pa se poračunajo pri letnem obračunu. Glede na navedeno, ne razumem, zakaj bi bil obstoječi člen škodljiv, je pa varovalka za proračun in za tiste, ki imajo številna fiktivna podjetja
Davčni zavezanci imamo vpričo afere "glupi davki" in očitno podporo ministru, ki je prestal interpelacijo kljub pozivanju k neplačevanju davkov pravico, da zahtevamo ukinitev davkov. Če so davki "glupi", naj bodo torej glupi za vse.
Eni pa res vse medijem verjamete.......pa tudi davcne politike ne zastopite............. Imas moznost ali izbiro, da placas davke ali investiras ta davek...... Ce investiras pol ima drzava od tega vec zaposlenih in se vec placanih davkov cez cas
z akontacijo v vsakem primeru brezobrestno kreditiramo državni proračun.
Zato je to dobro. Plačal bom davek na dobiček ko bo in kolikšen bo pa nemorem napovedati. Lahko si želim, lahko planiram, nimam pa niakršnih zagotovil, da bo proizvodnja tekla po planu, če manj da bo trg odkupil proizvod ali storitev.
zato je SURS navaden nateg, DURS pa vzema.