Hitro testiranje strošek delodajalca, a brez izdaje potrdil v druge namene
937 OGLEDOV
16 KOMENTARJEV
Predlagam, da hitri testi, kadar so ti pogoj za opravljanje dela, ostanejo strošek delodajalca. Vendar testirani o negativnem testu ne dobi potrdila, ki bi ga lahko uporabljal v druge namene (restavracije, bari, prestop meje, prireditve ipd.). Testirani pa potrdilo dobi ob plačilu, če tako želi, s čimer se izogne dvojnemu testiranju.
Na tak način zagotavljanje varstva pri delu finančno ne bremeni zaposlenih, hkrati pa jim ne prinaša drugih ugodnosti.
...in v čem je poanta tega predloga, razen nagajanja zaposlenim?
A zdaj po novem negativen test pomeni, da si negativen samo na delovnem mestu, drugje pa ne? Pa ta virus je res ultra pameten.
Kaj vsi nekaj bluzite z dvojnim testiranjem? Saj je napisal slovensko v predlogu; velja za službo, če ga pa hoče uporabit še kje bo pa plačal potrdilo. Me zanima po koliko časa "dobiš", če ga sploh kdaj ,spričevalo o končanem šolanju, ki ga opraviš v podjetju in ki ga tudi financira podjetje. Ali pa štipendist, ki gre po končanem šolanju delat k drugem delodajalcu(plačniku štipendije).
Ko grem na redni pregled k zdravniku vsake 3 leta (na zahtevo službe), tudi ne skrijejo izvidov pred mano, da bi moral naslednji dan pa še enkrat dati kri, da izvem kakšen je moj holesterol, sladkor itd. Ko ravno omenjam šolanje. Na katerokoli šolanje te pošlje podjetje, dobiš potrdilo na svoje ime, ki ga lahko uporabiš tudi pri kandidiranju za službo pri drugem delodajalcu.
Ampak ja, dajmo jih zaje.. tiste hudiče necepljene, ki ogrožajo cepljence. Ima še kdo kakšno idejo. Kaj če bi jim pripeli kakšno sramotilno oznako, da bi jih že na daleč prepoznali. Najbrž bi jim lahko prepovedali delati v poklicih, kjer se potencialno srečujejo z ljudmi, lahko bi jih tudi izselili iz večstanovanjskih zgradb in jim prepovedali šolanje. Tiste, ki bi še vedno vztrajali, pa bi strpali v umobolnice, kajti le še nor se bo upiral temu nasilju nad necepljenimi.
Me zanima, kaj je žaljivega na tem komentarju:
Adijo pamet in 13 jih je glasovalo za tak predlog. No saj tudi politika gleda na to, kako zagreniti življenje necepljenim, da bi jih tako prisilili k cepljenju.
Razlog: Žaljiv komentar.
Torej naj delodajalec plača test ker te je on napotil, a da bi pa ti šel v kino se boš pa še enkrat testiral, isti dan? 5 minut kasneje? ali isti test plačal 2x?
Pa eni nimate niti sledi o pameti v sebi...
Potem naj bo tudi tako, če si obmejni in si se testiral za prehod meje in delaš v drugi državi še plačaj 1x da boš lahko delodajalcu dal tisti test.
Ali pa da se testiraš enkrat za kino in bi potem šel v restavracijo se testiraj še enkrat - enkrat za kino, drugič za restavracijo. Pa vseeno ali se to nahaja v isti stavbi ali pa to poteka v istem dnevu.
Hitri testi niso niti bili nujno strošek delodajalca. Tisti delodajalec, ki to želi, pa lahko teste (še naprej) financira, ni prepovedano.
Test izkazuje ali si okužen ali ne, zato bi moral povsod veljati enako, ne glede ali si ga plačal ali dobil zastonj. Testiranja, ki so zahtevana za izvajanje dela pri delodajalcu bi morala biti za testiranca brezplačna, ker to ni testiranje po lastni volji. Lahko bi uvedli plačevanje testov za tiste, ki se želijo testirati po lastni volji in se po lastni volji ne želijo cepiti.
po tem takem ja
Torej z istim testom bi natakar smel delati v gostilni, ko pa zaključi z izmeno, ne bi smel v isti gostilni popiti kave.
Edino smiselno je da se pct ukine in se testira samo še bolane.
Logika, da te kap! Predlog je nekaj takega kot da bi ti žena rekla: Sem šla z drugim, ampak sem ves čas mislila nate. Če imaš potrdilo, da si zdrav, ne more biti primerno za delodajalca in neprimerno za gostince.
Bedarija. Torej zdrav si za delati, za kino pa ne. Kakšen je smisel tega, razen nagajanje. To je pa tako tipično slovenceljski predlog.
Zakaj pa bi delodajalec plačeval potrdilo za tvoje kino? A to pa ni nagajanje, da bi nekateri imeli te ugodnosti brezplačne, ker rabi tudi delodajalec, medtem ko bi jih drugi morali plačevati?
Saj ga ne plačuje za kino, plačuje ga za delo, če ga delodajalec potrebuje. Zdaj če bi pa slučajno v tistem času šel v kino, bi se pa po vaše moral še enkrat testirati. Pa seveda še enkrat v vrsto, še enkrat tlačiti palčko v nos, še en zaslužek za izvajalce in in Kitajce in še en strošek človeka. Iz čiste zlobe nagajati ljudem. Kako ste lahko tako pokvarjeni? Ali nimate nobene vesti?
Če želiš potrdilo, pač doplačaš neko malo vsoto, kot napisano v predlogu. Kakšna pokvarjenost in pomanjkanje vesti je v predlogu, da testa ne bi plačeval delavec, ki ga ne rabi? Predlog pravi zgolj, da bi bilo plačljivo potrdilo za delavca, če ga ta želi.