Predlagam spremembo sistema sistematskih in podobnih pregledov v vrtcih in šolah
Sistematski pregledi kot so uveljavljeni v vrtcih in šolah neposredno kršijo več členov zakona o pacientovih pravicah.
Že vrtcu dobimo starši obvestilo v stilu » jutri ima vaš otrok logopedski pregeled, prinesite zdravstveno izkaznico« To se v osnovni šoli le še stopnjuje. Od sistematskih pregledov, cepljenj in zobozdravstvenih pregledov.
Otroci odhajajo k zdravniku v skupinah si sošolci. Spremljajo jih vzgojitelji ali učitelji. Tehtanje, merjenje in ostale dejavnosti ne potekajo za zaprtimi vrati ampak pred skupino sovrtičkarjev, sošolcev in učiteljev.
Če starš tak pregled odkloni in želi, da pregled opravi izbrani zdravnik ali zobozdravik se mnenje starša ne upošteva ampak se kljub ustni in pisni odklonitvi pregleda otroka vseeno prisili v pregled ali pa se ga verbalno stigmatizira pred sošolci. Vzgojitelji in učitelji niso poklicani, da spremljajo otroke pri zdravstveni oskrbi ( razen v urgentnih stanjih ).
Če že država predpiše sistematke preglede in cepljenja otrok, imamo starši pravico izbrati izvajalca ( tako ali tako moramo izbrati pediatra in zobozdravnika ) in imamo pravico pregledu prisostvovati ter biti seznanjeni z rezultati pregledov. Otroke ( tudi le 6 letnike ) zdravniki »obveščajo« o njihovem zdravstvenem stanju in jim dajejo informacije, ki jih tak otrok niti slučajno ni sposoben ponoviti kaj šele razumeti.
Otroka pregleda zdravnik, ki ne pozna njegove zdravstvene zgodovine in tako tudi ne razlogov za odstopanje od uveljavljenih meril. Argument zdravstvenih delavcev, da tako zajemejo vso populacijo ne drži. Če bi bilo tako, ne bi bili otroci do 6. leta, ko za sistematske preglede skrbimo starši pregledani in cepljeni. K logopedu pa so tako ali tako napoteni otroci pri katerih se pri sistematkem pregledu ugotovi, da ga potrebuejo.
Tak sistem je časovno ( za učitelje in zdravstvene delavce ) in finančno ( otroka pregleda izbrani zdravnik, izbrani zobozdravnik nakar pa še »šolski« zdravnik in zobozdravnik) potraten. Za spremstvo plaču jemo učitelje, ki bi ta prepotrebni čas morali uporabiti za izobraževanje naših otrok.
Iz vidika davkoplačevalca pa mi tak sistem pušča slab občutek, d a si zdravstveni delavci s tem, da se takih sitemov oklepajo in dajejo vtis silne zaposlenosti dvigujejo »rating«, mi državljani pa vse to plačujemo.
Pa še o kršenih pacientovih pravicah: :
- pravica do proste izbire zdravnika in izvajalca zdravstvenih storitev.
- pravica do samostojnega odločanja o zdravljenju.
- pravica do upoštevanja vnaprej izražene volje.
- Otroci imajo v času stacionarne in druge zdravstvene oskrbe pravico do stalnega spremstva enega od staršev ali druge osebe, ki skrbi za otroka, razen če so podani razlogi, zaradi katerih to ne bi bilo v otrokovo korist.
V želji, da se zdravstveni sistem tudi na tem področju prevetri vas lepo pozdravljem.
Samo so potrebovali kr nekaj casa za to odgovoriti. No hvala bogu so koncno odgovorili. Skoda, ker niso to ze kdaj prej. No sedaj vsaj vem, da mojemu otroku ni potrebno iti na sistematski pregled, saj tudi sam ko sem bil mali nisem sel in so se vsi neki bali kaksne bodo posledice, ker sem se uprl takemu pregledu in posegu v mojo zasebnost!!!! Sovrazim sole, ki dobesedno terorizirajo otroke in starse, da morajo iti na te preglede, saj kolikor se jaz spomnem so oni trdili, da so teji pregledi obvezni in menda se zmeraj trdijo, saj oni dobesedno terorizirajo vse, samo, da lahko oni pocnejo kar zelijo.
Ko sem kot še otrok skoraj nag stal pred 3 sošolci mi nikakor ni bilo prijetno. 4 so namreč vedno naenkrat poklicali. Medtem ko smo tako čakali na zdravnika pri sestri so namreč začeli govoriti o tem koliko komu štrli tam spodaj. To mi NIKAKOR ni bilo primerno. Že tako mi ni bilo prijetno se sleči pred ostalimi potem pa še to.
Predlog popolnoma podpiram!
Se zelo zelo strinjam s predlogom.
kar na mestu predlog, bo dobil moj glas
ABSOLUTNO PODPIRAM TA PREDLOG!!!!
MENI TUDI NISO BILI VSEC TEJI SISTEMATSKI PREGLEDI, SE POSEBEJ, KADAR SEM BIL SAM KOT 6-8 LETNI OTORK PRED ZDRAVNICO, TER MORAL SLECTI DOL SPODNJE HLACE, DA ME JE ONA GLEDALA, TER, SEM SE MORAL OBRNITI IN SKLONITI DOL!!!!!
ALI ME JE MORDA ZLORABILA, KO SEM BIL OTROK? TAKIH IN PODOBNIH ZGODBIC JE BILO OGROMNO IN ZAME JE BIL TO DOGODEG, KI ME JE ZAZNAMOVAL ZA CELO ZIVLJENJE!!!!! ZAME JE BILA TA ZDRAVNICA PEDOFILKA, PA NIMAM NIC PROTI PEDOFILOM, KER CE BI BILO TO Z MOJIM DOVOLJENJEM BI BILO DRUGACE, SAMO TAKO JE TO STORILA BREZ MOJEGA DOVOLJENJA IN ZAME JE TO HUJSE OD POSILSTVA.
Morda se ne zavedam problema, ampak meni se zdi vse to skupaj eno veliko pretiravanje.
Gre za sistematski pregled, sama definicija tega je, da otroka sistematično pregledajo, ali odstopa od parametrov, značilnih za določeno starostno skupino. Če se ugotovi, da je temu tako, ga napotijo k njegovemu zdravniku ali specialistu.
Alterantiva je seveda, da si stari vzamejo dopust in vsak sam pelje svoje potomce k splošnemu zdravniku.
Razlog: neprimerna vsebina komentarja