Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z nezadostno podporo

digitalno potrdilo

1730 OGLEDOV 14 KOMENTARJEV

Glede na vse kar se dogaja okrog cepiva in potrdil zaradi covida, bi bilo smiselno urediti digitalna potrdila glede cepljenosti proti nalezljivim boleznim. Že samo zaradi možnosti preprečitve ponarejanja.

lep pozdrav

14 glasov

87 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 26 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR S s56rkw 11 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • KONEC OBRAVNAVE

Komentarji




  • E E.V.

    Mislim, glede certifikata za namene dokazovanja precepljenosti ne bom komentiral, rad bi se zgolj dotaknil na ta kritičen odziv, ki ga je predlagatelj dobil.

     

    Če ste pozorni lahko opazite, da imajo ostro nasprotujoči komentarji še nekaj skupnih lastnosti. Po večini gre za stavek ali dva, pa še ta sta po večini slovnično izredno pomanjkljiva. Proti cepljenju so pretežno neizobraženi državljani, ki nasedajo raznim nebulozam, ki jih najdejo na facebooku/youtubu, ali pa še bolj zanesljivih virih, kot so kak medovernet itd.

     

    Skratka, kljub temu, da boš imel glasno nasprotujočo rajo ni nujno, da se motiš. Ne vem, če predlog sicer komu pomaga, oz. če kaj reši, bi bilo potrebno še malce obrazložiti, kaj je namen predloga oz. kaj nam to doprinese.

     

    Se pa strinjam, da bi bilo smisleno imeti blockchain rešitev za tovrsten problem - da se ve, kdo je cepljen in kdo ne. Pri nas gotovo še dolgo ne bomo ponujali storitev necepljenim strankam.

  • K Katerina Vidner Ferkov

    Digitalno potrdilo je diskriminatorno in povsem v nasprotju z varstvom osebnih podatkov. PROTI!

  • M Moč ljudstva

    Moje telo je samo moje in jaz odločam o njem. Odločen NE!

  • M Milenium

    Kot oče otroka, ki ga je poškodovala obvezna cepilna shema in represija, ki jo obdaja sem odločno proti!!!

    Vsak ima pravico, da se odloči na podlagi individualnih tveganj ali se bo cepil. Svet evrope prepoveduje kakršno koli diskriminacijo neceplienih tako, da me čudi tale predlog saj že deluje v nasprotju te resolucije in je predlagatelj v prekršku zoper kršenje človekovih pravic.

    Sami proizvajalci, državne insitucije v bistvu nihče ne garantira za varnost cepiv. Poškodbe po cepivih so realnost prav tako poizkusi s strani stroke o relativizaciji poškodovanih. Saj še veste vsako živlienje šteje! Mar ne?

  • M Mcepljenje

    Ne cepljeni so bolj zdravi od cepljenih. Nova cepiva niso preverjena.

  • l ljuba

    nisem hrček, nisem podgana, nisem poizkusni zajček, nisem in ne bom robot.

    • E E.V.
      Komentar je izbrisal avtor komentarja.
  • Z Zdrava pamet

    Samo 18. člen Ustave RS je potrebno upoštevati in je rešeno - (prepoved mučenja): Nihče ne sme biti podvržen mučenju, nečloveškemu ali ponižujočemu kaznovanju ali ravnanju. Na človeku je prepovedano delati medicinske ali druge znanstvene poskuse brez njegove svobodne privolitve.

     

    Cepiva, ki so na voljo, niso nič drugega kot medicinski poskus!!!

  • N Nanda

    Kdor se hoce cepit,naj se cepi,ostale pustite na miru

  • Ikona uporabnika bortchy bortchy

    cepljenje samo za fanatike ki to želijo za ostale pa pustite živeti !

    • E E.V.

      To je tko, kot da bi mel bazen, pa reku "mi vsi lulamo tu notri, ce pa komu ni vsec naj gre pa na drugo stran plavat".

  • m marjanpunto

    Žal so že začeli z zakonsko regulativo kovid potnih listov. Saj nas je Orwell lepo poučil kaj nas čaka. Po uvedbi kovid potnih listov sledi represija in omejitve splošnih človekovih pravic in svoboščin zoper tiste, ki ne vstopijo v klub cepljenih.

    • I Ivan Peter Benko

      V Ustavi RS, člen 15., je dovolj jasen za splošno uporabo-