Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z nezadostno podporo

Manj invazivni testi za učitelje

575 OGLEDOV 10 KOMENTARJEV

Vladi predlagam, naj ponavljajoča testiranja učiteljev, kakršno je bilo v državi organizirano 25.1.2021, izvaja z manj invazivnimi, nosu bolj prijaznimi testi.

Takšne teste že uporabljajo na primer v Avstriji. Gre za test, ki ga vsak lahko izvede sam, tako da si s palčko povrta po nosu do višine običajnega vrtanja po nosu.

Šola v Avstriji dobi take teste brezplačno in jih razdeli med učitelje (v njihovem primeru tudi med učence). Učitelj se testira doma sam in je v primeru pozitivnega rezultata to dolžan javiti pristojni inštituciji.

 

 

8 glasov

4 glasovi

Če bo predlog prejel vsaj 29 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • ZADNJA SPREMEMBA
  • KONEC OBRAVNAVE

Komentarji




  • b bostjang

    Jaz pa predlagam popravek odredbe tako, da bo v skladu z zdravo pametjo.

    Zakaj se je potrebno testirati (točno?) 24 ur pred začetkom pouka, potem pa tedensko? Torej če se testiram v ponedeljek, imam lahko v torek in sredo pouk. Če pouka v torek ne bi imel, ga tudi v sredo ne bi smel imeti. To ni logično. Mnoga testirna mesta niti ne ponujajo testiranja od nedelje do četrtka.

    Odredba tudi določa, da se morajo pred začetkom izobraževanja v zavodih testirati (vsi) zaposleni. Torej tudi tisti, ki niti ne pridejo v učilnice (npr. čisti raziskovalci). Nekateri si interpretirajo da ne. Torej, naj bo tako tudi zapisano.

  • I Izbrisan uporabnik 2127

    Zakaj pa samo za učitelje? So njihovi nosovi bolj občutljivi kot nosovi drugih ljudi? Kaj pa tisti ljudje, ki jih je strah testiranja, tisti, ki imajo npr. ukrivljen nosni pretin ali ali tisti, ki jih že mesece testirajo vsaj dvakrat tedensko?

    Malo širše razmišljanje, ki ga v tej državi žal primanjkuje. Opisane teste pri nas menda uporablja Golnik. Zato bi bil bolj smiseln predlog, da država kupi takšne teste in jih uporabi za vse. Strinjam se z zadnjim stavkom, da bi bilo bolj smiselno, da bi se ljudje testirali sami in da bi bili dolžni pozitiven rezultat javiti pristojni instituciji. Vendar je pri nas malo ljudi tako odgovornih do sebe in okolice, da bi to res storilo. Zato je kar prav, da teste opravljajo drugi, a bi država morala močno okrepiti mobilne teame, ki bi prihajali v institucije, ne pa, da morajo zdaj učitelji in drugi tratiti svoj čas in laziti nekam drugam.

     

    Drži pa tudi, kar pišeta znalček in Sabina V. Merila, kdo se mora/hoče testirati, bi morala biti logična, dosledna in poštena do vseh, ne pa, da enim ni potrebno nič, pri drugih pa se pretirava.

    • N Nič ne bom rekel, tiho pa tudi ne bom

      Zdravo,

       

      Absolutno se strinjam, da naj imajo take teste - teste na slino - možnosti opravljati vsaj tisti, ki se testirajo ponavljajoče (npr. 1x tedensko, tako kot učitelji). Žal pa ne vem, kdo vse to je, poleg tega se pravila iz dneva v dan spreminjajo. Zato sem se omejil na učitelje, saj za njih vem, da se zagotovo morajo testirati 1x tedensko. Če ne gredo na disciplinski postopek!

       

      Da je pri nas malo ljudi odgovornih, ne bi vedel. Tudi se mi zdi tako razmišljaje zelo ozko. Malo težko pričakujemo od odgovornih, da se na njih izvaja potencialno škodljivo testiranje (v njihovo zgornjo nosno votlino), zato ker so njihovi sodržavljani domnevno neodgovorni. Potem lahko omejimo tudi druge stvari: samostojno vožnjo z avtomobilom (ker so ljudje neodgovorni in se potencialno lahko napijejo in se v koga zaletijo), odpiranje podjetij (ker so ljudje neodgovorni in potencialno ne bodo plačali davka), in tako na prej. Neodgovorne naj se ustrezno sankcionira, ne pa de se zaradi neodgovornih omejuje pravice odgovornim.

       

      Strinjam se tudi z vašim zadnjim odstavkom, naj se testira po neki logiki. Ker pa je življenje življenje in ga ni vedno možno ukalupiti v okvire logike, naj se vsakega, ki se zaradi družbe mora testirati, testira z neinvazivnimi testi. Še sploh, če taki testi že obstajajo. In še sploh, če za invazivne teste (kakršno je vrtanje po zgornji nosni votlini) že obstajajo opozorila znanstvenikov, da zadeva ni tako zelo enostavna in je lahko zelo škodljiva.

       

  • S Sabina V

    Ne razumem zakaj se morejo testirati ravno učitelji ne pa tudi ostali delovci, ki delajo s strankami (trgovci, frizerju, bančniki,...) .

    Kaj je učitelj tako zelo poseben? Učitelji je res da v razredu dlje časa, kot pa recimo bančnik z eno stranko. Hkrati pa ima učitelji običajno razdaljo od učencev več kot 2 m in je v razredu, vsaj 1.triada, z omejenim št učencev. Trgovec ima na dan stika s 100 lahko tudi več strankami.

  • N Nič ne bom rekel, tiho pa tudi ne bom
    Komentar je izbrisal avtor komentarja.
  • Ikona uporabnika Erazem Lipovina Erazem Lipovina

    učitelji bi morali bojkotirati testiranje

     

  • b bombon

    Imate učitelji na voljo tudi alternativo - neinvazivne nosu prijazne analne teste.

  • z znalček

    To testiranje je itak eno brezvezno nasilje nad učitelji. Kakšen smisel ima, da je v skupini testiran 1 (učitelj), 25 (učenci) pa ne. Pa so učenci v še veliko tesnejšem kontaktu.