Uvrstitev cerkvenega zvonjenja med vire hrupa
Odziv Ministrstva za okolje in prostor iz leta 2018 pravi, da "veljavne direktive med vire hrupa, za katere bi bilo treba s predpisi določiti omejitve za njihovo obratovanje zaradi povzročanja hrupa, ne šteje cerkvenih zvonov, predvsem iz razloga, da je zvok, ki ga povzroča zvonjenje cerkvenih zvonov, primerljiv z zvokom, ki ga generirajo glasbila. Zvonjenje je namreč po frekvenčni analizi zvoka primerljivo s toni glasbene lestvice in zvokom, ki nastaja ob igranju glasbil in za katerega običajno smatramo, da ni nezaželen ali moteč za ljudi." (https://predlagam.vladi.si/predlog/9500)
Ta razlog ni utemeljen, ni primeren in je žaljiv. Če bi to držalo, potem tudi glasba ob 01:00 ponoči ne bi bila "hrup", ker so to glasbila, ki "običajno" niso moteča za ljudi. Običajnost tu ni relevantna, niti ni primerna beseda, saj nič ne pomeni. Če bi želeli uporabiti dejanske podatke, bi bilo vredu, ampak naslavljanje neke mitične običajnosti, ki niti ne obstaja, ni primerno.
Četudi bi torej rekli, da je zvon primerljiv s toni glasbene lestvice, to ne pomeni, da lahko nekdo po svoje presodi, da to nikogar ne moti. To je pokroviteljsko. To je žaljivo.
Ta predlog zahteva uvrstitev cerkvenega zvonjenja (in drugih (pre)glasnih verskih obredov) med vire hrupa, ki ni sprejemljiv za skupnost.
Zvonjenje s cerkvenimi zvonovi naj se prepove in kaznuje s 100.000 € na prekršek.
Nesmiseln predlog iz preprostega razloga: že sedaj ne obstaja predpis, ki bi verskim objektom dopuščal preseganje predpisanih mejnih vrednosti emisij, tudi hrupa. Že sedaj je dobro urejeno, skladno z EU zakonodajo. Le naši politiki se nečesa/nekoga bojijo in ponavljajo besede pravnikov RKC ...
Uradni organi bi zato morali skladno s predpisi doseči omejitev hrupa, ki prihaja tudi (i)z verskih objektov. Zato ni nobene potrebe po sistemski spremembi ampak je potrebno sprožiti sodni postopek zoper nezakonito ravnanje državnih organov, kar škoduje okolju in zdravju ljudi. Če bo treba, tudi na ESČP.
Po veljavnih predpisih sploh ni pomembno, kaj povzroča vibracije zraka, ki jih dojemamo hrup - ali je to dizelski motor, udarjanje pnevmatskega kladiva, človeški glas, violina. Niti ni pomembno, kakšno simbolično sporočilnost ti zvoki nosijo - ali so povezani z religijo, umetnostjo ali celo ničemer (industrija).
Po veljavnih predpisih morajo vsi objekti in naprave, ki se uporabljajo za opravljanje katerekoli registrirane dejavnosti, upoštevati omejitve, predpisane v uredbi. Izjeme so opredeljene v njenem 2. členu in med njimi ni objektov za verske prireditve. Skladnost delovanja s predpisi preverja Inšpektorat za okolje in prostor, kamor lahko oddate prijavo e-uprava.gov.si/podrocja/drzava-druzba/inspekcijski-postopki/prijava-za-okolje.html .
Vendar uredba o hrupu ne velja za hrup fizičnih oseb (ki torej ne nastane za namen dejavnosti) - soseda s kosilnico ali pa tistega, ki je v domači garaži najbolj dejaven v nedeljo popoldne. To sodi v domeno motenja javnega reda in miru in se prijavi policiji.
Hrup je hrup, ne glede na to, kdo ga povzroča, kakšno sporočilonost ima in kako dolgo ga že prenašamo - njegovi škodljivi učinki na razpoloženje, zdravje, storilnost so prisotni ne glede na vse in prizadeti so tudi ljudje, ki so ideološko naklonjeni povzročitelju hrupa. Zato ni nobene potrebe po ideoloških napadih ali kazanju s prstom - težave povzroča hrup, ne religija.
ker zvonenje z drugačnimi zvonovi je ok? Drugače pa kaj je bilo prej, to ima prednost.
potem pa tudi dodati koncerte - dovoljeni le v protihrupnih prostorih, + nujno dodati otroško kričanje - vse to preglasi cerkveno zvonjenje.. pa še marsikaj
Točno to, nabijajo kot nori s temi zvonovi, to pri nas gre čez vse zdrave meje
Potemtakem bodisi prepovemo vsak "verski hrup", ne le zvonjenje. V LJ imajo od odprtja Islamskega verskega centra okoličani precej težav s klici k molitvi.
Ali pa ne prepovemo in pustimo kot je sedaj.
Poleg tega se lahko zvonjenje v nočnem času (med 22. in 6. uro) tudi izklopi, če je dogovor med stanovalci in župnijo takšen.
Razni nočni koncerti, delovne akcije v stanovanjih in kar je še podobnega pa s tem nimajo povsem nobene primerjave.
Proti, ker ne vključuje drugega verskega hrupa
predlagam.vladi.si/predlog/11851
Zapret cerkve pa bo.