Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Odpoved mature 2020

6419 OGLEDOV 47 KOMENTARJEV

Predlagam odpoved mature za letošnje maturante. Čeprav je ministrica poudarila, da ne smemo delati razlik med prejšnjimi in naslednjimi maturanti, je razlika še kako velika. Marsikateri dijak nima pogojev za sodelovanje pri spletnem pouku (oprema, slab internet). Zgodi se tudi, da se marsikateri dijak ne vključuje v spletnih predavanjih zaradi družinskih razmer in pogojev v katerih živi, ker se sramuje. Ti se sigurno ne bodo izpostavljali (ostale generacije so ta problem reševale v šoli, knjižnicah, na poti v šolo, domov...), ti so prisiljeni biti doma, ne glede na razmere.Veliko dijakov mora paziti mlajše sorojence, ker so starši v službah, varstva pa ni.

Letošnji dijaki nimajo enakih pogojev za pripravo na maturo, kot ostale generacije, zato jih ne moremo enačiti z ostalimi generacijami.

 

Prosim, ne kaznujmo jih še z maturo.

 

Pa ne pozabimo, da smo v preteklosti že imeli obdobja brez mature, pa je iz tistih generacij, kar nekaj državnih veljakov, zdravnikov, profesorjev, znanstvenikov.....

129 glasov

53 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 54 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR D Državljanka77 1 predlog
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • ZADNJA SPREMEMBA
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


2. 10. 2023

Bolezen covid-19, ki jo povzroča koronavirus (SARS-CoV-2), se je v povezavi z epidemiološko situacijo glede izvajanja ukrepov od 1. aprila 2023 pričela obravnavati enako kot druge okužbe dihal, zato predlog ni več aktualen.

Komentarji




  • a anonimnost1233141212

    Fajn so odgovorili

  • a anonimnost1233141212

    Po katastrofi z matematično maturo menim, da RIC res si ustanova, ki bi se lahko odločala o maturi.

     

    Letošnja poklicna matura je katastrofalna. Dijaki smo zgubljeni. Na polah je snov, ki je nikoli še nismo jemali itd.

  • a anonimnost1233141212

    Rok za odgovor, ko bo že vsega skoraj mimo...

  • Ikona uporabnika afrodita afrodita

    podpiram predlog in predlagam, da se matura odpravi za zmeraj, ker se znanje dijakov tako in tako ocenjuje skozi vsa učna leta in mislim, da je to že dovolj. Naj se dela raje vse v smeri, da bodo učne ure zanimive in bolj življenjske in bo učencem zares ostalo nekaj koristnega za prihodnost

  • I Ivan Peter Benko

    Vsi enaki v isti revščini. Vpliv obdobja brez mature se opazi iz stanja v državi.

    • a anonimnost1233141212

      Vsak državljan vsake države govori isto stvar. Moja država je nesposobna itd itd. Nič ne naredi zato, da bi izboljšal stanje in tudi sam ne sodeluje pri čemer koli. Se pa obvezno pritožuje na nekaj drugega.

       

      Matura je test koliko stvari si lahko zapomneš v roku dveh tednov, potem pa vse to pozabiš v roku dveh dni. Kdor koli reče, da je znanje vseh 4 let očitno ne ve kako poteka šolstvo, vključno z ministrstvom za šolstvo, ki se očitno šol ni dotaknilo zadnih 10 let.

  • D Državljan 1784284

    Stran predlagam vladi ni namenjena za časovno omejene zadeve! KONEC OBRAVNAVE 20.05.2020 !

  • Z Zdenc

    Za sprejemna mesta na fakultetah letošnji maturanti ne tekmujejo s prejšnjimi generacijami, ampak med sabo. Tu pa so vsi v enakem položaju. Primerjava s prejšnjimi generacijami ne more biti razlog za odpoved..

    Prejšnje generacije brez mature, ki jih omenjaš, pa so imele sprejemne izpite.

  • O Oseba

    Vztrajanje pri izvedbi mature je nesmiselno, saj bi lahko v dolgem poškodovalo veliko državljanov, kar pa je skregano z besedami ministrice, ki že dneve ponavlja da naj bi bilo to za dobro učencev. Matura je v trenutni situaciji izgubila ves pomen.

     

    Glavna naloga mature naj bi bila, da izenači pogoje za vse dijake, vendar bo v trenutni situaciji dosegla ravno naspeotno. Dijaki iz ogroženih družin, dijaki katerih družine nimajo dovolj denarja da bi si lahko privoščili lastne računalnike ter sobe za vse otroke ter dijaki ki doma doživljajo nasilje, bodo v dani situaciji še posebaj v nepravičnem položaju. Seveda se bodo ocene podelile po Gaussovi razporeditvi, vendar tu se rabimo vprašati, kdo bo zaradi nepravičnih pogojev izvisel ter dobil slabše ocene? Ravno tisti dijaki, ki bi jih država bila dolžna še posebaj zaščititi.

     

    Prav tako pouk na spletu ne mora biti nadomestilo za priprave v razredu, saj polovica učiteljev učencem le pošlje delovni list, ki ga morajo rešiti, saj nimajo dovolj dobrega tehnološkega znanja da bi pouk izvedli drugače.

    Nov odlok pa bi dijake poslal v šolo 4 dri pred zaključkom ocenjevanja, kar je spet nesmiselnoz saj to ne bodo priprave na maturo, temveč ima mnogo dijakov za tiste 4 dni že napovedanih po 5 ali 6 testov predmetov, ki se ne obravnavajo na maturi. Tu naj še izpostavim da bi pri normalnem poteku pouka večina že imela v tem času zaključene ocene, sedaj pa velika večina dijakov nima zaključenih ocen, hkrati pa rabijo opravljati vso sprotno delo(ki ga je na pretek), hkrati pa pomagati še staršem pri domačem delu (saj so dijaki "itak doma in ne v šoli in imajo vedno čas") ter skrbi za sorojence(še posebaj če starši v dani situaciji delajo in otroke puščajo doma same). Zaradi vsega tega so dijaki zelo obremenjeni ter pod velikim stresom.

     

    To pa nas pripelje do govora o duševnem zdravju dijakov, na katerega opozarja tudi mnogo nevladnih organizacij. Dijaki so v trenutni situaciji pod veliko stresa, stikov s prijatelji ter drugimi ljudmi, ki so za ljudi esencialni, niso imeli že več kot mesec dni, na njih pa delujejo tudi veliki zunanji in notranji pritiski(na primer družina). Vse to pelje do poslabšanja duševnega zdravja mladih, ki so že na splošno ena izmed bolj ogroženih starostnih skupin za razvoj depresije, anskioznosti,... Vse to pa lahko na dijakih pusti trajne psihološke posledice. Ali smo za en končni izpit, ki je v situaciji izgubil svoj pomen, res pripravljeni žrtvovati zdravje in morda tudi življenja mnogih mladih?

     

    Tu pa se seveda ne gre le za psihično, temveč tudi za fizično zdravje tako mladih, kot tudi njihovih družin. Mladi bodo v šolah ves čas prihajali v kontakt z drugimi otroci, prav tako pa bodo to morali storiti tudi na javnih prevozih (za katere predvidevam da jih boste mogli odpreti, saj dijak iz postojne, ki nima drugega prevoza, ne bo do ljubljane v šolo vsak dan hodil peš) ali v dijaških domovih. Hkrati pa bodo dijaki ignorirali simptome bolezni, saj bi to, da so zboleli pomenilo da bodo mogli zamuditi pisanje mature, kar pa si veliko dijakov ne more privoščiti.

    Predstavljajmo si dijaka, ki na dan pisanja slovenščine opazi da ima rahel kašelj, dijak bo seveda odpisal ta majhen simptom, saj ima pomemben izpit, ki ga pod vsakim pogojem rabi odpisati. Dijak bo tako šel na javni transport, pisal test, se pred in po testu družil s prijatelji ter s tem okužbo raznesel naprej. Postopek pa bo ponovil večkrat, saj simptomi dolgo ne bodo "dovolj resni" da ne bi odšli pisati mature.

    Cela situacija bi v nevarnost spravila tako zdravje učencev, kot tudi njihovih učiteljev ter družin, ki pa pogosto vključujejo tudi starejše bolane babice in dedke, ki bi lahko zaradi tega tudi umrli. Prav tako pa bi se lahko vrus spet množično razširil po celi državi.

     

    Ker je "matura izraz učenja skozi vse štri letnike", čeprav je le en izpit, je moj predlig da bi upoštevali povprečne oceneiz vseh štirih letnikov iz predmetov, ki bi jih drugače dijaki pisali na maturi, saj so te preverjale iste stvari, kot bi jih matura. Točke ki bi jih izračunali tako pa bi mogle biti dovolj za vpis na faks tako letos kot rudi druga leta(saj moramo upoštevati, da se bodo nekateri dijaki prepisali na druge fakse, ali pa leto pavzirali). Če pa bi si dijaki želeli izboljšati kakšno od ocen pa bi jim lahko ponudili to možnost v jesenskem roku, ali pozneje poleti, ko bi se situacija dovolj umirila, hkrati pa bi s tem dosegli, da bi teste pisalo manj učencev, s tem pa bi lahko bolje nadzorovali pogoje, da bi prišlo do manj okužb.

     

    Matura je tako postala izpit, ki diskriminira med učenci in je nepravičen. Ali smo za tak izpit res pripravljeni oškodovati tako psihično kot tudi fizično zdravje dijakov, učiteljev ter njihivih družin?Ali je to humano? Seveda da ne.

    • z znalček

      Tako demagoško navajanje socialnih razlogov proti maturi nima smisla. Tudi prejšnja leta so si nekateri lahko privoščili najboljše inštruktorje in popoln mir med pripravami, drugi pa so morali tudi v času priprav recimo delati na njivi, skrbeti za živino in ostarele starše, da si ne izmislim še kaj bolj demagoškega. Pa zelo pogosto so imeli tisti, ki jim ni bilo ravno z rožicami postlano boljši uspeh.

  • Ikona uporabnika naivka naivka

    času usmerjenega izobraževanja ni bilo mature, par let mogoče, ne vem. A ni bilo tako, da so bili ob koncu naslednjega šolskega leta pogoji, da so morali imeti 3 predmete (npr. slo, geo in 1 tuj jezik), zaključene najmanj z oceno 3 ali 4 (odvisno od zahtevnosti programa)? Predmete so srednje šole določile glede na usmerjenost - stroko.

    Vse to je izvedljivo

  • Ikona uporabnika naivka naivka

    Letos res nimajo enakih možnosti kot prejšnje generacije. Eno od naših ministrstvo ima nazivu "za enake možnosti"

     

    Rešitve se najdejo, če jih hočemo najti.

    Če vztrajajo na maturi, bi morali že prej te mlade ljudi spraviti šolo. Organiziran šolski avtobus, zapakirana malica, varnostna razdalja v praznih šolah. Pri vsaki stvari nekaj mečkamo, potem pa na silo nekaj packamo.

    Pa naj odpovejo maturo i postavijo dodatne pogoje v nadaljevanju šolanja ali pred zaposlitvijo

     

  • K Kocka

    Maturo bi bilo treba ukiniti in uvesti sprejemne izpite na fakultetah. Zadnji letnik je itak namenjen pripravam na maturo, torej je celo šolsko leto predvsem fokus na 5 maturitetnih predmetih, po drug strani pa 2. odstavek 24. člena Zakona o maturi dopusca 21 letnikom zgolj z opravljeno OŠ direkten pristop k opravljanju mature. Absurd.

    • t tinca99

      Zadnji letnik je daleč od tega, da je namenjen pripravam na maturo in daleč od tega, da je to predvsem fokus na 5 maturitetnih predmetov. Na gimnazijah mogoče ja, ne pa na poklicnih strokovnih šolah.

      Danes v tej situaciji "priprav na maturo" računalnik ne more nadomestiti izvijača, niti ne plastična lutka živega, a bolnega človeka. Ker nekateri se že v srednji šoli izobražujemo za čisto prave poklice in iz tega sledi tudi predmet na maturi. Kako ga bomo opravljali, nihče še danes NE VE.

      • K Kocka

        Ja itak, da gimnazije, saj poklicna matura nima 5-tih maturitetnih izpitov temveč 4 - to so: slovenščina, strokovno-teoretični predmet, tuji jezik ali matematika ter seminarska naloga ali izdelek oziroma storitev z zagovorom ali izpitni nastop in zagovor. Kot 21-letnik lahko opravljas v skladu z 2. odstavkom 24. clena ZM samo splosno maturo, poklicne pa ne, ker ti poklicna matura omogoča poklicno kvalifikacijo.

  • S Sabina V

    Sem proti odpovedi mature, le zaradi karantene. Kot prvič to so vsi polnoletni ljudje, ki so odgovorni za svoja dejanja in morajo pokazati tudi določeno mero zrelosti. Konec koncev maturi tudi rečejo zrelostni izpit.

    Vsi maturanti imajo možnost delati od doma tako kot tudi veliko nas ki hodimo v službo. Pač delo si moraš rezporediti, moraš biti bolj discipliniran in zrel da narediš vse in kvalitetno. Za razliko od drugih šolarjev so maturanti večino snovi že predelali in morajo sedaj le ponavljati utrjevati znanje. In za razliko od prejšnih generacij in upamo tudi bodočih letošnji maturanti nimajo motečih elementov: ni obveznega obiska pouka, ni prevozev v šolo in nazaj, ni žurov, izhoda ven ni kina,... nič kar bi maturanta zmotilo pri delu.

    Tudi ko se enkrat matura naredi se bo od teh ljudi pričakovala zrelost ali na fakulteti, kjer se bi morali večinoma učiti sami ali pa v službi. Tudi tam ne bo stalno nekoga, ki te pelje za rokico.

    Tisti ki niso sposobni narediti mature letos pa jim še vedno ostane naslednje leto. Kolikor mi je znano je odločitov samostojna, zakaj prisiliti vse, da so brez, ker nekaterim ne paše.

    Verjamem, da imajo nekateri težke razmere domo, pa vendar ali ne za reševanje le teh odgovorno ministrstvo za šolstvo? Takšne razmere so bile in bodo z ali brez mature.

    Prej bi se strinjala, da se odpre določene dijaške domove in omogoči dijakom iz težkih razmeri, da se vselijo do konca šolskega leta oz konca karantene v dijaški dom. Tako se jim da možnost učenja na daljavo brez motečih elementov.

    • D Državljanka77

      Ste delali maturo? Potem veste, da se v četrtem letniku še tudi jemlje snov. Sedaj bi morali že imeti zaključene ocene, jih pa še kar nekaj manjka, kaj šele da bi se na maturo pripravljalo.

      Ste morda pomislili na učence in profesorje v rizičnih skupinah. A bi poslali otroka z astmo v takih razmerah v šolo?

      In pa za katere dijake bi vi odprli dijaške domove? Za tiste, ki niti prijateljem ne upajo povedati, kakšne rezmere imajo doma? Mislite, da se bodo sami javili?

    • a anonimnost1233141212

      Mogoče smo res vsi polnoletni, mar ni tudi to razlog zakaj bi nas glas moral šteti več kot glas mladoletnih oseb. Nimamo enakih pogojev, učiteljica nam še snovi ni razložila, ki je sploh na maturi. Veliko učiteljev izkorišča čas karantene za pomanjkljivo delo.

       

      Vlada misli, da nam dela uslugo, ko nas bo poslala v šolo na priprave a že vidim kako bojo ti 4 dnevi do konca ocenjevalnega obdobja napolnjeni le s testi, za različne učitelje.

       

      Za večino nas je bil preizkus zrelosti karantena, saj nismo videli prijateljev, nismo se družili in smo bili zelo omejeni. Efektivnost pouka na daljavo je bila bistveno slabša, med tem ko so bila pričakovanja za nas enaka. Mislite si, da nimamo veliko motečih stvari med tem časom, ker smo toliko doma... Kaj pa veliko dijakov, ki pazi na mlajše otroke, ker starši nimajo varstva. Kaj pa dijaki, katerih starši in družinski člani ne spoštujejo njihovega osebnega prostora. Ne gre samo za disciplino, dijaki dobivamo več nalog, kot v šoli, čeprav smo sami zmožni predelati manj snovi. Nekateri dni porabim cel dan samo za šolo, brez da opravim kakršno koli domače opravilo ali neobvezne naloge. Kje naj najdem še čas za učenje za maturo, ko že komaj sledim vsem nalogam.

       

      Za tiste, ki še niste odprli wikipedije in prebrali o slovenski maturi, nebi bi bil prva odpoved mature. Nobene škode do danes ni bilo zaradi te odločitve, čeprav RIC in MIZŠ trdita, da bi bile hude posledice za dijake.

       

      Prosim Vas. Mogoče niste bili v šoli nekaj časa, posebej ne pod takimi pogoji. Situacija je za vse nova in stresna za nekatere bolj kot je bila vojna (babice in dedki)

       

      Ljudje pogledamo drug drugemu na obraz, da vidimo kaj drugi čutijo. Kakšna mentaliteta bo med maturo. Maske niso prijeten pogled in so lahko zelo zmotljive, še posebej ko se poskusiš skoncentrirati.

       

      Ne bit pametni z temi stvarmi, ko ne veste kaj mi čutimo. Sošolci in sošolke se jokajo zaradi odtujenosti, ne morejo na treninge, da bi se zamotili. Vi pa želite samo nakladati kako je bolj pomembno, da se opravi preizkus, katerega je veliko držav preklicalo prvič po mnogih letih. Nimate niti malo človeštva, da bi sočustvovali z dijaki?

       

      Če pogledam na vaše druge predloge ali komentarje, lahko vidim, da ste za prenovo osnovne šole, ne pa za srednje šole. Že dolgo let niso pregledali, kaj je potrebno in kaj ni. Pri računalništvu se učimo o priključkih, ki so 10 let starejši od nas. Enako velja za maturo. Zakaj je pomembno, da vem kako se je počutil določen pisatelj, čeprav bom to znanje pozabil v enem tednu po maturi.

      • S Sabina V

        Kot prvo matura kot taka, ne verjamem da ima pomen kot bi ga morala imeti. In sem za tudi za prenovo let tega. Ne pa za neke hitre rešitve za en letnik, ker mislim da vam lahko prinese več posledic kasneje v življenju.

        Tudi ostali smo doma, delamo od doma, smo pod pritiskom. To je življenje in an to se je potrebno pripraviti. Kako bi bilo, da zaposleni rečemo ja tega pa ne bomo delali ker delamo od doma in sem pod stresom.

         

        Verjamem, da nimate vsi marutanti enakih pogojev in da imate veliko dela. Veliko dela bi bilo tudi če bi hodili v šolo. Tudi v takem primeru bi imeli delo za sproti in učenje za maturo.

        Glede razmeri doma, verjamem da imajo nekateri težke razmere, ampak to se z neopravljenjem mature ne bo spremenilo. Pač sem mnenja, da je to potrebno reševati na drugačne načine in ne preko mature.

    • t tinca99
      Komentar je izbrisal avtor komentarja.
    • t tinca99

      Sabina V., citiram "vsi dijaki imajo možnost delati od doma". Ste to preverili, da lahko to trdite?

    • A ANDREJAP1

      Tudi jaz sem mnenja da se matura izvede ker je to v prvi vrsti zrelostni izpit iz odgovornosti, samostojnosti in tudi osebni preizkus vsakega posameznika ali je sposoben na osnovi pridobljenega šolskega znanja, delovnih navad in discipline izpeljati ta izziv.

  • B Bukl Hribovc

    Učenci so proti, starši učencev so proti, učitelji (ta normalni) so proti maturi... kdo je za? Odgovor: kdo pri maturi zasluži?

    • a anonimnost1233141212

      Učitelji očitno ne štejejo k stroki. Prav tako ne šteje k temu pedagoška fakulteta. Posebej pa ne dijaki, ker sploh ne vejo kako je.

  • R Rožmarin

    Matura je rezultat učenja vseh let in ne zadnje pol leta. V zadnje pol leta se samo ponavlja snov za nazaj in dijaki bi to preprosto lahko počeli tudi doma. Vse se da, če se hoče. Sicer pa lahko vsak v vsakem primeru prestavi maturo za naslednje leto.

    • D Državljanka77

      Zaradi razmer še snovi niso do konca predelali, kje pa še so ocene.

    • t tinca99

      Neumnost, da se zadnje pol leta samo ponavlja za nazaj. Po prvomajskih počitnicah imam napovedane še 3 ustne ocene. Redne, tekoče, tudi za "nepomembne" predmete, da ne omenjam športne vzgoje in podobno... tako da prosim ne govorit, če ne več. Poleg tega pa - ali lahko računalnik nadomesti izvijač za avtomehanika, škarje za frizerja, … toliko o tekočih pripravah na maturo, kar gospa ministrica vseskozi poudarja "da potekajo"

  • a anonimnost1233141212

    Sem za odpoved mature, saj smo letos v res izrednih primerih. Ne vem zakaj čakamo na države kot je Nemčija, da oni odpovejo maturo... Šele z današnjim dnem, 27. 4. 2020 so se odločili za obvezno uporabo mask.

     

    Ali res Slovenija ne more kdaj stopiti za sebe, kot so že druge države in ne samo čakati kako druge države izpeljejo, kot da so poskusni zajčki.

     

    Ne glede na ukrepe, ki se jih želijo držati, morajo pomisliti gre konec koncev za 18-letne fante in dekleta, ki bi prst vtaknili kamor koli samo, da bi bilo smešno. Ni važno koliko se želijo držati, nekaterim bo v zabavo kršenje predpisanih pravil in bodo s tem vsem otežili delo vsem skupaj.

     

    Poleg vsega tega, pa je tudi pisanje z maskami zelo neprijetno. Ljudje smo vajeni, da vidimo izraze na obrazih drugih. Takoj ko nam je to odvzeto, se počutimo nelagodno.

  • S SoncniPozdrav

    Zakaj ne bi vprašali dijakov? Vidim same pametnjakoviče, ki še ponosno povejo, kako so 1894 opravljali ali ne opravljali maturo. Dijaki so večinoma stari 18 in lahko sami odločajo. Lp

  • t tinca99

    Čista diskriminacija letošnjih maturantov. Zaradi neenakih pogojev in uničenih možnosti in morda celo prihodnosti zaradi slabih rezultatov (ki to zagotovo bodo) v nenormalnih pogojih izvedbe mature!

    Gre za neetično, brezčutno in skregano s humanostjo. In gre za nezakonito, neevropsko ravnanje, ki je v nasprotju z Evropsko konvencijo o človekovih pravicah. kajti iste primere (torej letošnje in vse pretekle maturante) obravnava neenako oz. popolnoma različne situacije obravnava enako.

     

    Dejstvo je, da so letošnji maturanti objektivno v neenakem položaju, a se jih obravnava enako. Z enako obravnavo pa se maturante postavlja v neenak položaj in izsiljuje, saj maturanti šolanja, brez da tvegajo življenje, svoje in svoje družine, šolanja ne morejo zaključiti.

    • R Random

      > Čista diskriminacija letošnjih maturantov. Zaradi neenakih pogojev in uničenih možnosti in morda celo prihodnosti zaradi slabih rezultatov (ki to zagotovo bodo) v nenormalnih pogojih izvedbe mature! <

       

      Rezultati se pri maturi itak normirajo, vsako leto so meje za ocene drugacne. V kolikor bodo rezultati slabi, bo za 5 dovolj recimo 75 %, za 2 pa 35 %, tako da ni neke hude diskriminacije, kar se tice ocen in samega vpisa na zeljene fakultete. Se pa strinjam, da ste letosnji maturanti definitivno pridobili nekoliko manj znanja kot vse generacije pred vami, kar vam lahko v zacetku faksa dela manjse tezave. Ampak srednjesolski nivo znanja vsekakor ni tak, da se ga nek povprecen 18 letnik nebi mogel sam dobro naucit.

      • D Državljanka77

        Zakaj bi pa potem bila potreba da maturo opravljajo?

      • a anonimnost1233141212

        Kaj je smisel nomiranja rezultatov. Torej ubistvu, ker RIC sestavi polo in ker niso premislili, da je naloga pretežka lahko potem popravijo napako.

      • t tinca99

        Vsako leto ločeno ja. Kaj pa, če se nimam namena letos vpisati na fakulteto in se imam namen vpisati naslednje leto? Kako bom izenačen z maturanti v naslednjem letu? Ker imam za letošnje leto druge obveznosti in mi je vpis na fakulteto letos nemogoče izvesti... pa ne bi o podrobnostih, pač življenjska situacija, ki ni predmet te razprave.

  • k kr en

    Današnje mature so izgubile svoj pomen.

    Človek z maturo je danes v poklicnem smislu še vedno nič in matura v smislu zrelostnega življenjskega izpita nima več svoje vloge.

     

    Tudi za selekcijo vpisa na fakultete so mature strel v prazno.

    Npr. delaš maturo iz slovenščine, matematike, angleščine in zgodovine, potem te na podlagi tega ocenijo, če si primeren za vpis na elektrotehniko ali strojništvo (imam tak primer v družini).

    Matura tudi precej degradira učni proces 4. letnika. Namesto da bi poučevali nove in uporabne vsebine, se velik del časa namenja dejanski pripravi na maturo.

     

    Jaz nisem opravljal mature. V resnici po pravilih generacij pred mano mi je tudi ne bi bilo treba.

    Imeli smo pa sprejemne izpite za srednjo šolo (fizika) in fakulteto (matematika). Danes imam 8. stopnjo izobrazbe tehnične smeri.

    • D Državljanka77

      Tu jaz sem na splošno proti maturi. Ampak o tem bomo pozneje. Poskusimo najprej rešiti letošnjo generacijo. Če ste proti maturi, še prosim glasujte ZA odpoved mature.

      Hvala in lep pozdrav.

    • B Burek Man

      Matura služi za dve stvari:

       

      - da dokažeš, da si se v srednji šoli kaj naučil

      - da dobiš nedovisno oceno, ki ni pogojena s tvojim odnosom z učitelji v gimnaziji

       

      Ja, tudi elektritehnik mora znat kak stavek napisat, kako besedo povedat in ingliš, kak račun poračunat, dva predmeta ima pa itak izbirna, pa lahko izbere kar hoče.

      • a anonimnost1233141212

        Vse kar ocena dokaže je koliko se "napiflaš" zadnja dva tedna pred maturo... Matura bi brez učenja bila pokazatelj, da bi videli kateri učitelji boljše učijo in kateri slabše.

  • m max

    Čeprav že babica, sem sama absolutno za BREZ mature tudi sicer, ne samo za letos !!!

    • D Državljanka77

      Tu jaz sem na splošno proti maturi. Ampak o tem bomo pozneje. Poskusimo najprej rešiti letošnjo generacijo. Če ste proti maturi, še prosim glasujte ZA odpoved mature.

       

      Hvala in lep pozdrav.

  • F Ferenc

    V Franciji prvič odpovedali maturo. Dijaki zadnjih letnikov srednjih ter tehničnih in strokovnih šol v Franciji letos ne bodo opravljali mature, ampak bodo šolanje končali s povprečno oceno na podlagi ocen v prvih treh semestrih šolskega leta. To je prvič od leta 1808, ko so v času Napoleona uvedli maturo v Franciji, da so jo odpovedali. Celo med študentskimi in delavskimi protesti maja 1968 je niso odpovedali. V Franciji je sicer letos 730.000 dijakov, ki bi morali opravljati maturo.

     

    • D Državljanka77

      Tu jaz sem na splošno proti maturi. Ampak o tem bomo pozneje. Poskusimo najprej rešiti letošnjo generacijo. Če ste proti maturi, še prosim glasujte ZA odpoved mature.

       

      Hvala in lep pozdrav.

  • A Andreja64

    Predlagam odpoved mature in rešitev v smislu nekdanjih let, ko je komaj kdo, ki je danes na Ministrstvu hodil v gimnazije, srednje šole... Takrat namreč odličnjakom NI BILO POTREBNO delati mature. Pa tudi kasneje so bila obdobja ko je ni bilo, pa ni propadlo prav nič.

     

    Predlagam:

    - ocene predmetov na maturi bi vsebovale povprečje vseh štirih let (oz. let, ko je bil predmet predavan)

    - kdor bi želel, zaradi okoliščin, ki ga čakajo pri kasnejšem vpisu, ocene izboljšati, pa naj prostovoljno pristopi k opravljanju mature pri predmetih, kjer bi želel višati oceno

     

    Zavedati se je treba, da je v letošnje pripravljalno obdobje vgrajen velik defekt in bo slika izkupička vseh - tako dijakov kot šol, temu primerna in povsem nerealna. Zadevo bi opisala kot zavestno prehitevanje v ovinku, saj je nekdo, ti šment, tam zarisal prekinjeno črto...kaj bomo uporabljali ZKP ali šli "hrabro", saj imamo konec koncev prav - črta je prekinjena... ko bomo obvezovali glave po nesreči in ravnali okončine, bo žal že prepozno...

     

    "Začetek modrosti je, da ločiš, kaj je v tvoji moči in kaj ni." Aleš Ušeničnik, duhovnik, teolog in filozof

  • V Vanesa78

    Tudi jaz sem za to,da se matura ukine. Ker pogoji niso niti slučajmo isti kot prejšna leta . Ni res , kot eni pravijo, da se imajo čas učiti saj pa so doma. Ravno tako imajo pouk, kaj pa se razlage tiče pa ni isto kot če bi bili v šoli. Potem pa še rečejo, da so jim šli na roko in jim SLO porinili vse v en dan. Matura se mi nasplošno zdi brezvezna isto kot NPZ v OŠ. Znanje že itak pokažejo z ocenami skozi leto.

  • V Valery1

    Spoštovani!

     

    Sem državljanka Republike Slovenije in maturo sem opravljala pred mnogimi leti. Ne vidim razloga da za vas maturente ne bi opravljali mature. Za tiste ki ne morejo preko daljeve tega opravljati se bo našla kaka rešitev. Matura se opravlja iz snovi tretjega in četrtega letnika. Sam se moraš pripravljati in učiti, če ste pozorno poslušali v tretjem in četrtem letniku so nekateri poudarjali kaj je na maturi, če pa niste pa ste si sami krivi. Ko boste šli na faks vas noben profesor vprašal: "No ali boste lahko to naučili za izpit ali ne?" Tam dobiš debelo bukvo in se znajdi kakor veš in znaš kako se boš naučil in isto je zdaj pri maturi. Na ministrstvu za šolstvo so lepo poudarili da tiste snovi katere boste slabo pisali po celotni Sloveniji ne bodo upoštevili. Mogoče zaradi pedimije ker se je šola predčasno zaprla in bi to snov morali predelati. Za tiste pa je treba res najti rešitev kari nimajo možnosti pisati mature na nadljavo, mogoče nimajo internetne povezave ali nimajo prenosnih računalnikov itd. Za vas ki pa imaste to možnost pa se boste zgovarjali na to. Verjamem da bo ministrsvo za šolstvo našlo rešitev za te, ne pa se vi zgovarjati na te pa da cela Slovenija predlaga da ne bi pisali, to se meni vidi da se niste učili in iščete same izgovore.

     

    Lepo pozdravljeni in predlagam da se lepo učite še naprej.

    • D Državljanka77

      Najprej naj povem, da nisem maturant, sem pa imela maturanta pred 2 letoma in vem, kaj danes matura zahteva. Vem, tudi kak je na faksu. Ja, res je, dobiš bukvo, pa se znajdi. Ampak ostale generacije so se in se bodo lahko znašle pri načinih učenja (v knjižnici, v dijaških domovih, na poti v šolo in domov.....). Ti so pa izolirani doma. Pa ne pozabite, koliko dijakov je prisiljeno čuvati mlajše sorojence, ker so starši v službah varstva pa ni.

       

      Poleg tega sem na splošno proti maturi, vsaj v taki obliki, kot je sedaj. Leta 1980 je bil sprejet zakon s katerim se je uvedlo Usmetjeno izobraževanje. Odpravljena je bila tudi matura. Prva generacija, ki se je v Usmerjeno izobraževanje vpisala je bila generacija 1981/1982. Mature več ni bilo. Potem se je 1989/1990 ukinilo Usmerjeno izobraževanje. In leta 1995 se spet uvede matura. Iz teh generacij je izšlo ogromno ljudi, ki so visoko izobraženi in so danes na različnih mestih po državi. Težko bi rekla, da imajo kaj manj znanja in, da so slabi zdravniki, ker niso opravljali mature.

       

      Zato ne vidim problema, če se matura ukine. Tudi takrat so bili določeni pogoji pod katerimi so se nato vpisovali na študij. Še ena bistvena zadeva je bila drugačna. Manj je bilo visokošolskih zavodov in veliko več otrok. Zato so pač iz praktičnega razloga morali imeti nek filter, koga sprejeti in so ponekod imeli sprejemne izpite.

       

      Danes je visokošolskih in višješilskih zavodov veliko več. Zato se nekatere šole, tudi srednje, danes zelo borijo za vsakega učenca ali študenta, da ga dobijo. Seveda še vedno obstajajo šole, kjer je vpis večji od kapacitet. Se pa danes tudi veliko več otrok odloča za srednje poklicno izobraževanje, ker določenbi tehnični poklici spet pridobivajo na veljavi.

      V glavnem se stvari spreminjajo in ne vidim, razloga, da se matura vsaj za letos odpove. Lp

      • D Državljanka77

        Pardon....ne vidim razloga, da se matura za letos ne bi odpovedala. Lp