Cena pitne vode
V ustavi piše, da ima vsak državljan pravico do pitne vode. Lepo in prav. Kar pa se dogaja v realnem življenju državljanov RS je izpod vsake kritike.
1.) Dostopa do kvalitetne pitne vode nima vsaj 10% državljanov v RS
2.) Cena pitne vode srečnežem, ki jo imajo pa je po občinah zelo različna in se giblje od 0,5€/m3 pa do 2 in več €/m3.
Sprašujem se ali je ustava veljavna samo v LJ in okolici ali naj bi veljala za celo RS? Tam kjer so demografsko najbolj ogrožena območja so cene vode in ostalih komunalnih storitev daleč največje in dosegajo 3 kratnik in več cene v LJ. Kako je mogoče, da država dopusti take razlike v cenah, ki pa naj bi bile še večje v prihodnje? Ali ni država dolžna poskrbeti, da so njeni državljani za enako dobrino - vodo enako obremenjeni na celotnem ozemlju, kot je vsaj približno pri električni energiji, kjer je razlika bistveno nižja.
Samo za primerjavo: Cena položnice za komunalo (voda+smeti+kanalščina ) izpred 15.let je bila 25€ (preračunano) za šest člansko družino danes pa dosega to ceno samo strošek vode za tričlansko družino, skupaj z smetmi in kanalščino pa je 75€ in več. Opažam, da se samo plače na komunalnih podjetjih lepo dvigajo vsem ostalim pa veliko bolj počasi. Mogoče bi jih bilo potrebno malo omejiti in se cene komunalnih storitev nebi tako astronomsko dvigale.
To je odvisno od tega kako razmišljaš. Potoki in izviri so dostopni vsakomur brezplačno. Je pa treba seveda tja it.
Vam predlagam, da greste sami do najbližjega potoka in se napijete te vode. Bomo videli kje boste pristali.
Moja plača na vodovodu je že 12 let enaka!!!!!
Torej naj Ljubljančani plačujemo (subvencioniramo) vodo nekomu v neki vasici sredi ničesar, ker njihov župan ne zrihta vodovoda?
Saj razumem mentaliteto zadnjih 20 let... vsaka vasica hoče bit svoja občina, ampak šole ne rabi, ker "itak vsi peljejo otroke v ljubljan", vrtca ne rabi (isti razlog), zdravstvenega doma tudi ne (isti razlog), za tisto edino stvar, ki rabi, bi pa še to radi, da plačujejo drugi.
Jasno, da bi župani na podeželju uredili vsem v svoji občini tudi pitno vodo, če bi imel čudežno moč in čarobno palico tako pa morajo prositi državo, da vzame egoistom, ki imajo polno rit vsega, da prispevajo svoj delež v dobrobit vseh v RS. Da priteče voda po pipi v neki vasi je žal potrebno narediti veliko več kot pa samo odpreti pipo v LJ. To pa je žal povezano s financami.
Pa saj v ljubljani plačujemo davke... zakaj ne bi še v drugih občinah? Če pa nimajo denarja, so pa za brezveze sploh občina.
Zakaj je lahko npr. osilinica svoja občina, če ima samo 370 prebivalcev, od tega samo 33 zaposlenih? Kaj bo potem, vsak stanovanjski blok svoja občina? Pa jok in stok, kako nimajo denarja za vodovod?
Verjetno ste želeli izenačitev cene vode, ter infrastrukture za celotno Slovenijo. Predvidevam, da so tudi tukaj cene dokaj podobne le da ponekod nekatere od stroškov pokriva občina in tako pride do večjih razlik. In tako je tudi komunalni prispevek za gradnjo po občinah različen.
Ni potrebno, da se cene vode izenačijo, je pa razlika v cenah dobavljene vode daleč previsoka. Nekdo, ki živi v mestu in ima vso infrastrukturo na dosegu roke je priviligiran proti nekomu, ki mora plačevati drago infrastrukturo zaradi velike oddaljenosti od zajetja ali velikih vodnih izgub zaradi nekvalitetno zgrajenih vodov in je za to kriv samo toliko ker živi na podeželju. Če želi država obdržati ljudi tudi na podeželju bo morala v smeri izenačitve življenskih stroškov kaj ukreniti.
Nekdo v mestu je za stanovanje plačal toliko, da bi v ruralu dobil bajto in še vodovod do bajte.... nič ni priviligiran na ta način. Plačajte svoj vodovod, pa ga imejte.
Očitno ne poznate zgodovine in ne veste, da se je večina vodovodov na podeželju in bolj odmaknjenih območjih gradila udarniško s pomočjo delovnih brigad. Delo je bilo opravljeno nestrokovno z vprašljivimi materiali kar se kaže v velikih vodnih izgubah in posledično visokih cenah vode. Za vsemi deli je stala bivša Juga in kasneje tudi RS. Vse skupaj je bilo lepo zamišljeno vendar slabo izvedeno. Ljudje, ki to blamažo plačujejo še danes v obliki visokih položnic za vodo za vse skupaj niso nič krivi, zato bi bilo pošteno, da država prevzame del odgovornosti in strošek izvedbe novih vodnih vodov prevzame, ne pa da ga prenaša na ljudi, ki so strošek slabih vodovodov že enkrat drago plačali z denarjem in tudi svojim delom za razliko od živečih v mestih. Nihče ni nič dobil zastonj
> zato bi bilo pošteno, da država prevzame del odgovornosti in strošek izvedbe novih vodnih vodov prevzame, ne pa da ga prenaša na ljudi, ki so strošek slabih vodovodov že enkrat drago plačali z denarjem in tudi svojim delom za razliko od živečih v mestih
Če ga prevzame država, to pomeni, da ga prevzamemo davkoplačevalci (nihče na tej strani očitno nima pojma od kej državi denar).
Torej, tisti v mestu bodo plačevali davek državi, da ga država porabi za tiste izven mest. Namesto da vsak(-a občina) porihta svoj vodovod, morajo to plačevat ostali.
kaj pa je predlog o katerem naj bi glasovali?
Ste razmišljali, da bi začeli zajemati deževnico in z njo nadomestili del porabe iz vodovoda. Ste razmišljali o mali biološki čistilni napravi, ste razmišljali o zmanjšanju količine odpadkov (zero waste)?
Nekdo očitno veliko razmišlja in misli, da je vseveden, drugi so pa ravno z Marsa prileteli. Na nekaterih območjih v RS ljudje dobijo vodo samo od boga, če jo da in takih ni malo. Lepo bi bilo, da jih kdaj obiščete in vprašate od kje jim voda in po kakšni ceni.
Če je bog do sedaj poskrbel, čemu bi bilo v prihodnje drugače? Mislim pa da je naložba v vodovodno omrežje nujna, ampak seveda se je potrebno do večine teh hiš pripeljati po asfaltu ;) ali pa v centru občine imeti vsak par km kolesarskih stez itd.
Če bi župan več sredstev razporedil za vodovod bi trpelo pa vse drugo...