4. 2. 2013
Odziv Ministrstva za zdravje
Ministrstvo za zdravje podpira ukrep povečanja davkov in cen alkoholnih pijač, ki sodi med cenovno bolj učinkovite ukrepe za zmanjševanje tvegane in škodljive rabe alkohola. Ekonomske študije dokazujejo, da povečanje davkov in cen alkoholnih pijač zmanjšuje prodajo alkoholnih pijač in s tem posledično obseg posledic tvegane in škodljive rabe alkohola. Dvig končne cene alkoholnih pijač pomeni omejevanje njihove dostopnosti še posebej med mladimi. Nesorazmerje cen med večino brezalkoholnih pijač in cenejšimi alkoholnimi pijačami v Sloveniji je z vidika dostopnosti mladim velik, vendar odpravljiv problem. Menimo, da ne bi smela biti nobena brezalkoholna pijača dražja oziroma imeti enake cene kot katerakoli alkoholna (npr. en deciliter piva ali vina mora biti dražji od enega decilitra katerekoli brezalkoholne pijače).
Tudi podeljevanje licenc za prodajo alkohola trgovcem in gostincem je eden od ukrepov, ki pozitivno vplivajo na zmanjšanje števila problemov, povezanih z alkoholom. Omogoča večji nadzor nad prodajo alkohola in učinkovito sankcioniranje z možnostjo odvzema licence za prodajo alkohola pravnim in fizičnim osebam, ki kršijo zakon, hkrati pa lahko zagotavlja dodatna finančna sredstva za učinkovito izvajanje drugih pomembnih področij ukrepanja.
Odziv Ministrstva za finance
V zvezi s predlogom št. 1033 Ministrstvo za finance ugotavlja, da se le-ta nanaša na določanje cen, v komentarjih pa se razpravljavci dotikajo tudi trošarin. Drobnoprodajne cene (v nadaljevanju: DPC) alkohola in alkoholnih pijač se določajo prosto na trgu, trošarine pa so le eden izmed dejavnikov, ki vplivajo na njihovo višino in v njihovi strukturi imajo zelo različen delež, od 8 do 49%.
Pripominjamo, da povišanje trošarine ne pomeni avtomatično in sorazmerno zvišanje DPC, saj jih prodajalci sami oblikujejo, glede na razmere na trgu. Po podatkih Statističnega urada RS so se povprečne DPC v aprilu 2012, po zvišanju trošarine, za žgane pijače zvišale približno 6% glede na obdobje januar – marec 2012, medtem, ko so bile glede na enako obdobje DPC piva v aprilu višje za približno 1,6%.
Ministrstvo za finance pri oblikovanju trošarinske politike zasleduje fiskalne cilje, ob hkratnem upoštevanju področja javnega zdravstva, kot tudi področja živilske industrije in kmetijstva. V primerjavi z letom 2010, ko je bil dan predlog za zvišanje cen alkoholnih pijač, je sedaj obdavčitev obravnavanih trošarinskih izdelkov višja. Vlada je na podlagi pooblastila iz 66. člena Zakona o trošarinah (Uradni list RS, št. 97/10 in 48/12) z uredbo 1. aprila 2012:
- Za 10% zvišala trošarino za pivo (sedaj znaša 11€ za 1% vol.%/hl),
- Za 20% zvišala trošarino za vmesne pijače (sedaj znaša 120€ za 1% vol.%/hl),
- Za 20% zvišala trošarino za etilni alkohol (sedaj znaša 1.200€ za 100% vol.%/hl).
Za mirno in peneče vino ter fermentirane pijače znaša trošarina 0 (nič) €. Uvedba pozitivne trošarine za vino in fermentirane pijače je mogoča s spremembo zakona in ne s podzakonskim aktom, odločitev pa je odvisna od politike vlade – davčne, zdravstvene, kmetijske, gospodarske idr.
Ministrstvo za finance obravnavan predlog v načelu podpira, vendar poudarja, da višanje trošarin ne more biti edini ali glavni ukrep za doseganje cilja zmanjšanja porabe alkohola in alkoholnih pijač, ter da ob upoštevanju tudi drugih politik obstajajo omejitve pri zviševanju trošarin. Zaradi prostega pretoka blaga med državami članicami ekstremno povišanje trošarin ne bi dalo želenega učinka. Celo nasprotno, vodilo bi v razmah vnosa alkoholnih pijač iz drugih držav članic ali celo razmah črnega trga, oboje pa bi le zmanjšalo proračunske prihodke.
Samo je pa res, da je alkohol se prepoceni, samo ni kej, drzava hoce, da so ljudje zadeti, saj so tako malo bolj mirni in ne rabijo krasti, da pridejo do alkohola, tako, kot odvisniki od ostalih drog, ki so naceloma dosti drazje.
V barih, pa bi morali znizati cene brezalkoholne pijace.
Ma dej, ke gnila drzava, da ne bi reku se kaj. DOLOCENE STVARI SO KRIMINALIZIRANE, DRUGE PA LEGALIZIRANE. RES JE, ZARADI ALKOHOLA UMRE DOSTI LJUDI, OZIROMA ZARADI PROMETA. ZARADI TRAVE, OZIROMA CESA DRUGEGA NI UMRL SE NIHCE. GNJUSIJO SE MI LJUDJE, KI UBIJAJO NEDOLZNE LJUDI IN TISTI, KI TO PODPIRAJO.
Alkohol je pa toliko cenejsi, ker oni hocejo, da so ljudje pijani, saj folk raje kupi pol litra piva, kot 2deci soka, ki je drazji. In pol bodo rekli, da nobenega ne silijo piti, mater jim. A ko se gre za legalizacijo trave ali kaj podobnega, pa se vsi neki bunijo.
Sami sebi bi dvigovali trošarine, potem pa se čudite, zakaj je vse tako drago? Dvomim, da bi sok potem stal enako, kot zdaj. Namesto, da bi se potegovali za znižanje cen brezalkoholnih pijač, bi raje višali ceno alkoholnim.
Tisti, ki ima namen pit in vozit, bo to storil, pa če bojo 200% trošarine, kako vam to ni jasno? Če se gre na pivo, se gre na pivo, nihče ne bo pil soka, zato, ker bo 20 centov cenejši.
Razloge in še posebej rešitve za pobijanje na cestah zaradi alkohola je treba iskati drugje, ne pa v višjih trošarinah.
In prosim vas, nehajte sami sebi dvigovat cene, pa ni važno za kaj, vam naša vlada ni dovolj? Narod, bojujte se za nižje cene, ne pa višje trošarine!!
Seveda absolutno proti.
Ja, tisti ki ima namen pit in vozit, bo to delal to je res. ampak če bi se cene dvignile ne bi mogel več v gostilni spiti recimo 3 litre vina ampak samo enega, ker bi pač zmanjkalo denarja.
Ne bi raje dvignili trosarine na brezalkoholne pijace, glede na to, da oni tako sluzijo z prodajo brezalkoholne pijace lol?
Ni potrebe po višanju trošarine na tak način. Uvesti je potrebno davek za vse lokale, kjer bo najcenejša alkoholna pijača na mersko enoto cenejša od najdražje brezalkoholne pijače za isto mersko enoto in sicer naj bo ta davek za ves alkohol v tem lokalu in ne nižji od 20%.
Ta davek pa bi moral biti namenski in sicer za preventivo v cestnem prometu in opozorila na to kaj se zgodi, če človek uživa alkohol in nato vozi.
Aha, potem predlagaš, da povečamo javno upravo, zaposlimo 500 dodatnih inšpektorjev, ki bodo hodili po lokalih, pregledovali cenike in izračunavali davek?
Opazam, da je dosti ljudi koncalo osnovno solo in, da znajo vsi visati trosarine. Samo nikje ni nikogar priblizno tako inteligentnega, da bi znal znizati kje trosarine? Jaz bi rad znizal povsod, kar se le da in dati ljudem stvari zastonj.
Upor proti novemu svetovnemu redu bi bil v obliki blagovne menjave. Blago za blago brez denarja.
Ma nekoc sem tudi jaz mislim, ker sem mislu, da je treba nek radikalen sistem, toda v bistvu je najboljse sistem uniciti z lastnim orozjem in sicer, da bi obrdzali denar kot menjalno sredstvo, samo z to razliko, da bi vsi imeli enake place, saj dokler ne bo enakih plac bo isto, tudi z blagovno menjavo, saj nekdo bo cenil svojo uro vec kot drugi, zato stvar ne bo delala.
Prej pa bo treba vzeti tistim, ki imajo prevec in razdeliti med revnimi.
Alkoholno ali brezalkoholno pijačo lahko kupiš v trgovini, kjer je dosti ceneje kot v gostilni.
Razmerje med cenami alkoholnih in nealkoholnih pijač je res neumno.