30. 7. 2019
Odziv Ministrstva za kulturo
Ministrstvo za kulturo v zvezi s predmetnim predlogom navaja, da je RTV Slovenija ustanovljena na podlagi Zakona o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS-1), ki določa obseg in način izvajanja javne službe na področju radijske in televizijske dejavnosti, njeno financiranje ter organe upravljanja, nadzora in poslovodenja ter druge organe, ki omogočajo izvajanje javne službe na način, da je zagotovljena institucionalna in uredniška neodvisnost. Glede na to, da je obseg javne službe (število programov in druge dejavnosti, ki se izvajajo kot javna služba) določen z zakonom, je predlagana sprememba (združevanje programov) mogoča samo s spremembo zakona.
Glede višine prispevka za programe RTV Slovenija pa navajamo, da tretji odstavek 31. člena ZRTVS-1 določa, da Vlada lahko spremeni višino prispevkov spremeni za največ 10 odstotkov, če za to obstajajo utemeljeni ekonomski razlogi, vendar najkasneje do 1. septembra tekočega leta za naslednje leto. Vlada je s strani RTV Slovenija prejela predlog za povišanje RTV prispevka, ki ga trenutno še proučuje. Poudarjamo pa, da je Republika Slovenija kot ustanoviteljica javnega zavoda RTV Slovenija dolžna zagotoviti primerno financiranje za izvajanje javne službe.
V zvezi z zmanjšanjem obsega zaposlenih pa poudarjamo, da imajo zaposleni na RTV Sloveniji status javnih uslužbencev, zato je RTV Slovenija dolžna spoštovati zakonodajo, ki ureja položaj in plačni sistem javnih uslužbencev ter tudi druge predpise, ki zadevajo zaposlene v javnem sektorju. Zaradi navedenega se je število redno zaposlenih v zadnjih letih celo povečevalo, in sicer tako, da je bilo konec leta 2018 na RTV Slovenija 2.279 redno zaposlenih, to pa v primerjavi z letom 2017 pomeni približno 1,8 odstotno povečanje (2.239 redno zaposlenih konec leta 2017). Iz letnega načrta RTV Slovenija za leto 2019 pa je razvidno, da se za konec leta 2019 načrtuje zmanjšanje števila redno zaposlenih za približno 2,2 odstotka v odnosu na leto 2018, kar pomeni približno 50 redno zaposlenih manj kot v letu 2018.
Posebej pa izpostavljamo dejstvo, da se število zunanjih sodelavcev RTV Slovenija zmanjšuje že od leta 2014, kar je razvidno iz letnega poročila o poslovanju RTV Slovenija za leto 2018 . Stroški zunanjih sodelavcev, ki so znašali v letu 2014 približno 17,1 mio EUR, so se v letu 2018 znižali na približno 7,4 mio EUR, kar predstavlja skorajda 57 odstotno znižanje v odnosu na leto 2014. Iz finančnega načrta za leto 2019 pa je razvidno, da je bilo leta 2018 zaposlenih 31 zunanjih sodelavcev ter da se v letu 2019 predvideva popolna ukinitev zunanjih sodelavcev (finančni načrt 2019, stran 19).
Glede na navedeno menimo, da poslovanja RTV Slovenija ni mogoče optimizirati zgolj s pooblastili in ukrepi, ki jih ima voljo uprava javnega zavoda, temveč je za modernizacijo in prilagoditev RTV Slovenija za izvajanje javne službe na področju radijske in televizijske dejavnosti v digitalni dobi na način, ki bo omogočal izkoriščanje prednosti novih tehnologij in platform, potrebno oblikovati ustrezno zakonsko podlago.
Strinjam se z vsemi vami, ki ste za ukinitev naročnine RTV. Pridevnik "javna RTV", ki ga nekateri tako radi poudarjajo, ne pomeni, da je to televizija za slovensko javnost, ampak kdo jo mora zakonsko javno plačevati. Sem proti kakršne koli spremembe cene naročnine, zagovarjam pa UKINITEV RTV naročnine.
RTV Slovenija bi morala posredovati informacije korektno. Uredniki in novinarji tudi slučajno ne bi smeli vsiljevati narodu osebnih mnenj in prepričanj. Tudi slučajno se RTV Slovenija ne sme primerjati s komercialnimi televizijami.
Če je RTV prišla tako daleč, da mora dvigniti naročnine, da bo zavod lahko preživel, ne bi bilo to prvič, naj gre v stečaj. Zelo malo Slovencev bo zaradi tega jokalo. Sicer, kdo pa brani, da gre RTV Slovenija v plačano ilegalo z drugim nazivom. Ostalo bo 20 % zaposlenih, pa le 1 % do sedaj vplivnih stricev.
NAROČNINO RTV SLOVENIJA JE POTREBNO UKINITI!!! PIKA.
Jaz pa predlagam,da se še ta naročnina ukine,saj so same reklame že na TV in se lahko vzdržujejo iz tega,programi pa so nikakvi.
Sem PROTI vsakemu plačevanju. RTV se tudi obnaša tržno, ker vrti reklame. Ok, naj bodo ampak potem v točno določenih terminih in ne kadarkoli. Kot drugo je problem, kot vsepovsod v javni upravi. Nekajkrat PREVEČ zaposlenih in enormni stroški. RTV se obnaša, kot nekoč in še danes je pribežališče za določen kader, ki ima dobro plačano službo.
Če pogledamo druge komercialne televizije in radije imajo zaposlenih minimum ljudi in vse deluje, kot treba. Zato je kot prvo potrebno znižati stroške !
Kot najpomembnejše. Če je to res NACIONALNA RTV in gre za državni pomen naj bo. Ampak ga naj financira država iz proračuna, ker končno VSI ljudje prispevajo v ta proračun. Drug del pa naj financirajo z reklamami. Kot prvo pa naj znižajo stroške in se bo finančno vse pokrilo.
Ljudi pa naj NEHAJO posiljevat s to RTV. Vsak gleda, kar hoče.
Še večna potnica na naše stroške Mojca Mavec je v neki kolumni (tiste najbrž ni prekopirala) zapisala, da za nekaj ljudi na RTV ne veš, kaj pravzaprav sploh delajo. Razumem, da je treba plačevati orkester, zbor, kljub nekaterim slabim dokumentarcem še vedno lahko pohvalim dokumentarni program, a vseeno me še kako moti, da vklopim nacionalko in vedno dobim reklame, Top shop ... Mislim, da je delo slabo organizirano, zaposlenih preveč, tega, da so javni servis, se hočejo zavedati le, ko fehtajo za denar, ko pa bi bilo treba razkriti honorarje, plače, ter pokazati transparentnost lastnega dela, pa se vedejo kot zasebno podjetje.
Moti me še nekaj - ko vložiš pritožbo varuhinji, si izpostavljen temu, da je novinar seznanjen s tvojo identiteto. Dobiš le prazne odgovore, in ne dosežeš prav nič. Ko sem šla na neko srečanje z varuhinjo, je bil tam tudi novinar, proti kateremu sem dala pritožbo - seveda ni zamudila priložnosti, da naju je seznanila. Najbrž je odveč reči, kako prezirljiv odnos je imel do mene novinar, čeprav je bila moja pritožba povsem legitimna in tega ni zanikala niti varuhinja. In jaz sem potem prisiljena plačevati takšno delo in odnos ...
Podpiram možnost, da bi nekoč vsak posameznik imel možnost odločanja, kaj bo gledal in plačeval.
Pri zadevi okoli plačevanja RTV prispevka me najbolj moti to, da ga ne plačujemo vsi uporabniki, eni se mu preprosto in zvito izognejo.. Živim v stavbi s 14 stanovanji, prispevek pa plačuje slaba polovica. V tem je po moje največji srž problema, če bi vsi, ki imajo tv sprejemnik, redno plačevali, bi se lahko ta kvečjemu znižal, ne pa višal. Sicer se pa zavzemam za predlog ukinitve tv paketov oz. shem, vsak naj sam izbira, kaj bo gledal in posledično to plačuje.
Prispevek naj se zniža, sedaj poleti ni zjutraj nobenih neposrednih oddaj. Medtem, ko imajo Hrvati, Srbi vsako jutro neposredne oddaje.
Rezultat slabega vodstva je vzrok predloga
Predlog podpiram!
Mnenja sem, da ob zagotovljenih sredstvih, katera smo uporabniki prisiljeni plačevati, niso racionalno uporabljena ob tem da smo deležni dobesednega nasilja s količino reklamnih sporočil in programskimi vsebinami, ki so vsaj zame in verjamem kar precejšnjemu delu občinstva glede na javni značaj televizije vprašljive. Izpostavil bi zame najbolj motečo in sicer oddajo Yoker, v kateri se v stilu »kruha in iger« deli denar »naročnikov«, nadalje vključevanje vedno istih oseb iz privatnega sektorja, ki preko televizije promovirajo sebe in svojo dejavnost ter nadaljevanke z vsaj zame popačeno slovenščino in vsebino, ki daje videz, kakor da snovalci ne živijo na tem svetu.
Ne verjamem, da za skoraj 95 milijonov evrov kolikor je v letu 2018 zbrane naročnine in s preko 2100 zaposlenimi, ni mogoče pokriti za javnost dejansko zanimivih TV, radijskih in drugih vsebin.
V optimizaciji bi moral biti dan poudarek predvsem javno zanimivim vsebinam in zanje potrebnim kadrom. Ob vsem tem denarju in številu zaposlenih pogrešam aktualne novice (v dopoldanskem času jih sploh ni), aktualne informacije o vremenu z opozorili o nevarnostih, v poletnem času se ponavljajo oddaje tudi izpred več mesecev, praktično je videz, da so delavci javne televizije poleti na kolektivnem dopustu, …
Mnenja sem, da lahko Radio televizija Slovenija, kot javna ustanova ob optimizaciji programskih vsebin, števila delavcev, revizijo sodelovanja z zunanjimi sodelavci in prilagoditvijo poslovanja, z obstoječim prispevkom v celoti pokrije vse stroške in obogati vsebino.
Želim, da imamo možnost odklopa RTV,ker ga ne uporabljam in plačujem nekaj kar ni za nikamor.
ile
RTV prispevek sicer podpiram, višina prispevka bi pa lahko bila nižja, morda 10 Eur. Razumem, da mora javna RTV delovati drugače, kot komercialne. Reklam ne bi smelo biti, vsaj ne tako agresivnih in v takih količinah.
Zaposleni v RTV bi morali biti obravnavani bolje. Morali bi imeti normalne pogodbe za nedoločen čas, z vsemi pravicami, ki jih imamo ostali, po kolektivnih pogodbah. Prekarcev ne sme biti. Pogodb za določen čas ne sme biti. Razen za direktorje, ti pa morajo biti plačani glede na uspeh. Uspešnost jim pa izmerimo poslušalci.
Oddaje morajo biti iz vseh področij. Glasba mora biti kvalitetna, lektorji morajo postati stalnica. Voditelji oddaj morajo biti izobraženi, obvladati morajo tudi slovnico. Iz njihove izgovorjave ne sme nihče vedeti, iz katerega konca Slovenije prihajajo.
Če jim to uspe, je lahko prispevek tudi višji. Tako, kot pa to izgleda danes, pa nikakor.
Predlagatelj zgolj ugiba o tem kaj naj bi vodstvo RTV lahko optimiziralio, toda konkretnega predloga, ki bi izhajal iz dejstev pa dejansko ni.
Plače na RTV so precej nizke za večino zaposlenih, in vedno so bile.
Skratka takšno populistično ugibanje kaj naj morda bi, brez dejanskega predhodnega poznavanja, je zgolj jemanje časa.
Ko je bilo za podjetja ukinjeno plačevanje fiksnega davka, ki se mu je reklo obvezna članarina Gospodarski zbornici Slovenije, je ta zbornica začela delati.
Pred tem je pa kasirala, pa če je kaj delala, ali ne.
Namen javne in komercialne televizije je popolnoma različen in se jih ne da primerjati.
Burek Man hoče jabolka spremeniti v hruške.
Sem pa proti podražitvi.
Zal pa se nasa "javna" TV po kolicini reklam zelo pribliza komercialni TV, kar ni v skladu s poslanstvom.. Razen tega javna TV deluje izrazito neracionalno, ker je funkcionalno vir financiranja davek na elektricni prikljuccek. Uresnicitev predloga o kodiranju bi pokazala, koliko drzavljanov dejansko potrebuje nek tako drag javni servis.
Seveda se da, to je storitev, ki jo nekdo izvaja in nekdo plačuje. Edina razlika je, da rtv moraš plačevat, tudi če ne gledaš, oz. tudi če doma gledaš samo HBO, v avtu pa poslušaš samo radio veseljak.
Se pa strinjam, da je treba tudi poptv vržt ven iz "osnovnih shem", oz sploh ukinit sheme, in imet programe "a-la-carte".
Šifrirat, pa naj plačujejo tisti, ki gldajo, ostali pa pač ne. Potem, ko se bo lahko vsak takoj odjavil, in gledla ostale kanale, pa naj višajo kolikor hočejo.
Pa seveda ukinit "pakete" kanalov pri operaterjih, in uvede prosto izbiro kanalov, da se znebimo še plačevanja proplusu.