Združljivost in nezdružljivost štipendij
Kljub dejstvu, da se mnogi srednješolci in študentje težko prebijajo skozi obdobje izobraževanja, se štipendije v zadnjem obdobju skoraj niso usklajevale z rastjo stroškov v Sloveniji.
Štipendije bi morale biti namenjene vsem dijakom in študentom, ne glede na dohodke staršev. Štipendije, za nadarjene (z nadpovprečnimi rezultati), kot je Zoisova štipendija, NAJ BODO ZDRUŽLJIVE, z drugimi štipendijami. Ker danes temu ni tako štipendije za nadarjene niso več nagrad za dodatno delo in stroške ki nastajajo zaradi udejstvovanja na tekmovanjih, ampak stvar odločitve prejemnika, ki je velikokrat v dilemi, ali naj zaprosi zanjo ali ne, ker so štipendija iz socialnih skladov (če imajo starši nizki dohodek) višje, kakor štipendije za nadarjene (le te pa niso združljive z ostalimi štipendijami). Tako pridni študentje in dijaki v finančnem smislu ostajajo brez finančne stimulacije in večino stroškov, ki nastajajo pri dodatnih izobraževalnih programih, ki se jih nadarjeni študentje pogosto udeležujejo, padejo v breme staršev.
Štipendija za nadarjene ni odvisna od dohodkov staršev, državna pač je in prav je tako. Vsak naj se potrudi za Zoisevo. Vse je v genih in tisi , ki ima dobre dobi največ Zoisovo, tisti, ki pa ne pa državno in če ni dober se sklepa, da ima slabe gene in starši nizke prihodke in pade cca 100 EUR mesečno, kar ni tako zanemraljivo.
Ni prav, da nekdo ki je priden, ne more dobiti (zato ker ima Zoisovo štipendijo) tudi državne. Prav bi bilo, da ob državni dobi še štipendijo za nadarjene, saj bo na tak način stimuliran, ker pa taki dijaki veliko denarja porabijo tudi za tekmovanja in tako naprej, bi se ti stroški delno pokrivali iz teh štipendij. Zdi se mi, da naša družba nagrajuje povprečnost in nedelo.
Državna štipendija je "sociala" na revne otroke, zoisova pa "nagrada".
Seveda se nagrajuje nedeljo, tisti ki delajo plačujejo ogromne davke, da financiramo otroke, k delajo samo to, kar se od njih pričakuje, in otroke, ki bi jih morali preživljat starši (oz. jih ne-imet, če jim ne morejo zagotovit normalnega življenja). ...no, pa "navadne" socialce, pa makete, pa 2. tire, teše in podobne zadeve, ki jih ne rabimo.
Mislim, da je prav, da tisti ki so pridni in (tako kot vi pravite ) imajo dobre "gene" morajo imeti možnost prejemati tako državno (kakor vsi ostali), kot tisto za nadarjene. Štipendije za nadarjene (Zoisova štipendija npr,) naj bi bila namenjena kot nagrada in dodatek za dodatne stroške v izobraževalnem procesu. Zelo narobe je, da otrok, ki prihaja s socialno šipkejšega okolja ali številčne družine in je v učnem procesu zelo priden ne more dobivati obeh štipendij, četudi za to izpolnjuje pogoje.