Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Nižja obdavčitev plač, nižji DDV in zmanjšanje javne uprave
 
Damir Kordež
Ogledov: 6682
Predlog ustvarjen 11.11.2009
Arhivirano
Zadnja sprememba 11.11.2009 21:20:00

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (10)  

Velika Britanija se je na finančno krizo odzvala z znižanjem DDV iz 17,5% na 15%. S tem je ohranila svojo konkurenčnost. Zaradi slabega funta je za veliko Slovencev, vključno zame, nakupovanje prek spleta v VB postalo tako ugodno, da smo začeli kupovati tam. Slovenija za ohranitev baze svojih kupcev v tem času ni storila ničesar. Ker so marže in stroški v panogi prodaje po Evropi nekje na istih nivojih, bi z nižjim DDV-jem in dobro poštno povezavo z Evropo lahko slovenski trgovci določenega segmenta postali zelo konkurenčni in zanimivi tudi za tujce. Tako pa še domačim kupcem ne morejo nič prodati. Predlagam znižanje DDV iz 20% na 15%.

Obdavčitev plač pri nas je že tako smešno visoka (najvišja na svetu), da verjetno ni zaposlenega Slovenca, ki ne bi vsaj razmišljal o omejevalnih ukrepih (dogovor z delodajalcem o plačilu dela plače v obliki povračila stroškov ipd.). S takšno obdavčitvijo se ne stimulira razvojnega kadra, vodilnega kadra in visoko izobraženega kadra. Če ob tem upoštevamo še nenormalno visoke cene nepremičnin, mladi visoko izobraženi družini ne ostane drugega, kot da začne aktivno razmišljati o selitvi iz Republike Slovenije. Predlagam nižjo obdavčitev plač v vseh davčnih razredih, zgledujoč se pri tem pri primerljivih državah.

Oba zgornja predloga sta brez težav uresničljiva ob hkratnem zmanjšanju števila zaposlenih v javni upravi, saj je v Sloveniji prišlo do svojevrstnega paradoksa, ko število zaposlenih v javni upravi stalno narašča, medtem, ko število zaposlenih v gospodarstvu upada. Zaradi metodologije uravnavanja plač v javnem sektorju, tam zaposlenim plače iz leta v leto rastejo, ne glede na zniževanja v gospodarstvu, zaposlitev v javni upravi pa je postala že najbolj želena zaposlitev med mladimi. Kljub zviševanju števila zaposlenih v javni upravi, pa učinkovitost te stalno pada, vse več je zbirokratiziranih in nečloveških postopkov ipd.. Predlagam zmanjšanje števila zaposlenih v javni upravi najmanj za 30%.

 


Ključne besede javna uprava, DDV, obdavčitev plač
Kategorija: Davki in finance


Zadnji komentarji:

AnžeŠinkovec | 30.11.2009 | 11:12
Nizke cene v Agnliji glede na to, da imajo veliko višje fiksne stroške, zaradi višjega standarda verjetno niso posledica 15% DDV, temveč nižjih marž. Naši trgovci naj bodo manj pogoltni in bodo tudi več prodali.
Namesto tega predlagam ukinitev znižane stopnje DDV za nekatere skupine, nedvomno pa za skupino hrana, ki ne zagotavlja nič drugega kot večje dobičke trgovcev, saj ti cene določajo glede na zmogljivosti trga in so nastavljene tako, da dviga zaradi zvišanega davka ne bi prenesel - na dolgi rok.

Visoka obdavčitev plač je posledica tega, da je Slovenija socialna država. V Angliji, kot državi, ki je v veliki meri sprejela Friedmanovo laizse-faire ideologijo ekonomskega liberalizma so verjetno davki res nižji, vendar pa se je potreno zavedati tudi, da je šolstvo v celoti plačljivo, pokojninski, socialni in zdravstveni sistemi pa so na bistveno nižji ravni kot v Sloveniji. Posledica teh razlik pa se tudi veliko nižja socialna mobilnost in prehodnost med družbenimi sloji.

Število zaposlenih v javni upravi je nedvomno previsoko. To je po moji oceni še vedno posledica blaženja socialnih pritiskov, vendar menim, da bi bil čas, da se socialne probleme preneha reševati na ta način in se odpusti presežne zaposlene čim prej. Vsekakor je tudi politično sedaj najprimernejši čas, začetek mandata in gospodarska kriza.

Ine | 21.11.2009 | 17:06
Tudi meni je všeč Anglija in njihov stil. Ampak ta stil je posledica večstoletne kulture in drugačne mentalitete.
Kapitalistične ideje o nizkih davkih in minidržavi so populistične, ampak ne brez občutnih slabosti. Če že ravno govorimo o Angliji, najbrž si nihče od nas ne želi imeti naraščanja brezposelnosti, sesutega zdravstva in železnic kot jih je za seboj pustila Margaret Thatcher s svojim krčenjem javnega sektorja, uničevanjem sindikatov in vsesplošno privatizacijo.

Javni sektor niso samo uradniki s svojimi obrazci, ampak tudi učitelji, ki učijo vaše otroke, zdravniki, ki rešujejo vaša življenja. Ne dvomim, da se marsikomu zdi privlačna ideja majcene države in nizkih davkov po vzoru ZDA. Ampak ne smemo pozabiti, da tam, sredi opevane demokracije, ameriških sanj in preobilja, 3,5 milijona otrok, mlajših od 5 let, ogroža lakota in da več kot 10% državljanov nima zagotovljene osnovne prehranske varnosti. 
Jaz osebno si takšne države ne želim.
Tipsy | 18.11.2009 | 15:10
 
Podpišem, še sama ne bi mogla boljše napisat. 

Tudi jaz redno kupujem ogromno stvari iz tujine veliko ceneje kot pri nas in to vključno z poštnino ali pa se zapeljem do meje z daljšim nakupovalnim listkom. Pa naj DDV in vse ostalo kasirajo tujci, če naši ne znajo. Meni je važno, da se pozna meni na denarnici ker le od tega živim.

Poleg navedenega bi morali UKINIT ŠTUDENTSKO DELO in ga izenačit z ostalim, iz tega naslova bi dobili toliko prispevkov in davkov, da bi lahko pokrili primanjkljaj NIŽJIH PRISPEVKOV, DAVKOV, DDV za vse pa še kaj drugega.  Da ne omenjam, da bi se zmanjšalo delo na črno, ki ga je pri nas (žal) ogromno.
seba | 13.11.2009 | 12:50
Poleg tega, bi morali uvest še to: http://predlagam.vladi.si/webroot/idea/view/38

Manj birokracije! Sploh interne, za katero večina ljudi niti ne ve da obstaja in da je 5x večja od običajne. Državni organi, oddelki itd. sploh na občinskem nivoju, bi morali biti bolj fleksibilni, torej večjo moč jim dat, kako naj razpolagajo z denarjem. Ukinit 23402394 podračunov v proračunu oddelka in naredit enega samega po oddelku.

S.p. vodenje bi moralo biti dosti bolj poenostavljeno, da če imamo minimalen dohodek, praktično ne rabimo profesionalnega računovodstva. To pomeni, da o vseh spremembah zakonodaje in tudi obstoječe zakonodaje, ki se tiče poslovanja, bi morali biti obveščeni dosti boljše (e-uprava stil). Gor je za enkrat večinoma samo kako ustanovit, ne pa tudi kako vodit. Poleg tega, če bi prispevke plačevali od % dohodka in ne fiksno, tudi če imamo 0 dohodka, bi bilo dosti lažje zagnat novo podjetje... dosti lažje kot z birokracijo subvencij.

katja | 12.11.2009 | 11:11
Seveda so plače najbolj obdavčene, saj ima naša država največ denarja ravno iz tega naslova! Kako je najlažje voditi psa naokoli, na povodcu ali pa prostega? Tako kot ga naučiš! Delavci so naučeni, da morajo s svojo plačo financirati državo, da drugače pač ne gre...toda gre drugače, zato imamo lahko zlati zgled VB, IR,...samo odločiti se moramo.
Tic Pavlin | 12.11.2009 | 10:49
Po mojem mnenju je sedanja davčna politika popolnoma zgrešena, saj je nestimulativna do investicij in vzpostavitvi visoko-tehnološke industrije, ki jo, v kolikor želimo živeti evropski standard, zagotovo potrebujemo. Preobdavčene so plače, luksuz pa praktično ni obdavčen. Od predlani, pa so obdavčene celo investicije. Taka davčna politika nas zna pripeljati v srednji vek, oziroma v tretji svet.... žal ...
katja | 12.11.2009 | 09:23
Kaj naj rečem drugega kot to, da jih posnemajmo oziroma kopirajmo!? Meni je všeč življenjski stil Angležev, ki je razkošen, bolj umirjen, bolj zabaven,...mi pa kar stiskamo, pa kar jamramo, pa kar se odrekamo vsem, pa nič se ne zabavamo, pa davke kar večamo, pa plače zmanjšujemo, ...katastrofa
AnžeŠinkovec | 30.11.2009 | 11:15
Verjetno ti je veliko bolj všeč tudi ker nisi del njegovega dna. V Londonu naprimer voznik avtobusa zasluži preko 2000 € mesečno, pa mu to ne zadostuje za normalno življenje. On in njegovi otroci pa so obsojeni na takšno življenje kljub nizkim davkom in učinkovitosti britanskega gospodarstva, saj zaradi pomanjkanja socialnega čuta ne bodo mogli pridobiti izobrazbe, ki je potrebna za napredovanje po dužbeni lestvici.
jani666 | 12.11.2009 | 08:59
Se strinjam z avtorjem, problem v naši državi je v tem da peščica ljudi dela večina (državna uprava, družboslovci, ...) pa živijo na plečih teh delavcev in jim krojijo usodo. 
janeze | 12.11.2009 | 00:55
Se absolutno strinjam!