Skoči do osrednje vsebine
Prijava v aplikacijo

Ste pozabili geslo?

Registracija

Predlagam vladi
Predlog z odzivom pristojne institucije

Popis nepremičnin

6004 OGLEDOV 21 KOMENTARJEV

PREDLOG:

Vlada naj takoj ustavi maltretiranje državljanov s kaosom imenovanim "popis nepremičnin"!

RAZLAGA:

Popis so opravljali plačani strokovnjaki, ki so z njim naredili zgledno balkansko zmedo, kateri ni primere v zgodovini Slovenije od kar se ta tako imenjue - ne glede na državnost. Plačanci so strokovno "zamočili" in naj za to odgovarjajo.

Navadni državljani za te vrste uslug državi NISMO plačani in še posebej to vrednotenje nepremičnin ni v našem interesu, saj nam bo na osnovi tega predpisan nov davek (katerega so - takole mimogrede omenim - v Avstiji že davno preklicali) .. davčno breme na že tako ali tako plačane davke vseh vrst (nakup, gradnja, papirologija, dovoljenja takse), da smo do teh v veliki večini od ust pritganih nepremičnin sploh prišli. Seveda je treba posebej POUDARITI, da bomo tako plačevali davek na že obdavčene stvari - torej davek na že plačan davek, kar je kolikor poznam zakonodajo, prepovedano (dvojno obdavčevanje) in ustrezno urejeno celo z meddržavnimi pogodbami, da ne bi prihajalo do dovojnega obdavčevanja.

Kakorkoli - od vlade zahtevam, da godljo katero je zakuhala s fenomenalnim popisom nepremičnin uredi sama kakor ve in zna, saj bo dobiček od tega popisa (davki) v končni fazi šel tudi za plače državnih in občinskih uslužbencev, državljani bodo pa tako ali tako na zgubi - kot vedno v tem podalpskem kotu. Če samo pogledamo naše zanič avtoceste, ki slovijo kot najdražje v EU - človek bi znorel, ko razmišlja take zadeve.

12 glasov

10 glasov

Če bo predlog prejel vsaj 11 glasov za in več glasov za kot proti, ga bomo poslali v obravnavo pristojnemu ministrstvu.

AVTOR S ssss 16 predlogov
STATUS PREDLOGA
  • PREDLOG POSLAN
  • ZADNJA SPREMEMBA
  • KONEC OBRAVNAVE
  • ODGOVOR

Odgovor


3. 1. 2011

Odziv Ministrstva za finance

Področje popisa in vrednotenja nepremičnin spada pod pristojnost Ministrstva za okolje in prostor ter Geodetske Uprave RS. Strokovno področje, ki ga pokriva Ministrstvo za finance pa je med drugim tudi obdavčitev nepremičnega premoženja. Kar se tiče Avstrije, je potrebno poudariti, da obstaja davek na nepremičnine, imenovan GRUNDSTEUER, ki je zakonsko določen v zakonu o davku na nepremičnine (Grundsteuergesetz, 1955, zadnja sprememba 2010). Tako ne drži stališče, da so v Avstriji davek na nepremičnine že davno preklicali. Glede obdavčitve nepremičnin pa se na ministrstvu za finance že nekaj časa pripravlja predlog novega Zakona o davku na nepremičnine. Namen zakona je posodobiti sistem obdavčevanja nepremičnin in nadomestiti trenutno veljavne dajatve na tem področju, to je davek na nepremičnine in nadomestilo za uporabo stavbnih zemljišč, ki se ju danes že plačuje. Glavna razloga za uvedbo davka na nepremičnine sta torej poenotenje sistema obdavčitve nepremičnin z obdavčitvijo vseh nepremičnin, ne glede na rabo in vrsto lastništva ter razumno povečanje prihodkov iz tega vira, kar bo prispevalo k stabilnejšemu in izdatnejšemu samofinanciranju občin iz tega vira na podlagi popolnih evidenc o nepremičninah. To pa bo pomenilo tudi bolj pravično in objektivno obdavčenje, saj bi na ta način določili enakomerno porazdelitev davčnega bremena od tistih z višjimi vrednostmi nepremičnin do tistih z nižjim vrednostmi nepremičnin. Načelno izhodišče novega sistema, ki je povezano z določitvijo davčne osnove na ravni tržne vrednosti je torej vključitev vseh nepremičnin in relativno nizke davčne stopnje, ki ne smejo prekomerno obremenjevati zavezancev za plačilo davka in s tem vplivati na njihove osebne in poslovne odločitve, povezane z nepremičninami. Obseg davčne obveznosti mora zato biti določen v višini, ki omogoča njeno plačevanje, ne da bi silil davčnega zavezanca k prodaji premoženja zato, da bi plačal davek.

Odziv Ministrstva za okolje in prostor

Predlog se nanaša na obveščanje lastnikov nepremičnin o poskusnem izračunu vrednosti nepremičnin, ki se izvaja po določilih Zakona o množičnem vrednotenju nepremičnin (Uradni list RS, št.50/06). Osnovni namen zakona je določitev posplošene tržne vrednosti vsem nepremičninam. Ta vrednost ne bo uporabna samo za davčni namen, ki je v postopku obveščanja lastnikov nepremičnin najbolj izpostavljen. Zakonsko je že določena uporaba podatkov o posplošeni tržni vrednosti nepremičnin pri umeščanju posegov v prostor, za ugotavljanje upravičenosti do socialne pomoči, za določitev davčne osnove pri prometu z nepremičninami. Podatki o vrednosti nepremičnin omogočajo lažje odločitve prodajalcem in kupcem nepremičnin, boljše odločitve v prostorskem planiranju, ustreznejše ukrepe pri vodenju stanovanjske, zemljiške in drugih politik. Kakovosten izračun posplošene tržne vrednosti nepremičnin je možen le na podlagi kakovostnih podatkov. Za določitev modelov vrednotenja nepremičnin so uporabljeni podatki o dejansko opravljenih transakcijah z nepremičninami, ki se zbirajo v evidenci trga nepremičnin. Nekaj letno zbiranje podatkov predstavlja zadostno osnovo za določitev modelov. Daljše časovno obdobje pa bo v prihodnosti omogočilo še natančnejšo in podrobnejšo določitev modelov vrednotenja. Naslednji bistveni pogoj za pravilen izračun vrednosti nepremičnin so podatki o nepremičninah. O zemljiščih so podatki zbrani v zemljiškem katastru dovolj kakovostni. Podatkov o stavbah pa do leta 2000 v Sloveniji sploh nismo zbirali, razen podatkov o stavbah v etažni lastnini, ki so bili v manjšem obsegu vodeni v e-knjigi zemljiške knjige, vendar so bili ti podatki nepopolni. Zato je bil v letu 2000 vzpostavljen kataster stavb, leta 2006 pa še register nepremičnin. V katastru stavb so vodeni podatki o stavbah in deli stavb, ki se evidentirajo in spreminjajo v upravnem postopku ob soglasju lastnikov. Podatki v katastru stavb so podlaga za vpis lastniške in drugih stvarno pravnih pravic na stavbah in delih stavb v zemljiški knjigi. V registru nepremičnin pa so poleg podatkov iz katastra, zajeti podatki na podlagi dejanskega stanja in se evidentirajo brez upravnega postopka. Velika večina podatkov vpisanih v register nepremičnin je bila zbrana s popisom nepremičnin. V popisu so bili zbrani vsi podatki o stavbah in delih stavb, ki še niso bile evidentirane v katastru stavb in tisti podatki o stavbah in delih stavb, ki se vodijo le v registru nepremičnin. V popisu nepremičnin so bili podatki zbrani na podlagi izjav lastnikov oziroma uporabnikov nepremičnin. Zaradi različnih virov, načina zbiranja in obdelave podatkov je bilo že z Zakonom o množičnem vrednotenju nepremičnin določeno, da se lastnike nepremičnin z obvestilom o poskusno izračunani vrednosti nepremičnin, seznani tudi s podatki, evidentiranimi v registru nepremičnin. Vsi lastniki nepremičnin lahko na podlagi obvestila podatke spremenijo. Napake, ki so posledica neusklajenega stanja v katastrih in zemljiški knjigi, neevidentiranih nepremičnin v katastrih, nevpisanega lastništva v zemljiški knjigi, zamenjanih identifikatorjev delov stavb in stanovanj, napak optičnega branja popisnih obrazcev in drugih, geodetska uprava brez sodelovanja lastnikov nepremičnin ne more urediti. Lastniki nepremičnin so z obvestilom dobila informacijo kako so evidentirane njihove nepremičnine in lastništvo v javnih evidencah. Ko odpravijo napake, dobijo realno sliko o evidentiranju svojih nepremičnin. Najbolj pogosto stanje v evidencah ne odraža dejanskega stanja iz naslednjih razlogov:

  • za večstanovanjske stavbe ni vpisana etažna lastnina,
  • o prometu z nepremičninami (nakup, prodaja, dedovanje...) je sklenjena pogodba, lahko je tudi notarsko overjena, novi lastnik pa ni predlagal vpisa v zemljiško knjigo,
  • lastnik je v zemljiški knjigi vpisan brez matične številke, kar onemogoča enolično povezavo med podatki zemljiške knjige, katastrov in registra nepremičnin,
  • nepremičnine v katastrih in v zemljiški knjigi niso vpisani z istimi identifikacijskimi številkami,
  • stavba ni povezana s pravo parcelo, ker stavba ni evidentirana v zemljiškem katastru in katastru stavb,
  • po gradnji predvsem infrastrukturnih objektov ni bila izvedena izmera, parcelacija in prepis teh objektov oziroma zemljišč na občino ali državo.

Spremenjeni podatki v registru nepremičnin zagotavljajo lastniku le pravilnejši izračun vrednosti nepremičnine. Za urejene podatke o nepremičninah, ki bodo lastniku zagotavljali pravno varnost in pravilno uporabo teh podatkov v javne namene bo tudi moral poskrbeti lastnik nepremičnine. Za vpis lastništva, ureditev pomanjkljivih, nepravilnih ali nepopolnih podatkov o lastniku v zemljiški knjigi mora poskrbeti lastnik sam. Zemljiška knjiga spremembe vpiše le na podlagi zemljiškoknjižnega predloga. To velja tudi za vpis matične številke lastnika – šele po vpisu matične številke bo zemljiška knjiga vse spremembe podatkov o imenu, priimku in naslov lastnika prevzemala iz centralnega registra prebivalstva oziroma poslovnega registra. Lastnik mora sam poskrbeti tudi za evidentiranje stavbe v zemljiškem katastru in katastru stavb z zahtevo za evidentiranje sprememb v katastrih, ki ji priloži elaborat, ki ga v predpisanem postopku izdela geodet ali projektant. V Sloveniji šele vzpostavljamo nepremičninske evidence. Brez sodelovanja lastnikov nepremičnin vzpostavitev ni mogoča, zato je njihova pomoč pri urejanju podatkov nujna. Ureditev podatkov je v interesu lastnikov ne le zaradi pravilne uporabe podatkov v javne namene temveč je tudi priložnost za vse lastnike, da ugotovijo in odpravijo pomanjkljivosti pri evidentiranju podatkov o svojih nepremičninah, ki jim zagotavljajo pravno varnost.

Priloge:

Popravki predloga

Verzija predloga z dne, 14. 10. 2010 | 16:03:30

Popis nepremičnin

PREDLOG:

Vlada naj takoj ustavi maltretiranje državljanov s kaosom imenovanim "popis nepremičnin"!

RAZLAGA:

Popis so opravljali plačani strokovnjaki, ki so z njim naredili zgledno balkansko zmedo, kateri ni primere v zgodovini Slovenije od kar se ta tako imenjue - ne glede na državnost. Plačanci so strokovno "zamočili" in naj za to odgovarjajo.

Navadni državljani za te vrste uslug državi NISMO plačani in še posebej to vrednotenje nepremičnin ni v našem interesu, saj nam bo na osnovi tega predpisan nov davek (katerega so - takole mimogrede omenim - v Avstiji že davno preklicali) .. davčno breme na že tako ali tako plačane davke vseh vrst (nakup, gradnja, papirologija, dovoljenja takse), da smo do teh v veliki večini od ust pritganih nepremičnin sploh prišli. Seveda je treba posebej POUDARITI, da bomo tako plačevali davek na že obdavčene stvari - torej davek na že plačan davek, kar je kolikor poznam zakonodajo, prepovedano (dvojno obdavčevanje) in ustrezno urejeno celo z meddržavnimi pogodbami, da ne bi prihajalo do dovojnega obdavčevanja.

Kakorkoli - od vlade zahtevam, da godljo katero je zakuhala s fenomenalnim popisom nepremičnin uredi sama kakor ve in zna, saj bo dobiček od tega popisa (davki) v končni fazi šel tudi za plače državnih in občinskih uslužbencev, državljani bodo pa tako ali tako na zgubi - kot vedno v tem podalpskem kotu. Če samo pogledamo naše zanič avtoceste, ki slovijo kot najdražje v EU - človek bi znorel, ko razmišlja take zadeve.

Komentarji