Pozabljeno geslo? Registracija
Predlagam vladi

Nezadostna podpora

  naslednji ⟩     ⟨ prejšnji  

Ukinitev ustnih izpitov na fakultetah in akademijah

3205 OGLEDOV 9 KOMENTARJEV

PREDLOG

Predlagam, da se na vseh fakultetah in akademijah, ki so članice Univerze v Ljubljani, Univerze v Mariboru, Univerze na Primorskem in Univerze v Novi Gorici, ukinejo ustni izpiti. Možne naj bodo redke izjeme za predmete, ki so tesno povezani z retoriko, npr. na AGRFT.

UTEMELJITVE

  • V praksi so ti izpiti videti takole: odpišeš pisni del izpita, nato ga profesor en teden popravlja (če se mu da, tudi prej), nato pa recimo v ponedeljek zvečer objavi seznam ustnih izpitov in termine, pri čemer je prvi po navadi že takoj naslednji dan zjutraj. Če ne pristopiš k ustnemu izpitu, avtomatsko padeš.
  • Ko je izpitno obdobje in ni predavanj, nas mnogo (ne vsi, vendar mnogo) študentov ne živi v kraju šolanja, pač pa smo doma in se vozimo na izpite. Lahko si mislite, kako lepo je, da v ponedeljek opolnoči izveš, da imaš v torek ob 8.00 ustni izpit v kraju, ki je 100+ km oddaljen od tvoje hiše. To se pogosto dogaja. Včasih pa seznama sploh ni in prideš na ustni izpit in zgleda, kot da si v čakalnici bolnišnice. Zabiješ 3 ure za brezveze, ker je cela vrsta sošolcev pred tabo.
  • Ustni izpiti so včasih tudi po več dni za pisnim izpitom. Do ustnega izpita študent že pozabi marsikaj, saj imamo tudi druge izpite pri drugih predmetih, s katerimi se mimogrede lahko prekrivajo ustni izpiti in so komplikacije. Rezultat tega je, da se moraš še enkrat učiti iste stvari za ustni izpit, ker si dosti že pozabil, namesto da se raje učiš za druge izpite.
  • K ustnemu izpitu lahko praviloma pristopijo samo tisti, ki so opravili pisni izpit. Če pa ustnega ne opraviš, pa moraš v večini primerov še enkrat na pisnega in tako naprej. Že to je zelo sporno. Lahko pišeš pisni del, ki je dosti težji in obsežnejši, tudi 10, pa potem na ustnem zablokiraš in imaš negativno pisno in ustno. Odločitev za ustne izpite (večina profesorjev jih nima, po navadi jih imajo samo star(odobn)i profesorji) je samo odraz sadizma profesorjev in želje, da bi čim več študentov pometali na izpitu.
  • Na ustnem izpitu je večji manevrski prostor za subjektivnost ocenjevalca. Prepogosto se zgodi, da ti profesor po zastavljenem vprašanju sploh ne da minute za razmislek, preden odgovoriš, zato si ves živčen in hitiš in ti uide kaka neumnost, ki ti na pisnem sicer ne bi, profesor pa to vidi kot smrtni greh in ti že zbije eno oceno. Poleg tega po izkušnjah dajejo veliko na tvojo retoriko, namesto da bi se osredotočili samo na vsebino tvojih besed.
  • Dostikrat se tudi zgodi, da so ustni izpiti izven izpitnega obdobja, kar je kršitev pravil, nam študentom pa lahko sfižijo načrte za potovanja.
  • Tisto, kar te vprašajo na ustnem, so po navadi teoretična vprašanja, ki bi jih lahko zlahka umestili v pisni del izpita. Če lahko ustno poveš nekaj, lahko isto posreduješ tudi pisno, ane?
  • Na ustnem izpitu tudi nimaš »vpogleda« v ocenjevanje, saj se ustni izpiti ne snemajo. Ne moreš dokazati, da si bil krivično ocenjen.
  • 7 glasov
    19 glasov
    Kvorum vsaj 11 glasov ZA
    AVTOR A alen 5 predlogov
    STANJE
    • PREDLOG POSLAN
    • KONEC OBRAVNAVE

    Komentarji