Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Obdavčitev nepremičnin
 
Abakus
Ogledov: 3725
Predlog poslan 30.07.2010
Arhivirano
Zadnja sprememba 30.07.2010 07:15:48

  Predlog   Število glasov   Komentarji (7)  

Predlagam obdavčitev nepremičnin po sistemu "standardizirane kvadrature". Določena je neka kvadratura na osebo, ki ni obdavčena ali je minimalno (recimo nekaj manj kot sedanji NSUZ). Nadaljnja kvadratzura pa je obdavčena zelo progresivno, pri čemer ni pomembno, ali gre za drugo ali isto nepremičnino. Če je nepremičnina uporabljena za bivanje je torej obdavčena občutno manj, kot nenaseljena, pri čemer ni pomembno, ali prebiva družina lastnika ali najemniki. Torej bi bile občutno več obdavčene prazne in neracionalno uporabljane nepremičnine, kot pa racionalno uporabljane. Če so v nepremičnini najemniki, je davek majhen, ampak v tem primeru pa seveda lastnik plača davek od najemnine. Tako bi bilomanj neracionalnio izrabljenih nepremičnin in manj črnih najemov, kateri mislim, da so sedaj v večini. Davčni izplen bi bil tako večji.


Ključne besede davek, davek na nepremičnine
Kategorija: Davki in finance


Zadnji komentarji:

Anti NWO | 08.08.2010 | 14:23 Prikaži
 
Ma dej, ki ta drzava nas ropa kot, da smo suznji, saj marsikaj je 2x obdavceno, pa ceprav minimalno. Ko nekaj kupimo in prodamo naprej potem misli drzava, da kako smo naredili nek dobicek in, da ki moramo placati se davek. Oziroma, ko prodajamo hrano, ki je zrasla na nasi zemlji prav tako te upalijo z DDV, tako, da zdaj sploh ne moras biti niti vec kmet za preziveti, saj ti drzava ne da niti zemlje in se to, kar imas te obdavci, kot, da te hoce zadaviti, saj samo zatiska zanko okoli nasega vratu.
RJSlo | 07.08.2010 | 23:35
Direktno nepremičnin NE MOREJO obdavčiti, ker so jih že. Za vsak zidak, letev, omaro,
itd., smo morlai plačati davek. Po slovenski zakonodaji pa se naj ne bi smelo ene stvari,
predmeta ali storitve obdavčevati dva-ali večkrat. Zato bo, če bo seveda sprejet, ta zakon podlaga za dobre in sigurne tožbe. 
Anti NWO | 07.08.2010 | 21:05
 
Nasprotujem predlogu, ker ze tako smo prevec obdavceni in slovenska fouvsija ne pozna meja. Davek na nepremicnine bi morali ukiniti, saj ze tako so se zlagali, ko so rekli, da popis ne bo bil kao za obdavcitev. Prokleti laznivci in lopovi.

Ivan Kastigar | 04.08.2010 | 14:44
Nima smisla predlagati,ker bodo tako ali tako naredili po svoje! Popolnoma jasno je da bi primarno nepremičnino morali pustiti neobdavčeno vse ostale pa naj se obdavči.
Marjan Bizilj | 18.08.2010 | 13:09
Že s sedanjim nadomestilom za uporabo stavbnega zemljišča se plačuje davek na primarno nepremičnino. Tudi v prihodnje ne kaže nič bolje.
gruzen | 02.08.2010 | 22:41
Se strinjam s predlogom, vendar je Zakon o davku na nepremične v javni obravnavi, zato predlagam, da tja posreduješ svoje predloge in ne smetiš na tej strani. 
Da ne boš preveč iskal, posredujem link:
http://www.mf.gov.si/slov/dav_car/predpisi_predlogi.htm
Anti NWO | 20.08.2010 | 23:51 Prikaži
 
Ma drzava ze tako prevec jemlje davkov in zmeraj ga najebejo mali ljudje in slovenska nevoscljivost ne pozna meja. Sami bi radi si nabili davke, samo, da bi sosed lahko imel dvojne ali trojne davke.

Nekateri moramo delati celo zivljenje, da si lahko kupimo nepremicnino, medtem, ko nekateri v par letih kupijo stanovanje ni v celem zivljenju lahko kupijo po 15 stanovanj, aktera dajo v najem. Teji ljudje zivijo ze samo z oddajanjem nepremicnin v podnajem.

Sicer pa drzava zna samo krasti in tisti, ki pac ne placujejo davkov in dajajo na crno v podnajem mastno sluzijo, tako, da posteni ljudje gga zmeraj najebejo.

Treba najti drugo resitev.