Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


prosto razpolaganje z premoženjem
 
verso verso
Ogledov: 264
Predlog ustvarjen 29.11.2018
Glasovanje se zaključi 27.12.2018
Zadnja sprememba 29.11.2018 00:48:09

5 Za | 13 Proti
 
  Predlog   Število glasov   Komentarji (9)  

 Evropske države in tudi ZDA nimajo in ne poznajo nujnega dedovanje in nujne dediče. Pri njih zapustnik ni omejen z razpolaganjem z oporoko. Smo edini in zaostali, ki še imamo ta institut iz socializma, ki je že davno preživet. Vlada naj pripravi predpis, to je spremembo zakona o dedovanju, da se to nujno dedovanje ukine in bo končno zapustnik prosto razpolagal s svojim premoženjem


Ključne besede prosto razpolaganje, dedovanje
Kategorija: Pravosodje


Zadnji komentarji:

darko22 | 04.12.2018 | 20:16
Žal je na balkanu neka specifika in to je prevare in sleparstvo. Veliko je primerov, kjer so ljudje dali vse eni osebi in potem jih je ta oseba brcnila na cesto in potem so reševali tisti, kateri so izviseli.  

Zato odpade vsako takšno razmišljanje v to smer.
pilly | 06.12.2018 | 09:02
Če ostane vse po starem, ali pa se to ukine, bodo določeni še vedno izviseli, saj o svojem premoženju odloča lastnik. Problem je v tem, da določeni otroci nimajo stikov s svojimi starši iz takšnih ali drugačnih razlogov, na koncu pa dedujejo, čeprav si tega niti slučajno ne zaslužijo. Nisem prepričan kaj bi bilo prav, saj po drugi strani pa obstajajo otroci, ki staršem pomagajo in v določenih primerih izvisijo in v kolikor ne bi bilo te varovalke, ne bi dobili nič. Ne vem.
TB | 29.11.2018 | 18:28
Bedarija ... koliko je zgodb, ko stare ljudi kdo "nategne" in jih prepriča, da vse zapustijo eni osebi, otroci, ki pa so dejansko za starša skrbeli, pa ostanejo brez vsega. Nujni delež je vsaj varovalo, da se del premoženja zapusti potomcem.
verso verso | 29.11.2018 | 18:34
Sploh ne, oporoka velja samo, če jo je napravila opravilno sposobna oseba, ki dobro ve kako bo razpolagala s svojim premoženjem in svojo poslednjo voljo naj bi vsi spoštovali. Večina so v oporoki kot dediči ravno tisti, ki skrbijo za starše, sicer pa je moja stvar kako bom razpolagal s svojim premoženjem in bom napisal oporoko in svoje premoženja dal tistemu, ki mi bo pomagal brez omejitev kot je sedaj nujno dedovanje.
Digifotko | 01.12.2018 | 16:05
... in koliko je zgodb, ko so se otroci odselili in prepustili skrb za starše drugim, pojavili pa so se čez desetletja in zahtevli "svoje", čeprav za starše niso skrbeli...
TB | 01.12.2018 | 19:28
Temu se da izogniti s pogodbo o dosmrtnem preživljanju.
andrejček | 02.12.2018 | 11:49
... ali pa z razdelitvijo premoženja v času življenja. poznam kar nekaj takšnih primerov in ni blo po smrti nobenih težav
TB | 03.12.2018 | 12:05
Točno tako. Ne razumem, zakaj se toliko ljudi do smrti oklepa svojega premoženja, tudi če ga ne potrebuje. Mar ni smiselno podariti del premoženja otrokom in vnukom, ko ga najbolj potrenujejo, torej ko si ustvarjajo družine oz. se postavljajo na noge? Kakšen smisel ima dedovati nek kos zemlje ali hišo/stanovanje, ko si star 60 let?
Burek Man | 03.12.2018 | 12:48
> Kakšen smisel ima dedovati nek kos zemlje ali hišo/stanovanje, ko si star 60 let?

Da lahko daš svojim otrokom? 

Pač ljudje imajo neko premoženje, in želeli bi, da ga dobi otrok X in ne otrok Y. Zakaj ne moremo biti normalna država, in upoštevat oporoko, ampak morajo hvatat krivine, pa vsako debato zaobit z "saj se da, če narediš takrat to, pa pol to, ...".