Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


pravno mnenje Evropske komisije o arbitraži
 
verso verso
Ogledov: 554
Predlog ustvarjen 25.09.2018
Odziv pristojnega organa objavljen najkasneje: 23.11.2018
Zadnja sprememba 25.09.2018 05:53:43

  Predlog   Število glasov   Komentarji (6)  

 Nihče iz Slovenije ni uradno zaprosil za obstoječe pravno mnenje Pravne službe Evropske komisije o arbitraži. Človek dobi ob tem občutek, da za akterje slovenske zunanje politike ozemeljski interesi Slovenije v resnici niso prioritetna kategorija. Če ugledni pravni strokovnjaki o isti stvari govorijo eno, zunanji minister pa drugo, potem je kratek stik izrazit. Vlada naj zaprosi za to mnenje in naj se ga javno objavi.


Ključne besede mnenje
Kategorija: Zunanje zadeve


Zadnji komentarji:

Marjan Bizilj | 30.09.2018 | 15:21
Arbitražna razsodba je v neskladju z Ustavo Republike Slovenije, katere 4. člen pravi, da je Slovenija ozemeljsko enotna in nedeljiva država. Predlagam zavrnitev arbitražne razsodbe, kot je to storila že Republika Hrvaška.
jfp | 28.09.2018 | 21:47
Mnenje pravne službe EK, kakršno koli pač je, za obe državi v sporu brez pomena. Kliknite na spletno stran https://siol.net/novice/slovenija/kdo..arbitraze-444114, kjer boste dobili informacije o zaslužkarjih arbitražnega postopka. Tudi tedanji predsednik vlade je med njimi. 

Vsaka od držav sta morali plačati po 850.000 evrov, zaradi dodatnih stroškov,presluhi, bi morali državi plačati vsaka po 400.000 evrov. Ker je Hrvaška odstopila od arbitraže, je Slovenija plačali tudi strošek sosedov, torej 800.000 evrov. 

Zakaj iščemo pravno mnenje EK, če so arbitri v alineji 5.5 povsem konkretno zapisali, da je razsodba zavezujoča le do trenutka oziroma primera, da se državi ne dogovorita drugače. Čisto jasno je, da Hrvatje igrajo na karto "dogovarjanja" in si na ta način kupujejo čas. Ni se nam potrebno več dogovarjati, ampak začeti izvajati arbitražno razsodbo. 

Hudo je to, da smo državljani podprli arbitražni sporazum na referendumu, sedaj, ko so arbitri razsodili v našo korist, pa ne vemo, lahko tudi nočemo vedeti, kako naprej. 

Obe državi sta članici Nata. Naj v piranskem zalivu Nato poskrbi za uresničitev arbitražne razsodbe. Zakaj pa ne? Saj nas krepko stane. 
alo956 | 26.09.2018 | 16:30
Takih pravnih mnenj  napiše pravna služba Komisije kolikor hočete. Do sedaj se je Slovenija nanje požvižgala, tako da iz tega ni treba delati takega cirkusa razen, če ne želimo povečati prodaje  časopisov in gledanosti ter poslušanja medijev. 
Mejo s Hrvaško je R Slovenija postavila 8. oktobra 1991, ko je začela napram  bivšim Republikam SFRJ samostojno izvajati oblast  na svojem ozemlju. Istočasno je vzpostavila mejo (carino) na Kolpo. Žal danes to niti praznik ni pa čeprav je to dan, ko je RS Slovenija postala suverena na svojem ozemlju.
Na pravna mnenja se sklicuje tisti ki ne zna vladati; Država postavlja pravo in ne obratno!
Ivan Peter Benko | 26.09.2018 | 11:06
Sklicevanje na objavo v časopisu je dvomljivo, saj je tudi vest iz časopisa lahko le politično nastavljen izziv, ene vrste past za naivne.
Slovenija bi morala urediti meje že ob osamosvojitvi, torej pred vstopom v EU, a politiki niso izvedli ustreznih postopkov.
bostjanu | 28.09.2018 | 19:22
kje si ti prebral da predlaga objavo v časopisu?
Ferenc | 26.09.2018 | 09:45
Komentar je izbrisal avtor komentarja.