Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Zvišanje minimalne plače
 
vasja Kotnik
Ogledov: 639
Predlog ustvarjen 07.09.2018
Odziv pristojnega organa objavljen najkasneje: 06.11.2018
Zadnja sprememba 05.09.2018 08:46:56

  Predlog   Število glasov   Komentarji (23)  

 Predlagam, da se minimalna plača poveča za 200Eur NETO, s tem, da bi ostala davčna osnova 842,00eur. S tem bi se razbremenili delodajalci, ki bi bili pripravljeni plačat več, se povečala potrošnja ( država bi dobila več davkov), povečala bi  se proizvodnja izdelkov, ter vzpodbudila brezposelne, da si najdejo zaposlitev. Trenutno stanje brezposelnih ne vspodbuja, saj je razlika med socialnimi transferji in minimalno plačopooodbitihs stroških premajhna za resnov vspodbudo. Na ta način bi se zagotovo gospodarsko kolesje hitreje zavrtelo


Ključne besede Minimalna plača
Kategorija: Davki in finance


Zadnji komentarji:

DaNamBoBolje | 04.10.2018 | 12:52
Možnost glasovanja je samo samo za ali proti. Načeloma se bi odločil za pogojno podporo. Problem je v naslovu zagotavljanja te plače. Če je to država sem dejansko proti. V kolikor pa je to podjetnik ali javni zavod ali kakreršnikoli poslovni subjekt pa smatram, da bi moral prenehati delovati, tudi v primeru, sedaj veljavne minimalne plače.
bombon | 10.09.2018 | 23:02
Po predlogu bi se znatno povečalo število prejemnikov minimalne plače, saj bi tisti, ki zaslužijo malo več zahtevali manjšo plačo.
Poleg tega se od minimalnih plač nebi več plačevalo dohodnine in prispevkov, kar bi država spet morala pobrati od nekod drugod - najverjetneje od uspešnih in produktivnih v gospodarstvu.
stefanija | 12.09.2018 | 08:09
Veš kaj, dokler živiš v državi, kjer ti za male pare, ki jih plačaš, medicinska sestra gara ko budalo za minimalno plačo, pa ti menja cevke, pa plenice, samo zato, ker si ti domišljaš, da si do tega upravičen, ker plačaš 50 € na mesec za zdravstveno, pa nima ona nobenega dobička od tega, tako dolgo lahko ne mečeš najprej "uspešnih in produktivnih" v gospodarstvu, ki se šlepajo na državna nepovratna sredstva in koncesije, ki jim za desetletja omogočajo brezplačno ali pa skorja brezplačno uporabo zemljišč in infrastrukture in ki vseeno služijo milijone s tem, da prodajajo stvari, zaradi pomanjkanja katerih ne bi bilo konec nobenega zemljana, prodajajo jih pa izključno ljudem, ki si jih lahko privoščijo. In ne, nisem jim fouš, dol mi visi za njihove frčoplane, ne visi mi pa dol za sosedovo Micko, ki je celo življenje brisala zadnjico tebi podobnim, danes hodi pa po pakete hrane na RK in Karitas, ker se tebi in tebi podobnim zdi, da nekdo, ki ima ogromno denarja, ves ta denar tudi nujno potrebuje. Veš kaj, jaz z davki tudi plačujem brezplačno osnovno in srednješolsko šolanje, pa nisem naštepala nobenega od vaših otrok. Če se gremo sebičnost, potem se jo pojdimo do konca, pa SVOJE potomstvo šolajte na LASTNE stroške, ne vem, zakaj bi pri svojih dohodkih morala financirati vaše kikse spolne aktivnosti. Lahko se pa seveda obrnete na frčoplane, oni obožujejo ljudi z otroki in želijo kaznovati tiste, ki jih ne morejo imeti.
Burek Man | 12.09.2018 | 09:56
Nekdo s povprečno plačo plača cca 2500 eur + še 12*30eur dopolnilnega zavarovanja.

A ni zadost za enkrat letno do dohtarja pa enkrat za zobarja?
bombon | 12.09.2018 | 23:07
Komentar je bil izbrisan.
Razlog: žaljiv komentar
Burek Man | 13.09.2018 | 02:31
@bombon:

saj veš kako to komunisti gledajo... kdor zasluži kaj več od minimalca v realnem sektorju, sploh kak privatnik.. to so vse kriminalci... sploh, če ima avto boljši od golfa. 

Tisti v javnem sektorju, njim pa vse "PRIPADA!". "PRIPADA!" jim napredovanje vsakih nekaj let, neglede na uspešnost, "PRIPADA!" jim dodatek k plači zaradi izobraze, pa četudi je izobrazba diploma iz latinščine, delo na na šalterju UE, "PRIPADA!" jim to, "PRIPADA!" jim ono...

Vse, samo da ni treba delat. 

Saj se lepo vidi pri kar nekaj politikih... ljudje, ki so iz predolgo trajajočega študija skočili v parlament, brez da bi v življenju dali skozi en pošteno oddelan dan, in zaslužili eno pošteno zasluženo plačo. Potem se pa še lotijo populizma ("poslance na minimalce!"), dokler ne ugotovijo, da bodo morda v koaliciji, pa da bodo dejansko lahko odločali o tem, ko se začne tišina in demenca (p čeprav jim potem ni uspelo v koalicijo).
mfjevc | 10.09.2018 | 12:21 Prikaži
Mar ne bi bila bolj smiselna (že pred časom predlagana) uvedba univerzalnega temeljnega dohodka (UTD)? S tem bi več ljudi “potrpelo” tudi minimalno plačo in prav tako bi spodbuji potrošnjo vsaj v določeni meri ...
Burek Man | 10.09.2018 | 12:36 Prikaži
Ne. Naj se plača delo, ne pa sedenje doma. To, da se delovnim še zviša davke, na račun tistih, ki ne delajo, pač ne gre. 
mfjevc | 10.09.2018 | 13:11 Prikaži
UTD nima veze z zviševanjem davkov. Kakšno sedenje doma ... kot da je to komu v interesu.
Burek Man | 10.09.2018 | 16:03 Prikaži
> UTD nima veze z zviševanjem davkov. Kakšno sedenje doma ... kot da je to komu v interesu.

Od kje boš pa pobral denar za UTD? Saj je nekdo pred leti tukaj naračunal, da pride z ukinitvijo celotnega proračuna za socialo cca 50eur na državljana na mesec. Meni je fajn, dobim 50 eur. Kako bodo pa tisti, ki so že zdaj na sociali preživeli s 50eur na mesec, pa ne vem.

stefanija | 12.09.2018 | 08:12 Prikaži
Mene nekaj zanima. Namreč, tole sedenje doma. Zanimata me dve stvari. Če bi vi imeli dovolj denarja, da bi bili preskrbljeni, vi bi resnično sedeli doma in počeli nič? In če je temu tako, zakaj sodite druge ljudi glede na lastne slabe navade? 
stefanija | 12.09.2018 | 08:16 Prikaži
Aja, pa preden se začne vpitje glede tega, kako podpiram UTD- nisem se opredelila glede tega, torej to ni stvar debate. Zanimata me izključno dve zastavljeni vprašanji.
Burek Man | 12.09.2018 | 09:54 Prikaži
> Mene nekaj zanima. Namreč, tole sedenje doma. Zanimata me dve stvari. Če bi vi imeli dovolj denarja, da bi bili preskrbljeni, vi bi resnično sedeli doma in počeli nič? In če je temu tako, zakaj sodite druge ljudi glede na lastne slabe navade? 

Ravno vegetiral doma nebi. Večina ostalih tudi ne. Malo potovanja, hobiji, knjige, .. kak domač projekt itd. Poznam pa tudi take, ki že zdaj vegetirajo doma, še dobro, da so turške serije na tv. 

Definitivno pa ne bi hodil v službo, sploh kako dolgočasno.
Merlin321 | 09.09.2018 | 08:25 Prikaži
 
MOimala plača bi se morala zmanjšati ne pa povečati saj je že sedaj previsoka!
Gregor Zornik | 07.09.2018 | 19:34
Komentar je izbrisal avtor komentarja.
Gregor Zornik | 07.09.2018 | 19:33
Absolutno ZA, vendar ne zaradi delodajalcev, ampak zato, ker menim, da je minimalna plača magnet za zmanjšanje oz. minimiziranje stroškov dela. V bistvu je bila totalna neumnost, da so jo sploh uvedli. Sedaj,ko jo imamo je ta predlog odličen.
Burek Man | 07.09.2018 | 23:40
Saj vsi zmanjšujemo stroške, kolikor gre.. tudi pri višjih plačah, ne samo pri minimalni. Pa tudi ljudje, ko gremo v trgovino, ko kupujemo avto, itd. Kaj je s tem narobe?
JazPravim | 07.09.2018 | 16:01
Proti. 

Ker sem mnenja, da se mora zmanjsati davcna obremenitev vseh plac, ne samo minimalnih. Se strinjam, da je razlika med minimalno placo in socialnimi transferji prenizka. Ampak vas predlog bi pa iznicil razlike med minimalno placo npr cistilke in placo npr usluzbenke na postnem okencu. Skratka spet bi porusili razmerja. 
anekdota | 13.09.2018 | 13:23
 
JazPravim

"Porušili bi razmerja" ha ha.. ta je pa dobra; kot da so danes razmerja dobro postavljena, ko ima nek direktor, ki je zafural podjetje 20.000 EUR mesečno, snažilki, ki je cele dneve gara pa daje minimalca. Razmeraj še dolgo ne bodo dobro postavljena, če ne bomo začeli spoštovati vsako delo človeka!  Če želite, si poglejte plačilne razrede v javnem sektorju: http://www.mju.gov.si/fileadmin/mju.gov..._lestvica_9.2016.doc

Porazno, živimo v novem stoletju, pa še vedno ne cenimo delo ljudi, ki so za družo neobhodni. Delo enega človeka je več kot 10x bolj vredno od dela drugega človeka. Še dobro, da tudi doma v družini starši ne dajejo enemu otroku več kot drugemu, češ, ker je bolj sposoben za določeno delo.
Burek Man | 13.09.2018 | 18:42
> "Porušili bi razmerja" ha ha.. ta je pa dobra; kot da so danes razmerja dobro postavljena, ko ima nek direktor, ki je zafural podjetje 20.000 EUR mesečno, snažilki, ki je cele dneve gara pa daje minimalca. 

Direktor ki zafura podjetje ne dobi 20.000eur plače. ...razen pri državnih podjetjih, za ta, je pa že čas da se razprodajo, da bo mir. Pa četudi bi šlo za privat podjetje, je to 20.000eur denarja v lasti lastnikov podjetja, pa če se njim zdi vredno plačevati toliko nekoga, ki podjetje zafura, je to samo njihov problem. 

Čistilka pa podobno kot pri vseh ostalih stvareh... če dobiš dobro čistilko za minimalca, boš pač plačeval minimalca. Če ne dobiš, ponudiš več. Kaj je tukaj tako čudnega? Saj tudi ti tako nakupuješ vsak dan. Zakaj kupuješ kruh v hoferju za 90 centov namesto v mercatorju po 1.5eur (izmišljen primer). 


> Razmeraj še dolgo ne bodo dobro postavljena, če ne bomo začeli spoštovati vsako delo človeka!  Če želite, si poglejte plačilne razrede v javnem sektorju: http://www.mju.gov.si/fileadmin/mju.gov..._lestvica_9.2016.doc

Plača je plod dogovora med delavcem in delodajalcem. Programerske, inženirske ipd plače niso visoke, ker se to ceni, ampak zato, ker se ceneje inženirja ne dobi. Pa ne govorimo o zabušantih na sociali seveda.

In če te kaj moti pri tvoji javnouslužbenski plači, pač pusti službo. Možnosti sta dve.. ali bo nekdo drug take plače vesel, in te bo nadomestil, ali pa bo delovno mesto ostalo prazno, in država bo sčasoma prisiljena plačat več. 

Lahko si naprimer odpreš svoj d.o.o. ali pa s.p., pa si sama določaš plačo (oz. pri s.p. kar živiš od dobička), pa ti ne bo nihče določal koliko je tvoje delo vredno.

anekdota | 14.09.2018 | 11:58
 
Tovje razmišljanje je povsem kapitalistično. Sved gledaš skozi očala kapitala. Če boš enkrat padel na poden, boš razumel, kar sedaj očitno ne.
Burek Man | 14.09.2018 | 12:16
> Tovje razmišljanje je povsem kapitalistično. Sved gledaš skozi očala kapitala. Če boš enkrat padel na poden, boš razumel, kar sedaj očitno ne.

Čakaj.. kaj je narobe?

TI rabiš vodovodarja za nekaj, pokličeš, se zmeniš z njim kaj je treba naredit, in prideta do cifre 850eur, si data roko, in je to to.
Tvoj sosed rabi vodovodarja, pokliče, se zmeni kaj je treba naredit, in prideta do cifre 20.000eur, si tudi onadva data roko, in je to to.

Kje tukaj je problem?
anekdota | 22.09.2018 | 15:33 Prikaži
 
Problem je neempatični idiotizem, kjer vsakdo gleda le svoj žep, namesto skupno dobro. Ob tem pa se ne sprašuje od kje, kako inu zakaj.
benF86 | 22.09.2018 | 16:06
Burekmanov primer z vodovodarjem JE skupno dobro. Volk sit, koza cela, vodovodar in stranka oba srecna v obeh primerih. Skupno dobro dosezeno.
Burek Man | 23.09.2018 | 23:14
>  Problem je neempatični idiotizem, kjer vsakdo gleda le svoj žep, namesto skupno dobro. Ob tem pa se ne sprašuje od kje, kako inu zakaj.

Joj no.. če ti to delaš je ok, če delodajalci je pa slabo? Zakaj kupuješ cenejši kruh, zakaj kupuješ na akcijah, zakaj zbiraš točke, pike in kartice zvestobe, zakaj sam/a doma kuhaš, ...

Vsakič, ko kupiš kaj na akciji, zmanjšuješ dobiček nekemu podjetju. Če bi vsi samo kuhali doma, bi vse restavracije propadle, in vsi kuharji in kelnarji bi ostali brez služb. Vsakič, ko grše z biciklom, namesto z avtom, morda staneš enega prodajalca na petrolu službe. Itd. 

Ko ti osebno pokličeš tri vodoodarje/mizarje/... se odločiš za najcenejšega (pri isti kvaliteti dela). Nikoli ne pomisliš, da je morda drugi vodovodar že cel mesec brez strank, in da jih ima cenejši toliko, da lahko kupi že tretji džip, ampak gledaš samo, kje te pride ceneje (spet, pod predpostavki da so vsi trije isto dobri). Tudi ko kupuješ npr. pralni stroj, dobro preračunaš ceno in kvaliteto pri izboru modela, potem pa ta model kupiš v trgovini, kjer je cena najugodnejša zate. Če kupiš boscha na mimovrste se ne obremenjuješ, da gre gorenju morda slabo, in da bigbang odpušča. Tudi če mimovrste prodaja pod ceno te ne zanima, saj to ni tvoj problem. 

Ampak, ko nekdo drugi gleda da dobi najboljše razmerje cena/kvaliteta... takrat je pa on grdi grdi neempatični kapitalist, ki gleda samo na svoj žep. 
JazPravim | 07.09.2018 | 16:01
Komentar je izbrisal avtor komentarja.