Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Finančna kazen za neustrezno odložene/odvržene smeti in splošno smetenje
 
mbau
Ogledov: 1196
Predlog ustvarjen 27.08.2018
Glasovanje se zaključi 24.09.2018
Zadnja sprememba 23.08.2018 17:17:49

42 Za | 2 Proti
 
  Predlog   Število glasov   Komentarji (7)  
5r | 27.08.2018 | 12:09
100 do 300 eurov se mi zdi dovolj. Zanima me pa koliko takšnih kaznih je bilo izrečenih v zadnjih 10ih letih? Če bi se zakon striktno izvajal in bi nekdo za odvrženo pločevinko dobil 100 eur bi verjetno ob naslednji premislil. 1000 eur je brez veze. Znatno preveč in nehumano tudi meni, ki pločevinke in smeti ponavadi pobiram, če se mi zdi da so komu manjhote padle in tja ne spadajo :)  .
5r | 27.08.2018 | 12:11
Če bo nadzor ostal enak. Cena ne bo dosti vplivala.
anekdota | 14.09.2018 | 13:48
 
V nadzoru naj bi sodelovali tudi državljani; preveč ljudi pogleda stran in kršitelja ne prijavi.
Burek Man | 14.09.2018 | 13:59
In kako boš prijavil(a)?

"Pozdravljeni, zdaj hodim po čopovi, in je nekdo pred mano vrgel papirček na tla. Kako zgleda? Nevem, moški.. em.. srednje visok.. kavbojke.. črna majca. Ne, ne vem kam gre. A mu moram sledit?"

In tudi če pride potem policija, reče "nisem bil jaz, to si je ta izmislil, nehajte mi težit, hvala lepa, adijo". 
anekdota | 22.09.2018 | 15:22
 
Obstajajo tudi večje kršitve kot to, da nekdo odvrže papirček kajne.
Sicer pa ko ravno omenjaš smeti, koliko vrečk je v smetnjakih, ki ne spadajo taj oziroma niso vrečke iz materialov, ki se razgradijo. Navad ljudi je še vedno pretežno ta, da za smeti uporabljajo navadne trgovinske plastične vrečke, ki morajo po zakonu v koš za plastiko, ne pa v bio odpadke.

Eden od večjih problemov v slo. pa so divja odlagališča, teh je še vedno preveč.

Koliko avtomobilov vidiš, da ima avto na mesti prižgan največ 2 minuti, kot jee zakonsko določeno? Velika večina jih čaka s prižganim avtomobilov precej dlje, in to pred stanovanjskimi objekti, zasmrajujeo okolico z izpušnimi plini in ropotom. Prijave so zagotovo zelo redke, kršitve pa zelo pogoste.
Barbara Győrfi | 29.08.2018 | 06:48
Tudi 1000 € ne bo pomagalo k boljšemu nadzoru, ki je v tem primeru problem. V svoj gozd ne smeš namestiti kamer, ker te bo štrafala informacijska pooblaščenka, tudi če kamere so, je itak brezveze, ker posnetkov ne gleda nihče, ali pa varnostniki ob gledanju posnetkov sploh ne razumejo, da je smetenje problem. 
Ne vem, kako urediti stvar. Bi bilo dovoljeno nekoga posneti med odmetavanjem smeti, bi tak posnetek lahko obveljal kot dokaz, ne da bi sankcije trpel tisti, ki snema? Bi zadevo lahko rešili posebni nadzorniki v civilu, ki bi bili tam, kjer največ ljudi odmetava smeti? Vsekakor pa bi morali biti soodgovorni lastniki zemljišč, kjer se smeti - vsekakor bi se del nadzora lahko preložil na njih, vendar jim je potem treba dati tudi nekaj moči in vpliva za ukrepanje ... 
Višina kazni se mi ne zdi bistvena, včasih je bolj produktivno izreči nižje in s tem lažje izterljive kazni, kot visoke, potem pa nekoga spraviš v socialno stisko zaradi enega papirčka, kar tudi ni smiselno. Raje več izrečenih kazni. Predlog je vsekakor nujen, o nadzoru pa bo treba razmisliti.
5r | 29.08.2018 | 11:21
Bistvena je sprememba miselnosti. Meni bi bilo nerodno. 
Kako spremenit miselnost;
- dve čistilni akciji na leto na osnovnih in srednjih šolah, ter v vrtcih
- tudi če sami poberemo smet v svojem okolju (papirček od čokolade itd...) pozitivno vplivamo na svoje otroke in na okolico okoli nas
Spremenit pogled (ni sramota smeti pobrat - sramota jih je neodgovorno odlagat)!!

Pol pa kazen gor ali dol...
Peter Battelino | 30.08.2018 | 11:34
Komentar je bil izbrisan.
Razlog: žaljiv komentar