Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Stanovanja za samske osebe
 
dam_das
Ogledov: 1419
Predlog ustvarjen 31.05.2018
Z odzivom organa 03.08.2018
Zadnja sprememba 31.05.2018 11:24:33

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (12)  
toxico | 31.05.2018 | 16:28
Stanovanje ne moreš kar tako dobiti moraš trdo delat od 22leta naprej in verčevat nekaj let.
Burek Man | 31.05.2018 | 16:51
Saj veš, kako je... vsi bi, da da država vsakemu zastonj stanovanje, če bi šlo. Pozabijo pa, da mora ta ista država vsakemu pobrat za dodatno stanovanje davkov, da lahko kaj takega naredi, pa če ti že poberejo toliko davka, bi bilo fajn, da si vsaj sam izbereš stanovanje, ne pa da dobiš, kar dajo, "taboljša" pa seveda dobijo določeni priviligiranci. 
Katk | 01.06.2018 | 11:22
predlog podpiram, le starost bi morala biti občutno višja, in sicer dan danes je zaradi različnih razlogov vse več samskih oseb v starosti od 30+, kateri so prepuščeni sami sebi in ne pašejo v nobeno kategorijo stanovanjskih težav. 

Potrebno je takojšnje ureditev stanovanjske problematike, kot jo imajo v sosednji Avstriji in skandinavski državah (Švedska, Danska..). Najemnina in stroški, ki jo nosijo v celoti samske osebe predstavljajo večji del plače, kar je nedopustno.

toxico | 01.06.2018 | 16:54
zakaj vedno stanovanja marsikje dobiš za pol denarja tudi hišo
Sony Globokar | 02.06.2018 | 08:01
Predlog je primeren za nadaljnjo obravnavo in potreben tehtnega razmisleka - pro et conta. Soditi na pamet in prehitro pomeni tukaj zgolj delati krivico. Nič ni črno belo, so nijanse... 
dam_das | 06.06.2018 | 10:55
@ Burek man

poznam tudi take primere, ki jih ti omenjaš razvajene do konca, ampak poznam pa tudi take, ki so popolnoma samostojni in sami zase skrbijo, le da doma živijo. Pa ne mi o tronadstropnih bajtah, ker ne živijo vsi v hišah. Pa zakaj zaboga bi si nekdo nakopal kredit na glavo, če še za mesečno najemnino nima? Ne vidiš poante, res. Subvencije naj se uvedejo in najdejo primerna stanovanja, to je to, pika.
dam_das | 04.06.2018 | 10:04
@Katk
to starost predlagam ravno zato, ker menim, da bi se morale čim mlajše osebe začeti čimprej osamosvajat od svojih staršev, pridobiti delovne navade in predvsem odgovornost kaj pomeni živeti sam, brez da ti starši pihajo spredi pa zadi. Kako se bo oseba razvila v odločno, samostojno in koristno, če ni sposobna skrbeti sama zase? 

Potem pa poslušamo razne "statistike" ala pri 35+ pa še vedno živi doma pri starših, ki po mojem sploh niso pravi pokazatelj, kako zajeten je ta problem. Pa ne mislim tukaj predalčkat kaj pomeni biti mlad ali star.

Začeti bi morali neko novo tržno nišo, graditi ali obnoviti obstoječa manjša stanovanja (cca 25m2, npr.) oz. komplekse za samske osebe (bilo kdo to že so, od študenta do zaposlenega)

Kot si omenil/a, druge države imajo to zelo dobro pošlihtano, sam če nihče ne ukrepa, ne bo nikoli boljše. Moramo pa se trudit da bo boljše, da se bomo bolj razvili kot družba. Vsi bi imeli korist od tega, država prva. 
Burek Man | 04.06.2018 | 11:59
Pa saj lahko, grejo v službo, najamejo/vzamejo kredit in kupijo, pa je. Ne more država čisto vsakega posebej vodit za rokico, in ga peljat od plenic do krste.

Mladi so pa seveda doma, nekaj zaradi kulture (ker so se povsod zidale bajte za po tri generacije), nekaj pa zaradi vsesplošne lenobe, kjer imajo mamini sinkoti in fotrove hčerkice raje celo plačo za nepotrebne stvari, doma pa čisto perilo, preoblečeno posteljo in skuhano kosilo. 
Erna Vehar Štucin | 06.06.2018 | 11:41
Stanovanja za samske bi bila več kot potrebna. Le tako bi se lahko na nek način izognili problemu, ki ga pogosto zasledimo v medijih, da mladi živijo v hotelu mama. No kje pa naj živijo, če nimajo svojega stanovanja. Potrebno bi bilo, da se uredi tudi stanovanjska problematika za samske osebe, ne le za družine. Ko iščeš stnanovanje za eno osebo ga preprosto ne najdeš. Ali pa je najemnina toliko draga kot bi živel v družinskem stanovanju. Veliko pa je takih, ki živi samih in imajo kupljeno stanpovanje, kniženo je na njihovo ime , stanovanje pa je družinsko, ker so prej imeli družino. Ko se je ta osamosvojila so še naprej živeli v tem velikem stanovanju, ker so bili lastniki tega stanovanja. V primeru, da je eden od staršev umrl je ostal samo še eden. To problematiko bi bilo potrebno rešiti. Vsak pa potrebuje stanovanje za bivanje. Tako ali drugačno. 
znalček | 06.06.2018 | 16:17 Prikaži
Normalno, da imajo družine prednost. Samski gre lahko tudi v sobo ali souporabo stanovanja, družina pa ne. Itak je pa politika taka, da se podpira družine, ne pa samskih. Samski naj sami poskrbijo zase.
dam_das | 07.06.2018 | 12:19
Zato, ker ljudje razmišljajo kot ti vse tako funkcionira v tej državi. Samske ljudi bi utopili v žlici vode, če bi se dalo, pa vse najlabše znaš naštet, samo zato ker so samski, glej ga zlomka. Kako bi se  pa familije nonstop pučutile, da bi nekdo na njih zlival gnev? Očitno ne dohajaš današnji čas, glede na to da je danes družba drugačna kot je bila v 2.sv. vojni, ko se je imelo po 20 otrok, si tudi samska oseba zasluži pravico, da živi na svojem. Predlog naj gre v v obravnavo po čimprejšnjem postopku.
Burek Man | 07.06.2018 | 13:53
Jaz bi vse te subvencije ukinol, pa pol javne uprave spucal, pa bi nam vsem ostalo več od plače, ker bi imeli nižje davke.

Potem pa naj vsak sam kupuje avte in stanovanja, kot se mu zdi.