Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Pravice živali
 
Jagoda Tkalec
Ogledov: 529
Predlog poslan 16.05.2018
Razprava se zaključi 30.05.2018
Zadnja sprememba 16.05.2018 09:41:30

13 Za | 0 Proti
 
  Predlog   Število glasov   Komentarji (7)   Popravki predloga  

 Zadnje čase vedno pogosteje opažam, da se s hišnimi in nekaterimi rejnimi živalmi dela izjemno grdo, se jih muči, živijo v neprimernih razmerah.

Za ta čas bi bilo primerno, da se prepove t.i. "dvoriščne pse", ki cele dneve preživijo na verigi ali v majhnem pesjaku, da začnejo tekati v krogih in kazati znake stresa. Še vedno se dogaja, da ima nekdo dvoriščnega psa na verigi in ko gre družina na morje, pes ostane na tej verigi. Tudi kadar je zelo vroče in nima sence, kadar dežuje, kadar sneži, kadar je zunaj zelo mrzlo, kadar zmrzuje, kadar je narejeno tako, da se pes z verigo lahko kam zaplete in nima več dostopa do vode in hrane. 

Prav tako bi bilo za ta čas primerno, da se malo zbudi VURS. Opažam, da se tam nič ne dogaja v zvezi s prijavami mučenja živali. Tudi sama sem tja že pošiljala elektronsko pošto. Bolj konkretno je šlo za konja, ki je imel zlomljeno nogo in so se lastniki delali, da tak pač je in so ga takega jahali. Nisem bila deležna niti odgovora s strani VURSA. Prav tako obstaja več primerov zanemarjanja druge hlevske živine. Tu bi morala biti zakonodaja bolj stroga, potrebno bi bilo preverjanje in spodbujanje ljudi da sodelujejo - ker velikokrat si ti ne upajo sodelovati. Še en primer, ki sem ga v živo videla - nečloveško pretepanje krav mlekaric. Če se VURS s tem ne more ukvarjati, potem bi bilo dobro dati kakšno pristojnost več društvom, ki so namenjena pravicam živali?

Menim, da današnja zakonodaja dopušča veliko "zdrsov" in je zelo nedodelana. Morda Slovenija res še ni pripravljena za to, da se popolnoma opusti mučenje rejnih živali (za mleko, meso, itd.), toda nekaj več bi se definitivno moralo storiti v zvezi s pravicami domačih živali. 

Moralo bi se uzakoniti tudi obvezno s/k, neupoštevanje tega bi moralo biti strogo kaznovano, saj gre za malomarnost in namerno povečevanje števila živali, ki jih je že tako več kot je prebivalcev v Sloveniji (številke iz VURSa). Prav tako se s tem dogajajo še druga kazniva dejanja, kot so pogosto metanje živali v vrečkah v reke, na ceste, pohojanje, metanje v steno, zavijanje vratov, itd. Gre za grozovita dejanja, ki so v Sloveniji, sp

Ključne besede
Kategorija:


Zadnji komentarji:

jan31 | 18.05.2018 | 17:59 Prikaži
Predlagam ukinitev pasjih in mačjih razstav, prepoved sprehajanja psov po soljenih mestnih ulicah pozimi, oblačenja bundic in barvanja dlake, ..
Tara Kos | 17.05.2018 | 18:32
Pozdravljeni.
Strinjam se, da se začne mučitelje živali strogo kaznovati. To kar se dan danes dogaja nima nobenega razuma.. Človek se mora naučiti spoštovati naravo in živali. V kakšnem svetu bi radi živeli? V flegmatičnem in agresivnem ali prijaznem in ljubečem? Če pogledamo današnje otroke in mladino, ki prav uživajo ob mučenju kakršnekoli živalice.. To ni normalno, tega ne bi smeli dopustiti. Ljudi je treba naučiti spoštovanja, potrebno jih je voditi kaj je prav in kaj narobe. Živali so del nas.. Imajo čustva, čutijo in doživljajo strah... Živali si zaslužijo svobodo! Kakršnokoli omejevanje v malih kletkah, še posebej brez hrane in ljubezni, žal ni humano... Če za živali nisi sposoben, jih enostavno nimaš. Žival ni okras, ki ti bo ćuvala zemljo in hirala.. Žival ni boksarska vreča, da se boš zaradi svojih lastnih problemov znašal nad njo.. Inšpekcijo, ki imamo je absurd. Jasno se vidi, da ne naredi prav veliko za dobrobit živali... Marsikdo bi z veseljem sprejel takšno službo, a žal so se vmes že nagužvali nepravi ljudje.. Lahko bi se tudi že končno naredilo kaj v tej smeri, da se npr. Kužke pusti v nakupovalne centre (vsaj na hodnik) tako kot imajo to dovoljeno naši sosedje.. Zarad brezveznih zakonov pa poleti umirajo v pločevinkah, tako imenovanih avtomobilih.. Seveda ni vsak pameten in bi psa pustil doma, včasih si tudi na terenu in psa nimaš kam dat.. 
anekdota | 16.05.2018 | 19:59
 
Možnost, predlog:
Organizirajte se društva za zaščito živali in ljubitelji živali, izobrazite svoje inšpektorje, ki bodo legitimno hodili naokoli in preverjali stanje in oskrbljenost živali ter bili tako v pomoč državi, sodelovali s sedanjimi inšpekcijskimi službami in jim tako olašali delo.  Toda na lastne stroške društva ljubiteljev živali, ne na stroške države oz. stroške občin in davkoplačevalcev. Na primer tudi planinska in druga društva se deloma financirajo iz lastnih sredstev. Ljubiteljev živali in lastnikov hišnih ljubljenčkov pa je ogromno. Zdi se potrebno povezovanje z namenom izboljšanja kvalitete življenja živali.

Jagoda Tkalec | 16.05.2018 | 21:59
Kako naj izobrazimo inšpektorje? Na ljubitelje živali se ne odzivajo, nimamo dostopa do njih. Tudi na pozive in klice društev komajda se. Poleg tega je zakon o tem, kaj sme in kaj ne sme storiti društvo, zelo omejeno. Ne vem če kaj poznate, ampak ne morejo hodit preverjat stanja na zasebno zemljo. Rabili bi neke vrste "živalsko policijo". Da bi imeli pristojnosti, da se sme opraviti pregled na zasebnem zemljišču. In vsekakor bi se to delalo na račun društva - to ni tak problem kakor je problem pravna omejitev.
monicaSLO | 17.05.2018 | 08:44
Zakaj pa bi MI izobraževali inšpektorje? Vlečejo dobre plače na naš račun. Če so v taki službi, bi že itak morali imeti primerno izobrazbo. 
Kamen | 16.05.2018 | 17:58
 
Sicer je vse res, je pa predlog po moje presplošno napisan in bi ga bilo treba spraviti v obliko, na podlagi katere bi lahko potem 'organi' nekaj (kaj točno) ukrenili 
- sprejeli pravilnik / zakon ... naložili ukrepanje inšpekciji... ali...
Jagoda Tkalec | 16.05.2018 | 21:54
Zaenkrat nisem izučena v pisanju zakonov, imam pa dosti izkušenj in veliko stvari spremljam. Pišem zato, ker je boljša oblika od tistega, kar srečujem zadnje čase od nekoga, ki se bori za iste stvari, kot jaz. Je pa rekel, da je sem že večkrat pisal. Ne vem točno, kaj dela narobe, ampak nekako vedno izpade nekredibilen.

Pravice živali

 Zadnje čase vedno pogosteje opažam, da se s hišnimi in nekaterimi rejnimi živalmi dela izjemno grdo, se jih muči, živijo v neprimernih razmerah.

Za ta čas bi bilo primerno, da se prepove t.i. "dvoriščne pse", ki cele dneve preživijo na verigi ali v majhnem pesjaku, da začnejo tekati v krogih in kazati znake stresa. Še vedno se dogaja, da ima nekdo dvoriščnega psa na verigi in ko gre družina na morje, pes ostane na tej verigi. Tudi kadar je zelo vroče in nima sence, kadar dežuje, kadar sneži, kadar je zunaj zelo mrzlo, kadar zmrzuje, kadar je narejeno tako, da se pes z verigo lahko kam zaplete in nima več dostopa do vode in hrane. 

Prav tako bi bilo za ta čas primerno, da se malo zbudi VURS. Opažam, da se tam nič ne dogaja v zvezi s prijavami mučenja živali. Tudi sama sem tja že pošiljala elektronsko pošto. Bolj konkretno je šlo za konja, ki je imel zlomljeno nogo in so se lastniki delali, da tak pač je in so ga takega jahali. Nisem bila deležna niti odgovora s strani VURSA. Prav tako obstaja več primerov zanemarjanja druge hlevske živine. Tu bi morala biti zakonodaja bolj stroga, potrebno bi bilo preverjanje in spodbujanje ljudi da sodelujejo - ker velikokrat si ti ne upajo sodelovati. Še en primer, ki sem ga v živo videla - nečloveško pretepanje krav mlekaric. Če se VURS s tem ne more ukvarjati, potem bi bilo dobro dati kakšno pristojnost več društvom, ki so namenjena pravicam živali?

Menim, da današnja zakonodaja dopušča veliko "zdrsov" in je zelo nedodelana. Morda Slovenija res še ni pripravljena za to, da se popolnoma opusti mučenje rejnih živali (za mleko, meso, itd.), toda nekaj več bi se definitivno moralo storiti v zvezi s pravicami domačih živali. Vsakdo ne more imeti živali, ker se dela z njimi razno, da sploh ne govorim kaj vse. 


Ključne besede: pravice živali

Pravice živali

 Zadnje čase vedno pogosteje opažam, da se s hišnimi in nekaterimi rejnimi živalmi dela izjemno grdo, se jih muči, živijo v neprimernih razmerah.

Za ta čas bi bilo primerno, da se prepove t.i. "dvoriščne pse", ki cele dneve preživijo na verigi ali v majhnem pesjaku, da začnejo tekati v krogih in kazati znake stresa. Še vedno se dogaja, da ima nekdo dvoriščnega psa na verigi in ko gre družina na morje, pes ostane na tej verigi. Tudi kadar je zelo vroče in nima sence, kadar dežuje, kadar sneži, kadar je zunaj zelo mrzlo, kadar zmrzuje, kadar je narejeno tako, da se pes z verigo lahko kam zaplete in nima več dostopa do vode in hrane. 

Prav tako bi bilo za ta čas primerno, da se malo zbudi VURS. Opažam, da se tam nič ne dogaja v zvezi s prijavami mučenja živali. Tudi sama sem tja že pošiljala elektronsko pošto. Bolj konkretno je šlo za konja, ki je imel zlomljeno nogo in so se lastniki delali, da tak pač je in so ga takega jahali. Nisem bila deležna niti odgovora s strani VURSA. Prav tako obstaja več primerov zanemarjanja druge hlevske živine. Tu bi morala biti zakonodaja bolj stroga, potrebno bi bilo preverjanje in spodbujanje ljudi da sodelujejo - ker velikokrat si ti ne upajo sodelovati. Še en primer, ki sem ga v živo videla - nečloveško pretepanje krav mlekaric. Če se VURS s tem ne more ukvarjati, potem bi bilo dobro dati kakšno pristojnost več društvom, ki so namenjena pravicam živali?

Menim, da današnja zakonodaja dopušča veliko "zdrsov" in je zelo nedodelana. Morda Slovenija res še ni pripravljena za to, da se popolnoma opusti mučenje rejnih živali (za mleko, meso, itd.), toda nekaj več bi se definitivno moralo storiti v zvezi s pravicami domačih živali. 

Moralo bi se nekako urediti tudi, da vsakdo ne bi mogel imeti živali. Predvsem, da lastniki, ki so že namerno mučili živali ali bili do njih malomarni na način, da je morala žival trpeti, da taki ljudje ne bi mogli nikoli več priti do živali. Malomarno je tudi, če se živali ne kastrira ali sterilizira in če se jih ob težavah ali znakih bolezni ne odpelje k živinozdravniku.

Morali bi razmisliti o strožji kazni za ljudi, ki svojih živali ne sterili

Pravice živali

Zadnje čase vedno pogosteje opažam, da se s hišnimi in nekaterimi rejnimi živalmi dela izjemno grdo, se jih muči, živijo v neprimernih razmerah.

Za ta čas bi bilo primerno, da se prepove t.i. "dvoriščne pse", ki cele dneve preživijo na verigi ali v majhnem pesjaku, da začnejo tekati v krogih in kazati znake stresa. Še vedno se dogaja, da ima nekdo dvoriščnega psa na verigi in ko gre družina na morje, pes ostane na tej verigi. Tudi kadar je zelo vroče in nima sence, kadar dežuje, kadar sneži, kadar je zunaj zelo mrzlo, kadar zmrzuje, kadar je narejeno tako, da se pes z verigo lahko kam zaplete in nima več dostopa do vode in hrane. 

Prav tako bi bilo za ta čas primerno, da se malo zbudi VURS. Opažam, da se tam nič ne dogaja v zvezi s prijavami mučenja živali. Tudi sama sem tja že pošiljala elektronsko pošto. Bolj konkretno je šlo za konja, ki je imel zlomljeno nogo in so se lastniki delali, da tak pač je in so ga takega jahali. Nisem bila deležna niti odgovora s strani VURSA. Prav tako obstaja več primerov zanemarjanja druge hlevske živine. Tu bi morala biti zakonodaja bolj stroga, potrebno bi bilo preverjanje in spodbujanje ljudi da sodelujejo - ker velikokrat si ti ne upajo sodelovati. Še en primer, ki sem ga v živo videla - nečloveško pretepanje krav mlekaric. Če se VURS s tem ne more ukvarjati, potem bi bilo dobro dati kakšno pristojnost več društvom, ki so namenjena pravicam živali?

Menim, da današnja zakonodaja dopušča veliko "zdrsov" in je zelo nedodelana. Morda Slovenija res še ni pripravljena za to, da se popolnoma opusti mučenje rejnih živali (za mleko, meso, itd.), toda nekaj več bi se definitivno moralo storiti v zvezi s pravicami domačih živali. 

Moralo bi se uzakoniti tudi obvezno s/k, neupoštevanje tega bi moralo biti strogo kaznovano, saj gre za malomarnost in namerno povečevanje števila živali, ki jih je že tako več kot je prebivalcev v Sloveniji (številke iz VURSa). Prav tako se s tem dogajajo še druga kazniva dejanja, kot so pogosto metanje živali v vrečkah v reke, na ceste, pohojanje, metanje v steno, zavijanje vratov, itd. Gre za grozovita dejanja, ki so v Sloveniji, sploh na podeželju izjemno pogost pojav. Živinozdravniki znajo preveriti katera žival je bila pred kratkim breja in če lastnik nima dokazov kam je dal njene mladiče oz. komu jih je dal v posvojitev, potem je kriv. 

Glede sterilizacije živali: obstaja bolezen, ki se ji reče navidezna brejost, ki jo dobijo samo nesterilizirane živali ženskega spola. Gre za hudo vnetje maternice, ki lahko povzroči celo smrt. V času bolezni žival prenaša grozne bolečine. Mislim, da bi moral biti nekdo, ki to dopušča ali pa dopušča možnost, da se take stvari dogajajo, prav tako strogo kaznovan. Zavedam se, da obstajajo reditelji živali, ki imajo dokaz, da so izučeni, tiste bi bilo treba le delno omejiti. Veliko je pa dvoriščnih "šteparjev", ki niti malo ne omogočajo živalim lepega življenja in jih razmnožujejo samo zato, da bi na hitro zaslužili.