Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Pravna država in kripto valute
 
Štor
Ogledov: 1771
Predlog ustvarjen 18.04.2018
Z odzivom organa 02.07.2018
Zadnja sprememba 16.04.2018 16:46:26

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (16)   Popravki predloga  

Blockchain je pomembna nova tehnologija, pri razvoju katere Slovenija nikakor ne sme zaostajati. Razvijalci so povečini mladi, zelo inteligentni ljudje brez pomembnejšega finančnega zaledja, ki so zato odvisni tudi od zanimanja investitorjev za njihove kovance in žetone. Zanimanje investitorjev pa je v veliki meri pogojevano z ugodno davčno obravnavo morebitnih dobičkov. Vedeti je namreč treba, da je trg kripto valut izjemno tvegan in volatilen, država pa investitorjev ne ščiti na enak način, kot lastnikov delnic in podobnih inštrumentov. Povsem primerljiva zaščita verjetno ne bo možna nikoli.

Ob takšni situaciji FURS dodatno odvrača investitorje z opozorili o obdavčitvi iz naslova opravljanja dejavnosti, ne da bi bili kjerkoli določeni natančni kriteriji, kaj točno v primeru vlaganja in trgovanja s kripto valutami že šteje za dejavnost. Investitorji povečini ne želijo opravljati dejavnosti, saj gre za običajne ljudi, ki so zaposleni in so v kripto valute vlagali del svojih prihrankov, občasno upravljajo s svojimi sredstvi (prerazporeditve, menjave), dobičke pa unovčijo redko. Nedefiniranost kriterijev glede opravljanja dejavnost in s tem obdavčitve pomeni kršitev načel pravne države - pravne varnosti, načela zakonitosti, zlasti pa jasnosti in določnosti predpisov, ki je ne bi smela dovoliti niti naša niti mednarodna sodišča, na kar že opozarja tudi pravna stroka. Presoja ne more biti prepuščena diskreciji posameznega uradnika, saj to lahko hitro vodi do arbitrarnosti.

Vladi (sedanji in bodoči) predlagam, naj se FURS-u naroči, da naj ne deluje v nasprotju s temi načeli, ko se bodo sprejemali kriteriji obdavčitve, pa naj bojo ti jasno definirani in objavljeni ter naj se omogoči ustrezno obdobje za prilagoditev. Davčna obravnava kripto valut naj bo kar se da ugodna (do določenega obsega ni niti potrebna), sicer bo zaviran razvoj same blockchain tehnologije, ugodna obravnava pa bo tudi preprečila odtekanje sredstev v države, ki tako obravnavo imajo ali bodo imele.


Ključne besede
Kategorija: Davki in finance


Zadnji komentarji:

Tipkovnica | 29.04.2018 | 17:04
Najvecja napaka ali paradoks je, da se je dovolilo kriptovalute pretvarjat v nacionalne valute.
Od tu dalje je vse narobe. Hoces imet kriptovalute, ok imej jih vendar eurov za njih ne bos videl nikoli. 
Burek Man | 29.04.2018 | 23:31
Zakaj? Ti imas kriptovalute, hoces evre. Tvoj sosed ima evre, hoce kriptovalute? Zakaj bi mu to prepovedali?
Saj je isto z zlatom pa srebrom, ipd zadevami, ki nimajo neke realne vrednosti.
Marko D | 24.04.2018 | 11:54
Do sedaj sem govoril s 3 odvetniki in vsi so enakega mnenja, da ta "opozorila" in "opravljanje dejavnosti", ki jih je pred kratkim začel izdajat FURS, niso zakonita in na sodišču nikoli nebi zdržala, zato boste vsi, ki si izplačujete večje zneske, si lahko privoščili odvetnika v kolikor vam bi FURS hotel zaračunat davek po trenutni zakonodaji.

Sicer nevem zakaj vlada preprosto ne uredi zakonodaje o kriptovalutah in jih obdavči s 5-10% kar bi rešilo vsa ta trenutna ugibanja. Dejstvo je, da po eni strani govorijo kako želijo postati top blockchain država na svetu, po drugi pa niso sposobni pravilno urediti niti zakonodaje, ki bi kaj takega sploh omogočala.



Ferenc | 24.04.2018 | 08:48
https://novipodjetnik.si/virtualne-valute-priloznost/ - Virtualne valute – ponzijeva shema ali priložnost? | Dr. Peter Merc
Ferenc | 24.04.2018 | 08:29
Ja še bo trajalo, da ljudje skužijo, da FIAT denarja tudi nihče z ničimer ne krije... Če izgubiš denar ali kripto je isti dr*k. Nihče ti ne krije izgube. Pač ne smeš vlagati, ko stvari noro rastejo... saj je lahko rast tudi zaradi manipulacij na borzah... velja tudi za delnice, vrednoste papirje kot tudi za kripto valute.
Ferenc | 23.04.2018 | 10:06
ztron | 19.04.2018 | 01:25
Zelo dober predlog. Glede na to, da Slovenija hoče postatiti vodilna Blockchain država, bi bilo smiselno čimprej urediti pravno zakonodajo ter primerno obdavčitev, ki nebi smela presegati 5-10%, kar bi še zagotovilo konkurenčnost na področju.

Trenutno "opozarjanje" preko medijov o opravljanju dejavnosti je popolnoma nerazumljivo in v nasprotju z zakoni, kar pomeni da bo državi prineslo le še nove tožbe.
deanna | 19.04.2018 | 08:18
Tako, 5% na dobiček, pa še to do določene vsote oproščeno.
Ivan Peter Benko | 18.04.2018 | 19:45
V tveganih poslih je večina ob denar, torej škodljivo za množico naivnih, nevednih na drugi strani dobiček špekulantov, zato so špekulacije prepovedane s KZ 
deanna | 18.04.2018 | 17:04 Prikaži
Dober predlog. In še to, obdavčitev ne sme veljati za nazaj.
Tipkovnica | 18.04.2018 | 15:26 Prikaži
Kriptovalute absolutno prepovedat. Izmišljena neveljavna valuta. Širi kriminal in pranje denarja. Kriptovalute enako tulipomaniji. (citiram Prvi pok napihnjenega špekulativnega balona in prvo finančno krizo v zgodovini kapitalizma so povzročili - tulipani)
Kriptovaluta je enako kot, da recemo beli kamenčki imajo vrednost, so nova bum valuta !
Kriptovaluta nima v ozadju ničesar, delnica npr. avtomobilske znamke ima neko otipljivo vrednost, zgodovino, delo, proizvodnjo in proizvod, kriptovaluta je prazna, neotipljiva izmisljena stvar. 
Marko Skubic | 18.04.2018 | 17:15 Prikaži
Ravno zaradi tega kar si napisal je prepoved kriptovalut malodane nesmiselna. Ce x ljudi pripisuje necemu arbitrarno vrednost, potem lahko vlada malokaj stori, da to prepreci.

Bi pa, po moje, morala vlada in NVO malo bolj opozarjati, da Kripto nimajo nobenega kritja ali varnosti, tako da ce kdo zamoci, si bo samo sam kriv in pomoci (najverjetneje) ne bo dobil nikjer.
Burek Man | 18.04.2018 | 18:12 Prikaži
...ravno tako kot zlato, ki je razen tega, da je lepo, pa da se v industrijo včasih pozlatijo kontakti,  popolnoma neuporabno. 
Burek Man | 18.04.2018 | 22:36 Prikaži
...tole mi zgleda kot nekdo, ki je vlozil denar na vrhu, in izgubil zdaj, ko je vse padlo :)
deanna | 19.04.2018 | 08:19 Prikaži
Zakaj bi tak to predlagal, davka na izgubo ni, ane.
saso10 | 19.04.2018 | 03:32 Prikaži
Hm, 

Morda je izmišljeno tudi prav, država/državnost, nacionalna valuta, in vse drugo kar je pa naravi abstraktno (da velja in obstja samo v mislih človeka ali skupnih mislih več ljudi kot skupn prepričanja).

Kar je relevantno je praktična uporabnost in uporabljivost. Kaj nam ponuja, čeravno abstraktno. Kako poveča dobrobit človeka?

LP, 
AA

Pravna država in kripto valute

Blockchain je pomembna nova tehnologija, pri razvoju katere Slovenija nikakor ne sme zaostajati. Razvijalci so povečini mladi, zelo inteligentni ljudje brez pomembnejšega finančnega zaledja, ki so zato odvisni tudi od zanimanja investitorjev za njihove kovance in žetone. Zanimanje investitorjev pa je v veliki meri pogojevano z ugodno davčno obravnavo morebitnih dobičkov. Vedeti je namreč treba, da je trg kripto valut izjemno tvegan in volatilen, država pa investitorjev ne ščiti na enak način, kot lastnikov delnic in podobnih inštrumentov. Povsem primerljiva zaščita verjetno ne bo možna nikoli.

Ob takšni situaciji FURS dodatno odvrača investitorje z opozorili o obdavčitvi iz naslova opravljanja dejavnosti, ne da bi bili kjerkoli določeni natančni kriteriji, kaj točno v primeru vlaganja in trgovanja s kripto valutami že šteje za dejavnost. Investitorji povečini ne želijo opravljati dejavnosti, saj gre za običajne ljudi, ki so zaposleni in so v kripto valute vložili del svojih prihrankov, občasno upravljajo s svojimi sredstvi (prerazporeditve, menjave), dobičke pa unovčijo le redko. Nedefiniranost kriterijev glede opravljanja dejavnost in s tem obdavčitve pomeni kršitev načel pravne države - pravne varnosti, načela zakonitosti, zlasti pa jasnosti in določnosti predpisov, ki je ne bi smela dovoliti niti naša niti mednarodna sodišča, na kar že opozarja tudi pravna stroka.

Vladi (sedanji in bodoči) predlagam, naj se FURS-u naroči, da naj ne deluje v nasprotju s temi načeli, ko se bodo sprejemali kriteriji obdavčitve, pa naj bojo ti jasno definirani in objavljeni ter naj se omogoči ustrezno obdobje za prilagoditev. Davčna obravnava kripto valut naj bo kar se da ugodna (do določenega obsega ni niti potrebna), sicer bo zaviran razvoj same blockchain tehnologije, ugodna obravnava pa bo tudi preprečila odtekanje sredstev v države, ki tako obravnavo imajo ali bodo imele.