Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Zaporna kazen
 
razumnost
Ogledov: 304
Predlog poslan 11.04.2018
Razprava se zaključi 25.04.2018
Zadnja sprememba 21.04.2018 01:11:10

1 Za | 0 Proti
 
  Predlog   Število glasov   Komentarji (11)   Popravki predloga  
Burek Man | 11.04.2018 | 15:19
Če kdo ne spoštuje pravil družbe, se ga iz družbe pač umakne. 
razumnost | 14.04.2018 | 10:37
Če gre oseba v zapor, je še vedno član družbe. Ni umaknjen iz družbe, deležen je delne pomoči, v večini pa so mu kratene pravice. Strinjam se, da nekatera dejanja niso širše družbeno sprejemljiva, ne glede na storjeno dejanje pa je še vedno človek. Kot ste napisali, umakne se tudi nedolžne. Če pomislite na sodišče in pravico, potem je pravica, če nekomu povzročiš škodo (mu vzameš del življenja, ko ga pošlješ živeti v kletko-zapor). In to je srednjeveška mentaliteta, ne pa mentaliteta 21. stoletja. Če kdo komu povzroči škodo, mu jo v imenu pravice nazaj povzroči družba. Tako je krog sklenjen. Na nasilje se odgovori z nasiljem. Nasilje pa je izraz obupa, ko razum odpove.
jan31 | 11.04.2018 | 19:17 Prikaži
Kaznovanje bi sam spremenil tako da bi obsojenemu namesto ga poslati v zapor odvzel pravico do zdravnika za določen čas, , odvzel možnost da ima bančne kartice, telefonske in internetne naročnine za tiste najhujše pa bi odvzel identiteto enostavno ga izbrisal in bi ljudje fajn mislili ali ga bojo lomili ali ne. Zapor ne reši nič in dela stroške državi. 
Mark23 | 11.04.2018 | 21:26
Da obstajajo taki ljudje ki se jim zdi da je naš zaporni sistem srednjeveški, je bolano. Taki ljudje, ki povzročajo škodo prebivalstvu, morajo biti izločeni in korektno kaznovani. Jaz bi to gamad dal delati naokoli po Sloveniji, naj čistijo brežine, divja odlagališča vse kar se najde!  Naj jih delo rehabilitira, jaz po 12 urah dela razmišljam samo še o počitku, ne pa o lopovščini!

Bolano da bi nekateri ujčkali te barabe!!  

Peter Battelino | 11.04.2018 | 22:48
med precej sociopatskimi en res razumen in human predlog. zapor v sedanji obliki bi smel obstajati le še za fizično nevarne. A tudi za te bi morali postati edini pristojni psihiatri in klinični psihologi. 
Za vse ostale bi morale obstajati druge oblike 'resocializacije'. lahko v nekih primerih ločeno od družne, a v bivanjskem okolju, podobnem normalnemu stanovanjskemu standardu in ob plačanem delu. Po možnosti na delovnem mestu, kjer so delali pred storjenim kaznivim dejanjem ali (nehote) povzročeno škodo. Ali vsaj na področju, ki ga obvladajo. 
Sedanji tip zapora naj ostane tudi za tiste, ki bi delo odklanjali. 

Poniževanje ljudi ni "rehabilitacijsko" stimulativno. ravno nasprotno. 
razumnost | 13.04.2018 | 20:29
Komentar na komentarje. 

Glede na napisane štiri komentarje lahko dodam, da tile komentarji že izražajo približno stanje družbe. Srednjeveški razum, nesprejemanje lastne odgovornosti. Z nesprejemanjem lastne odgovornosti mislim na posameznega člana, ki tvori družbo, saj je tudi sam soodgovoren za stanje družbe. Z odrekanjem pomoči potrebni se bo vsem nam poslabšala kvaliteta življenja. Pa tudi z ignoranco se ne da reševati težav. V življenju pa so težave. 

Komentatorji, nikoli ne veste, kdaj vas stiska ali bolezn premaga. Zato je potreben razum sočloveka. 

Včasih pa je razum kot komet; vedno leti mimo, nikoli te ne zadane.
Digifotko | 14.04.2018 | 22:02
Pravzaprav mi ni jasen smisel predloga. Ali naj ujčkamo lopove in jim govorimo "bogi bogi"? Zavedati se moramo, da je lopov oziroma zapornik tisti, ki je prekršil družbene norme in kršil človekove pravice sočloveku, torej je za lastno dejanje in posledice tega dejanja, ki so mu vnaprej znane, odgovoren izključno lopov sam, sočutja in pomoči pa so potrebni tisti, ki jim je lopov povzročil škodo. Sistem mora biti naravnan tako, da se pred lopovi varujejo pošteni državljani, lopovi pa morajo nositi posledice svojih zavestnih dejanj.
razumnost | 20.04.2018 | 17:59
Digifotko pozdravljen!

Sistem je naravnan tako, da v smislu pravice povzroči povzročitelju škodo. Se pravi škoda za škodo. Brez profita. Govorimo o ljudeh in vsi ljudje so deležni človekovega spoštovanja. Tudi povzročitelji. In lopov ni odgovoren sam, kot si zapisal, saj vsi živimo v materialnem svetu, tako je del odgovornosti na vsakem članu družbe. 
bombon | 14.04.2018 | 22:40
Me res zanima, kako si predlagatelj predloga predstavlja "moderno" kaznovalno politiko, namesto "srednjeveške" zaporne kazni, ter v katerih državah jo izvajajo.
Barbara Győrfi | 18.04.2018 | 05:49
Predlog je pomanjkljiv, ker ne vsebuje nobenih alternativ zaporu. Kako bi se obravnavalo storilce kaznivih dejanj? 
Kako bi ravnal denimo s pedofilom?
razumnost | 20.04.2018 | 17:50
Ne samo s pedofilom, enako bi ravnal tudi z drugimi osebami, katere storijo širše družbeno nesprejemljivo dejanje. Za marsikatero kriminalno dejanje posameznika smo odgovorni kot družba vsi. Storilci potrebujejo strokovno pomoč, katere pa jim zapor ne zagotavlja. Svetla prihodnost nas čeka, če bomo delovali kot družba celovito. Zanimivo, da se več ljudi in bolj zavzema za kokoši nesnice v baterijski reji kot pa za ljudi v kletki. Bloka, kot sta zgrajena na Dobu, bi morala biti v vsakem večjem kraju. Nekateri zaporniki nimajo lastnega prebivališča, denarja, skratka nič. Tako bi jim bila omogočeno vključevanje v družbo ob podpori strokovnih delavcev s primerno izobrazbo in izkušnjami. Zaposlitev bi morali dobiti prednostno, pri delodajalcu, kateri bi v zameno dobil primerne ugodnosti ob zaposlitvi obsojenca. Tako se ne bi vračali na stara pota, kot se đankiji, bilo bi manj ropov in se ne bi vračali v zapor. Nekateri drugi zaporniki pa so storili dejanje, katerega ne bodo nikoli več. Zapor ni samo kletka, je kletka brez človekovih pravic. Od sposobnosti odpuščenja je odvisna naša prihodnja kvaliteta življenja. Odpuščamo pa ne. To me skrbi. Kot da se človek v zadnjih nekaj 100 letih ni nič naučil. Takšna miselnost nam omogoča vojne in trpljenje za prihodnost. Mogoče bi bilo bolje, ča bi naši otroci živeli v svetu z manj vojnami in manj kriminala.

Alternativa zaporu je ustanova s strokovnimi delavci, kar pa zapor danes ni. 

Zaporna kazen

Za večino oseb je zapor postranskega pomena. Je, vendar daleč stran od naših misli. Kljub pametnim telefonom se naša mentaliteta ni kaj veliko spremenila. Površno gledano je še vedno srednjeveška. Osebe, katere storijo širše družbeno nesprejemljivo dejanje, se pošljejo v zapor. Kletko. Zaklene se jih in na njih pozabi. Pozabljamo, da so tudi te osebe člani naše družbe, deležni minimalnega spoštovanja in dostojanstva. Vendar temu v zaporu ni tako. Penologi so bolj redki kot diamanti, zapore vodijo policiati, prav tako nadzor. Imamo tudi varuhinjo človekovih pravic, katera je bila po poklicu tožilka. Zavzemala se je za kratenje oziroma omejevanje človekovih pravic, danes se zavzema za varovanje človekovih pravic. Ne razumem policista kot upravnika zapora, ne razumem tožilke kot varuhinje človekovih pravic. 

Če si želimo ugleda in spoštovanja v mednarodnem prostoru, moramo zaporu ustvariti času primeren civilizacijski namen. To je rehabilitacija z mero minimalnega spoštovanja in dostojanstva. Zapor naj vodijo osebe s FDV, zaposlijo se naj psihologi. 

Ne vem, kdo se strinja, da je pravica to, če nekomu povzročiš škodo, da se ga pošlje v zapor in se mu vzame del življenja. 

Veriga je močna toliko, kot je močan njen najšibkejši člen. 

Družba je ugledna toliko, kot je ugleden njen neugleden član.


Ključne besede: Rehabilitacija ali kaznivanje